Capítulo 1
Programa Espiral.Fabricación de culpables (05/12/2018)
Artículo “el falso caso Wallace”
Este texto se publicó el 18 de noviembre de 2018 en la edición 2194 de la revista Proceso.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- No es la primera vez que alguien señala como abominable fabricación el supuesto secuestro y asesinato de Hugo Alberto Miranda Torres. En estas mismas páginas otros periodistas aportaron antes información que conduce a la descabellada hipótesis: Isabel Miranda de Wallace habría inventado una noticia perversa que le entregó fama, influencia y poder.
Se suma al grupo de investigadores del caso Wallace la periodista Guadalupe Lizárraga. Hace dos meses publicó –en versión electrónica (Amazon.com)– un texto demoledor. Es imposible soltar El falso caso Wallace.
La periodista acusa a Isabel Miranda de haber declarado muerto a su hijo, Hugo Alberto, después de simular su secuestro. Sistematiza una colección abultada de dudas que contagia con su razonamiento.
Las imputaciones vertidas, en caso de ser ciertas, tendrían implicaciones políticas de proporciones gigantescas, porque Isabel Miranda contó en su proceder con el respaldo incondicional de Felipe Calderón como presidente y también de Genaro García Luna como secretario de Seguridad Pública.
Vale la pena presentar aquí algunos de los principales argumentos de El falso caso Wallace:
- Una tarjeta de crédito a nombre de Hugo Alberto fue utilizada en cinco ocasiones el lunes 20 de julio de 2005: nueve días después de su supuesto secuestro.
- Dos meses después de que Isabel Miranda hubiera presentado la denuncia, Enrique Wallace –marido del Isabel y padre adoptivo de Hugo Alberto– dijo, y nunca se retractó, que su hijo había desaparecido por su cuenta y que no podía asegurar que se tratase de un secuestro, ya que nunca recibió “ninguna exigencia de parte de ninguna persona”.
- Hugo Alberto habría dejado un mensaje de celular en el dispositivo del señor José García Sepúlveda cuatro meses después de haber desaparecido. El contenido de esa comunicación desmentiría su muerte.
- El señor José Luis Moya denunció que su pareja, Laura Domínguez, mantuvo comunicación con Hugo Alberto un año después del supuesto asesinato.
- Laura Domínguez, amiga próxima del desaparecido, dijo que, por esas mismas fechas, se habría citado varias veces con él en el aeropuerto de la Ciudad de México.
- El rastro de sangre que los peritos de la procuraduría habrían encontrado en el departamento de Juana Hilda González, y que Isabel Miranda denunció como perteneciente a su hijo, correspondería en realidad al perfil genético de una mujer.
- Ese mismo perfil confirma que la sangre pertenece a un pariente del señor Enrique Wallace, pero Enrique Wallace no es padre biológico de Hugo Alberto, lo cual hace suponer que podría tener como verdadero origen las venas de Claudia Wallace Miranda, la otra hija de Isabel.
- Los restos de Hugo Alberto jamás aparecieron.
- Juana Hilda González Lomelí, la primera persona inculpada por el secuestro, se habría autoincriminado después de sufrir tortura física, abuso sexual y amenazas contra su familia.
- La señora Miranda de Wallace habría inventado la existencia de una banda de secuestradores, responsable de lo sucedido con su hijo, a partir de una fotografía que halló en el departamento de Juana Hilda González Lomelí. En ella aparece un grupo de amigos que tiempo atrás había visitado el santuario de Chalma: Albert Castillo Cruz, Tony Castillo Cruz, Jacobo Tagle Dobín, Brenda Quevedo Cruz y Jael Malagón Uscanga. Es a partir de esta pieza de evidencia que la señora Miranda de Wallace comienza su implacable cacería.
- Sin respetar el derecho a la presunción de inocencia, la señora Isabel Miranda de Wallace colocó espectaculares en puntos estratégicos de la Ciudad de México para denunciar a los supuestos secuestradores de su hijo.
- A partir de tales denuncias las personas de la fotografía de Chalma fueron detenidas, declararon su culpabilidad y habrían sido procesadas.
- César Freyre fue también detenido, sin que mediara orden de aprehensión.
- Todos los inculpados aseguran haber sido torturados y su narración es horripilante. Destaca en este libro el testimonio de Brenda Quevedo, quien declara haber sido violada en varias ocasiones por funcionarios de la Procuraduría.
- Juana Hilda González, César Freyre, Albert Castillo y Tony Castillo fueron condenados a 100 años de prisión. Jacobo Tagle, Brenda Quevedo y Jael Malangón llevan alrededor de una década tras las rejas, sin que se haya dictado sentencia en su contra.
- Hugo Alberto cuenta con dos actas de nacimiento; en una aparece con los apellidos Miranda Torres y en la otra como Wallace Miranda. También posee dos diferentes registros federales de causante (RFC). Lizárraga asegura que, además, existen estados financieros, cuentas de teléfono celular, así como tarjetas de crédito adscritas a los dos nombres del sujeto.
Con elocuencia investigativa la periodista presenta El falso caso Wallace y obliga al resto de sus colegas a que revisemos cada una de las piezas de evidencia ofrecidas en su libro. Se trata de un acto valiente porque es bien sabido que la señora Isabel Miranda persigue a sus detractores usando el aparato penal mexicano, que ella domina con abusiva maestría.
Por ello es admirable la tenacidad de Guadalupe Lizárraga: demuestra que el gremio es capaz de continuar haciendo el trabajo indispensable.
Programa Espiral. El caso Wallace (segunda parte) (19/12/2018)
Acta de nacimiento de Hugo Alberto Miranda Torres
(Fechada el 15 de enero de 1970)
Acta de nacimiento de Hugo Alberto León Miranda
(Fechada el 10 de octubre de 1970)
Acta de reconocimiento de Hugo Alberto Wallace Miranda
(Fechada el 19 de noviembre de 1975)
Dictamen en materia genética del 24 de marzo de 2006
Acta de matrimonio religioso entre Carlos León Miranda y María Isabel Miranda Torres
(Fechada el 14 de abril de 1969)
Acta de matrimonio civil entre José Enrique del Socorro Wallace Díaz y María Isabel Miranda Torres
(Fechada el 28 de septiembre de 1978)
Un acta de nacimiento de 1970 revela otra mentira de Isabel Miranda
(Fragmento del reportaje especial publicado en Proceso 2217, ya en circulación)
Isabel Miranda de Wallace se casó en primeras nupcias con Carlos León Miranda, su primo hermano. Juntos tuvieron un hijo: Hugo Alberto León Miranda. La evidencia está en el registro civil. Sin embargo, ella mintió al decir que su hijo, desaparecido el 11 de julio de 2005, era descendiente biológico de su segundo marido, José Enrique del Socorro Wallace Díaz. Esta falsedad desbarata la hipótesis criminal con que se ha juzgado a los supuestos secuestradores del falso Hugo Alberto Wallace Miranda.
CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- Tejupilco de Hidalgo, tierra caliente, comunica al Estado de México, Guerrero y Michoacán. De esta población es originaria la familia de Isabel Miranda Torres. Su abuelo Fausto fue arriero y su padre también, de adolescente. La casa de los antepasados se ubica detrás de la escuela primaria Leona Vicario. A un par de cuadras de ahí corre la calle Independencia, también conocida como “el camino al cementerio.” Sobre esa vía ha habitado la familia León durante al menos cinco generaciones. Isabel pasó su infancia admirando a las familias ricas de Tejupilco, sobre todo a ese otro apellido, que hizo fortuna gracias a la usura en la época de las tiendas de raya: cuando nació Isabel, en 1951, los León eran dueños del centro de la ciudad, del billar, de la fábrica de hielos, del mesón, de la farmacia y de medio Tejupilco. Sesenta y ocho años después, una serie de entrevistas realizadas a varias personas de distintas generaciones –que conocen bien la historia de la gente originaria de la población– permiten reconstruir una parte desconocida de la biografía de Isabel Miranda, así como los intrincados vínculos entre las familias Miranda y León. Cuenta un hombre mayor, de apellido Olivos –un mecánico que conoció de cerca a Fausto Miranda Benítez–, que el abuelo de Isabel quedó viudo muy joven y él solo sacó adelante a su descendencia, incluidos Fausto Miranda Romero y la tía Guadalupe. Alfonso León Hernández, dueño de la tienda veterinaria, todavía guarda memoria de Guadalupe Miranda Romero: “Una mujer de piel clara, guapísima, con una gran personalidad”. Guadalupe tenía 16 años cuando contrajo nupcias con Carlos León Sánchez: fue noticia muy comentada en su época que formaran familia la hija del arriero y uno de los herederos de la principal fortuna de Tejupilco.
Notas sobre el Informe de la Policía Judicial suscrito por la agente Guadalupe Noria (12.07.05)
Suscrito por
Guadalupe Noria Martínez
(No. De empleado 4304)
Indagatoria FBJ/BJ-1T3/1635/05-07
Delito: Privación personal de la libertad
Guardia: del 12 de julio 2005 al 13 de julio de 2005
Dirigido a Gustavo Roberto Ruiz Cabañas
Agente del Ministerio Público Coordinación territorial BJ-1
Suscriben Guadalupe Noria Martínez y Filiberto Flores Arellanes
Agencia investigadora para la seguridad de las personas e instituciones. Unidad No. 1
Fiscalía para la Seguridad de las Personas e Instituciones.
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales
Me dirijo a usted en relación al oficio recibido a la 01:00 horas del día miércoles 13 de julio de 2005 donde solicita la intervención de elementos de esta Policía Judicial para que se avoquen a la investigación del delito de Privación Ilegal de la Libertad denunciado por Isabel Miranda Torres.
Descripción de los hechos:
Denuncia de Isabel Miranda Torres:
El día lunes 11 (12) de julio de 2005, siendo aproximadamente a las 17:00 horas (se entrevista) a la denunciante Isabel Miranda de Wallace en la calle Carracci – Cerrada de Empresa, esquina con Empresa de la colonia Extremadura-Insurgentes, en la delegación Benito Juárez.
De acuerdo con este informe Isabel Miranda Torres estaba en las calles de Empresa y Cerrada de Empresa hacia las 17:00 horas del día 12 de julio de 2005. Esto querría decir que llegó al lugar antes que Jorge Ortega Miranda, Luis Antonio Sánchez Rubio, Daniel Ayala y Ricado Gómez Medina.
Indica la denunciante que el día 12 (de julio) del presente año al llegar a su lugar de trabajo, entre las 9:00 horas y las 9:30 le marca a su hijo, el cual lleva por nombre Hugo Alberto Miranda Wallace, de 35 años, y que labora en la empresa de publicidad de la familia y que al marcarle la envía a buzón, por lo que inmediatamente le marca a su domicilio, donde le contesta la persona de limpieza que responde al nombre de Liz, y tiene medio año laborando en dicha casa …
De acuerdo con los testimonios de Carlos Colorado e Isabel Neri Lujano, la llamada referida fue con Carlos Colorado (el vigilante) porque Isabel Neri no había llegado aún de la escuela.
… Informando que su hijo no llegó a dormir por lo que inmediatamente se traslada a al domicilio de su hijo el cual se ubica en Galeana No. 18, Casa 4. Colonia San Jerónimo Lídice, Delegación Madgalena Contreras, y en el cual vive solo …
De acuerdo con la Bitácora de entradas y salidas de Galeana, Isabel Miranda Torres no fue a casa de su hijo esa mañana.
Al llegar al domicilio el vigilante que se encuentra en la caseta de entrada le informa que el día 11 de juio del presente año, siendo aproximadamente las 20:50 horas el señor Hugo Alberto Wallace Miranda señaló que acudía al cine …
… que nunca lo vio salir acompañado por lo que pregunta entre las amistades de sus hijos, entre los cuales uno de ellos le informa que un amigo, el cual sabe responde al nombre de Jacobo Tagle Dobin, que vive en Viaducto Miguel Alemán Número 176, y que dicha persona presenta a unas amigas …
… Así mismo señala la denunciante que uno de sus sobrinos localiza la camioneta Cherokee, Modelo 1998, placas de circulación XXXX, de color negro y la cual es propiedad de su hijo, en la calle de Carracci, esquina Cerrada de Empresa …
… Agrega la denunciante que una persona que se encontraba por el lugar les informa que la camioneta se encuentra en dicho lugar, al parecer, desde la madrugada …
No hay un solo testigo presentado en el proceso, distinto a la familia Miranda, que confirme esta versión.
y que, al parecer, bajaron a una persona metiéndola en un edificio que se localiza en la calle de Perugino …
Nadie excepto Isabel Miranda Torres proporcionó esta información.
… Indica la manifestante que al llegar al edificio señalado, un niño de aproximadamente 8 años le dice que, a la mejor, es la persona que balacearon en la madrugada y a la cual sacaron aproximadamente a las 4:00 (horas) del día de ayer (¿12 o 13?)…
Quién habría interrogado a este niño (fantasma) es Jorge Ortega Miranda. Nadie refiere la presencia de Isabel Miranda Torres cuando presuntamente se llevó a cabo esta conversación.
…que, al parecer, la persona lesionada es ingresada al departamento 4, de la calle Perugino Número 6 y que es todo lo que sabe en relación a los hechos, situación por la cual inicia la presente denuncia.
Nunca apareció el niño que supuestamente hizo esta declaración. Erick Figueroa, el único menor de edad que se encuentra en ese momento en el edificio de Perugino, niega haber dicho tal cosa. Su madre Vanessa Figueroa añade que el niño no llegó al edificio sino hasta las 10:00 A.M. del día 12 de julio, por lo que no pudo haber estado enterado de los hechos referidos por Isabel Miranda Torres.
La Cherokee
La suscrita (Guadalupe Noria Martínez) se trasladó a la calle Carracci, lugar donde se tiene a la vista una camioneta color negra 4×4, Grand Cherokee, placas de circulación XXXX, Modelo 1998, Número de serie WC309749…
La agente Guadalupe Noria Martínez no refiere a que la camioneta Cherokee estuviese mal estacionada, tampoco a las supuestas huellas de derrape.
… en el piso de fuera de la camioneta se encuentra un teléfono celular descompuesto …
Perugino 6
Así mismo la suscrita (Guadalupe Noria Martínez) se trasladó a la calle Perugino Número 6, lugar donde se tiene a la vista un edificio de color amarillo, de dos niveles y planta baja con puerta de entrada color verde y ventanal del mismo color …
Vanessa Figueroa
… En donde sale una persona del sexo femenino la cual responde al nombre de Vanessa Figueroa de 27 años de edad que habita el departamento 1 y quien manifiesta que en dicho lugar nunca ha habido una balacera, que ella se fue a dormir aproximadamente a las 5:00 horas y que en todo este tiempo no ocurrió ningún percance …
Este es el testimonio principal para refutar que algo extaño haya sucedido en el edificio de Perugino durante la madrugada del 11 al 12 de julio de 2005.
… Indica que su hijo tiene 12 años y que cuando unas personas fueron a preguntar en relación a la desaparición del sujeo, efectivamente ella les manifestó que en dicho lugar viven unas bailarinas y que su hijo no pudo haber proporcionado los datos que indica la denunciante …
… Que hay seis departamentos en el edifico, los cuales todos se encuentran ocupados …
Karla Sánchez Cadena y José Silva Prado
… Se entrevistó a los CC. Karla Sánchez Cadena, de 25 años de edad, y José Silva Prado, de 20 años, quienes habitan el departamento Número 2, y quienes manifiestan desconocer de los hechos…
Tampoco Karla Sánchez ni José Silva corroboran la versión de que en Perugino haya podido pasar algo extraño en la madrugada del 11 al 12 de julio de 2005.
… Que nunca escucharon disparos de arma de fuego, que ellos se duermen tarde porque salen a alatas horaas de la noche de trabajar …
Departamento 4
De la misma forma se tocó en el departamento Número 4, lugar en donde indica Vanessa Figueroa vive una persona del sexo femenino que responde al nombre de Hilda, pero que por el momento no se encuentra, de la cual únicamente se sabe que es bailarina.
Aquí aparece, por primera vez en el expediente, mencionado el nombre de Juana Hilda González Lomelí.
Huellas hemáticas en Perugino
… La suscrita (Guadalupe Noria Martínez) realizó un recorrido por los pasillos del edificio, lugar en donde no se tiene a la vista manchas hemáticas, ni indicios de arrastre. En dicho lugar no hay azotea.
Viaducto Miguel Alemán Número 176
Se acudió al domicilio de Viaducto Miguel Alemán Número 176 donde se tiene a la vista na casa de color Mamey, de dos niveles y planta baja, con entradas de color negro y que, al parecer, se encuentra vacía. ..
… Se tocó el timbre en diversas ocasiones, no acudiendo nadie…
Luis Antonio Sánchez Rubio
… En entrevista con el chofer quien reponde al nombre de Luis Antonio Sánchez Rubio de 26 años de edad, con domicilio en andador de Guadalupe Número (?) Colonia Las Cruces, Delegación Magdalena Contreras, y en donde se tiene a la vista una entrada decolor gris, casa de dos niveles y planta baja…
… Y que en relación a los hechos indica que el día 11 de los presentes, observó que el desaparecido aproximadamente a las 17:00 horas le comentó que se podía llevar el vehículo a su casa…
… Que Hugo constantemente se comunicaba con él para encargarle algunos pendientes…
… Agrega el chofer que hace aproximadamente 15 días su patrón conoció a una persona del sexo femenino de la cual desconoce su nombre y que vio que salió un día en compañía e su primo, de nombre Luis Alberto, el cual hace dos días se fue a Estados Unidos…
… Que dicho día pasaron por ‘la amiga’ a Insurgentes esquina con Carracci, enfrente del restaurante Konditori…
… Que no recuerda si la mujer salió del restaurante o se encontraba sobre la avenida, que ahí la llevaron hasta San Jerónimo y se regresaron ya que no quisieron ir a una fiesta que los habían invitado …
… Que por lo regular a esa persona la veía los lunes…
Jorge Alejandro Ortega Miranda
… Se entrevista a Jorge Alejandro Ortega Miranda, de 29 años de edad, quien es primo de Hugo Alberto y quien indica que en días pasados su primo conoció a una mujer que le presentó su amigo Jacobo Tagle Dobin, de 26 años de edad, y que la dicha persona no la veía desde hacia varios años …
… pero que lo encontraron hace 20 días en el centro comercial Perisur, que (una mujer) de la cual le indicó su primo que era muy bonita y con la cual salía en los últimos días.
Raquel Dobin Rosenthal
Se entabló comunicación vía telefónica al número 55 23 02 36 con Raquel Esther Dobin Rosenthal quien es madre de Jacobo Tagle Dobin y del cual señala que, desde hace dos semanas, no ve a su hijo … que desconoce su paradero ya que tiene mala relación con él. Que sabe que se fue de vacaciones, pero que no sabe con exactitud (su) paradero.
Notas sobre la declaración de Jorge Alejandro Ortega Miranda ante la PGR (21.11.05) PARTE 1
Jorge Alejandro Ortega Miranda
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Presentada por escrito ante la SIEDO.
Realizaba mis labores cotidianas cuando recibí una llamada de mi tía Isabel Miranda de Wallace, siendo aproximadamente las 10:00 A.M. preuntándome si sabía algo de mi primo Hugo Alberto Wallace Miranda, ya que no se pesentó a trabajar temprano como regulamente lo hace, a lo que le contesté que no sabía nada de él y le sugerí que mandara a mi tío Roberto (Miranda) a buscarlo a su casa.
Cuando salí de una cita de trabajo con dos compañeros de trabajo de nombre David Rodríguez y Dulce María Cifuentes me comuniqué con mi tía Isable para ver si ya habían localizado a mi primo Hugo a lo que me contestó que todavía no y que en su casa no había llegado a dormir …
En ese momento comencé a hablarle a sus amistades más crcanas para preguntárles si sabían dónde se encontraba o s habían salido con él una noche anterior, pero me contestaron que no sabían nada de él …
Nuevamente se volvió a comunicar mi tía, siendo como las 14:00 horas para informarme que no tenía noticias de mi primo hasta ese momento, le sugerí ir a buscarlo a casa de algunas de sus amigas, así que me dirigí a buscarlo a casa de Mónica Salazar, una de ellas la cual vive sobre la calle Cafetales …
Ahí me encontré al chofer de mi primo Hugo de nombre Luis Antonio Sánchez Rubio … Estando ahí tocamos y nunca salió nadie de su casa.
Posteriormente mi tía Isabel me pidió que fuéramos a buscarlo a casa de una tal Mildred, la cual vive por la Escuela Naval …
En compañía e Liz ya que yo no conocía a esta mujer n sabía dónde vive, al llegar a su casa le tocamos y también nadie salió.
Posteriormente me pidió mi tía que fuera a Perisur a buscar la camioneta de mi primo ya que se enteraron que él había hecho unas reservaciones para el cine, así que me dirigí a la oficina a cambiar de vehículo …
En el transcurso me habló Ricardo Gómez, amigo de mi primo, para saber si necesitaba ayuda para localizar a Hugo, le dije que nos veíamos en la oficina, también me habló mi cuñado Daniel Ayala para ofrecerse a buscar a Hugo, le dije que lo veía en mi oficina.
Una vez reunidos nos subimos en el vehículo de Daniel, Ricardo y yo …
Y Luis el chofer de mi prmo iba en otro vehículo.
Nos dirigíamos hacia Perisur cuando me habló mi tía Isabel para decirme que ya no fuera hacia Perisur, que mejor fuera a Plaza Universidad, ya que averiguaron que ahí había hecho las reservaciones para el cine …
… Nos dirigimos hacia esta Plaza y al llegar revisamos el estacionamiento de dicha plaza para tratar de localizar el vehículo de mi primo, el cual es una camioneta Cherokee color negra, pero no la vimos.
Posteriormente preguntamos por el encargado del estacionamiento y nos entevistamos con él, le pedimos que nos informara si la habían visto la noche anterior, él nos informó que la Plaza no cuenta con circuito cerrado y que no tenía reporte alguno relacionado con esta unidad …
De todas maneras nos facilitó su número de radio porque iba a revisar todos sus reportes y que si llegaba a encontrar algo se comunicaba inmediatamente con nosotros.
Le informé a mi tía Isabel que a mi me habían platicado en ocasiones distintas que mi primo Hugo y mi primo Luis Alberto Miranda Mondrágón que Hugo acababa de conocer una chica nueva y que estaba empezando a salir con ella, incluso me había hecho el comentario de sus características personales.
Ellos la describían alta de muy buen cuerpo, pelo rubio y con facciones muy finas.
Le comenté a Luis el chofer de Hugo si la conocía a lo que me respondió que sí, que en alguna ocasión la recogieron él, mi primo Luis Alberto y mi primo Hugo en un restaurante sobre Insurgentes…
… Le comenté a mi tía Isabel lo que Luis el chofer me dijo, así qe me pidió que fuéramos a ese lugar.
Fuimos siguiendo a Luis, el chaparro, ya que era el único que conocía a esta mujer y le lugar dónde la recogieron …
Estuvimos recorriendo todo Insurgentes hasta que hizo parada en el restaurante Kondtori, ubicado en Insurgentes esquina Carracci, siendo aproximadamente las 5:00 P.M.
Al llegar al restaurante nos bajamos a platicar con el gerente para exponerle nuestro problema y solicitarle que nos permitiera ver a sus meseras, lo que accedió …
Luis el chofer vio a las meseras y nos indicó que ninguna era la que había recogido junto con mi primo Hugo.
Luis el chofer nos comentó en ese momento que no estaba seguro si la mujer que él había recogido salía de un restaurante o si salió de la calle Carracci …
Nos volvimos a subir a los vehículos y mi cuñado Daniel empezó a buscar en las calles de atrás cuando topamos de frente sobre la calle que veníamos de Carracci, esquina con Empresa la camoneta de mi prim o Hugo.
En ese momento nos bajamos a revisar la camioneta si es que no se encontraba Hugo en ella pero jamás quisimos tocarla hasta que lelgaran las autoridades pertinentes …
… Inmediatamente le avisé a mi tía que habíamos localizado la camioneta de Hugo.
Mientras Daniel, Ricardo y yo comenzamos a tocar las puertas de los vecinos más cercanos a la camioneta para interrogarlos, en su mayoría no aportaban mucha información, decían que ellos cuando salieron a trabajar, la camioneta ya se encontraba ahí …
Que no habían viso bajar a nadie y que tampoco habían escuchado ningún escándalo drante la noche del 11 de julio del 2005 y la madrugada del 12 de julio …
Al poco rato llegó mi tía acompañada de varios de mis tíos y todos comenzaron a preguntar y averigar con la gente de por ahí si no habían visto a una persona con las caracteristicas de mi primo Hugo o si no sabían si por ahí vivía una muer con las características físicas de la mujer con la que mi primo estaba saliendo.
Para ese momento ya habían llegado al lugar de los hechos personal de seguridad pública, así como también habían … agentes judiciales …
Posteriormente salió un vecino y se nos acercó para preguntar qué estaba sucediendo. Le comentamos y le cuestionamos si él había visto algo extraño o si había visto a Hugo o si conocía a una mujer alta, rubia y de buen cuerpo a lo que contestó que todos los vecinos del rumbo sabían que en el edificio de color amarillo ubicado en la calle de Perugino No. 6 había un departamento de casa de citas donde acudían hombres a buscar mujeres.
Nos dirijimos al predio mencionado mi tío Roberto Miranda Torres, Ricardo Gómez, Luis Antonio Sánchez Rubio, el chofer, un oficial de Seguridad Pública de nombre Gerardo y mi … …
Al llegar al edificio tocamos varios timbres para ver en cual nos contestaban, en ese momento salió un niño como de 12 años de edad y le pregunté si sabía si en este edificio había muchachas para pasar a verlas y le pregunté en especial por una rubia alta …
Él sonríe y voltea hacia atrás para verificar si nadie lo está viendo y nos comenta que sí, que efectivamente se encuentra en el departamento No. 4 …
Hay mujeres y que en ese preciso momento se encuentra una rubia en el departamento, pero que no íbamos a poder pasar a verlas el día de hoy porque ayer él escuchó que había escuchado …
Una dscusión en dico departamento y que ve como sacan a una persona entre dos tipos y que a la mañana siguiente su mamá había limpiado la sangre que se encontró sobre las esclaeras …
En ese momento se escucha ruido dentro del edificio y el niño se mete correndo hacia dentro …
Cuando mi tía Isabel escucha lo sucedido en ese momento quiere entrar como sea al edificio…
Cuando llega un repartidor de comida al edificio y nos metemos detrás de él, cuando de repente sale una señora de tez blanca, estatura media, y de cabello chino girtándonos a todos que qué hacíamos dentro de su propiedad …
Le preguntámos si ella había escuchado algo la noche anterior, se le preguntó por el niño que nos contó lo que había visto y escuchó …
… Y negó que había niños en todo el edificio, posteriormente más tranquila reconoció que habia sido su hijo, pero negó que hubiera estado la noche anterior …
Salió el niño y lo interrogó un agente judicial pero cuando iba a hablar la señora lo calló y lo metió a su casa.
Dados los hechos acumulados durante todo el día acompañé a mi tía Isabel al Ministerio Público de la Delegación Benito Juárez a levantar un acta de hechos.
Además quiero agregar que la señorita Geazul me pidió que sustrajera de la casa de mi primo un casett donde ella está peleando con mi primo ….
Notas sobre la declaración de Luis Antonio Sánchez Rubio ante la PGJDF (13.07.05)
3:31 A.M.
Indagatoria FBJ/BJ-1T3/1635/05-07
Delito: Privación personal de la libertad
Agencia investigadora para la seguridad de las personas e instituciones. Unidad No. 1
Fiscalía para la Seguridad de las Personas e Instituciones.
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales
EL DENUNCIANTE quien dijo llamarse Luis Antonio Sánchez Rubio, a quien tomándosele protesta en términos de ley …
… Desea manifestar que presta sus servicios para el señor Hugo Alberto Wallace Miranda desde hace dos años aproximadamente y que tiene un horario de labores de 10:00 horas, sin hora de salidad, de lunes a sábado …
Que el día 11 de julio de 2005, siendo aproximadamente las 17:00 horas el de la voz vio a … Hugo Alberto Wallace Miranda, de 35 años de edad, que ya se iba al gimnasio, el cual se ubica en la laterial del Periferico, de norte a sur,
…y que quedaron que lo volvería a ver el martes 12 de julio a las 9:00 horas que lo esperó en su oficina que se encuentra en Calzada de las Grutas (Brujas) No. 1 Colonia Ex Hacienda de Coapa lugar hasta las 11:30 horas en que el de la voz se dirigió a su hogar, el cual se ubica en la calle Galeana No. 18, interior 4.
Que compró jamón de pavo y que una vez que lo compró se lo llevó a su domicilio y se lo dejó a la sirvienta del Hugo Alberto Wallace.
… Siendo … Liz quien le preguntó que si había hablado con el señor o que si había hablado a su casa y que esta le dijo que no y que salió de la casa y se dirijió hacia la caseta de policías en donde se entrevistó con el señor Carlos (Colorado), a quien le preguntó si sabía del señor Hugo Alberto Wallace Miranda, y que este le dijo que no sabía nada …
… Pero que el día lunes 11 de julio de 2005 el policía de nombre Carlos (Colorado) había recibido una llamada por parte del señor Hugo Alberto a fin de indicarle que cuando saliera del deportivo iba a ir al cine, sin referir con quién y que eso fue entre las 20:00 y las 20:30 horas.
… El de la voz por tal motivo se fue para su casa, y que siendo aproximadamente entre las 14:00 horas y las 15:00 horas recibió una llamada por parte del señor Jorge Ortega, quien le preguntó al de la voz si sabía algo de … Hugo Alberto Wallace Miranda … y que el de la voz le dijo que no sabía nada ya que no le había marcado para nada…
Y que como a las 15:10 horas le llamó la señora de nombre Isabel Miranda de Wallace a fin de pregntarle por … Hugo Alberto Wallace Miranda … y que el de la voz le dijo que no sabía nada y que no le había marcado para nada …
Y que est señora le dijo al de la voz que le indicó la señora Wallace que fuera a casa de la señorita Mildred, la cual vive por el ISSSTE de Miramonetes, en la calle “Q”, a fin de ver si se econtraba el señor Hugo Alberto Wallace o bien su vehículo …
por lo que el de la voz se trasladó a la casa de esta muchacha a fin de ver si se encontraba y toda vez que no lo encontró …
… el de la voz se trasladó a la oficina de las Brujas y que estuvo esperando a que llegara el señor Ricardo Gómez, ya que es amigo de confianza del señor Hugo Alberto Wallace Miranda …
Y que este llegó entre las 17:00 y las 18:00 horas y se esperaron un buen rato y se trasladaron a Plaza Universidad
y que … Jorge Ortega le indicó que si sabía dónde se encontraba el restaurante sobre avenida insurgentes en donde se encontraba una muchacha con la media filiación de una muchacha de tez blanca, alta, con el pelo recogido tipo chongo con la cara delgada con busto muy prominente y cintura pequeña …
Es la única vez que aparece el tema del pelo recogido en chongo.
Según este testimonio fue Jorge Ortega Miranda quien puso la pista de Juana Hilda.
Y que el encargado del lugar le enseñó a dos empleadas que tenía en el lugar..
Que el de la voz no reconoció a ninguna y que su primo de nombre Daniel les dijo que podrían buscar si por esa zona estaba la camioneta …
Y que al darse unas vueltas por el lugar se eoncontraron con la camioneta sobe la calle Cerrada de Empresa y Carracci y que en dicho lugar se encontró la camioneta Grand Cherokee, de color negro ..
Por lo que solicitó por parte de los familiares el auxilio de elementos de seguridad pública y policía judicial …
Aquí la señora Isabel Miranda de Wallace no está presente. Contradice la declaración que luego Luis Antonio Sánchez hizo ante el juez.
Y es todo lo que tiene que declarar en relación a los hechos que se investigan.
Notas sobre la ampliación de declaración de Ricardo Gómez Medina ante el juez (09.09.06)
Audiencia ante el juez de la causa penal 35/2006
16:16
Fueron dos semanas antes de la desaparición de Hugo cuando se los encontraron en el cine, fue el día 24 de junio de 2005, posteriormente la siguiente semana fue cuando le dice que lo habían invitado a salir para que el día dos de julio…
Eran las 17:20 – 17:30 que era el horario de la función.
… Entraron a la primer función (cine Perisur) que encontraron, que era una película japonesa de karate o algo así…
… al entrar a la sala … más o menos por la mitad de la sala escuchó que le hablaron a Hugo, y era Jacobo y Brenda, que es la señorita que está aquó en la videoconferencia …
… se pasaron a sentar … en ese momento los abordaron Jacobo y, atrás de él, su novia Brenda, ya que así la presentó Jacobo, y se sentaron atrás de ellos.
Brenda atrás de Hugo y Jacobo artrás de Luis, y vio cuando se estaban pidiendo los teléfonos.
Escuchó que se estaban pidiendo los teléfonos pero en concreto no escuchó qué es lo que estaban platicando.
(Al final de la función) sólo se despidieron y quedaron que se iban a marcar.
En el transcurso de la semana le dijo que lo habían contactado para presentarle una persona de Guadalajara, para salir, una muchacha.
(Se la presentaron) en Plaza Escenaria.
(El momento en que se les acercó un vecino que le dijo que en el domicilio de Perugino 6 había muchachas que coincidían con la descripción de la mujer de Guadalajara que buscaban) … después de haber encontrado la camioneta y estar investiganod dónde estaba Hugo y preguntándo por la descripción de la muchacha de Guadalajara.
Era un señor como de alto un metro setenta y cinco centímetros de aproximadamente cincuenta y dos años de cabello negro de lentes, con barba y bigote, de tez blanca.
Cuando vio los espectaculares que puso la familia (se enteró del nombre de la mujer que refiere acompañaba a Jacobo Tagle en el momento en que él se entrevistó con Hugo Alberto…
… además aclara que el día de la desaparición era un lunes 11 de julio, la persona que abrió la puerta en el edificio de Perugino fue el niño…
Denuncia de María Isabel Miranda Torres ante la delegación de la PGR en Chilpancingo (27.07.05)
09:00
AP/PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante Yamel Claudia García de la Cruz, Agente del Ministerio Público de la Federación titular de la mesa investigadora especilizada en delitos previstos en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos
• En la ciudad de Chilpancingo Guerrero
Que comparece ante esta Representación Social de la Federación en forma voluntaria y a fin de ampliar y aportar más datos respecto de la denuncia que tiene presentada en las oficinas centrales de la Procuraduría General de la República, concretamente dentro del expediente AP/PGR/SIEDO/UEIS/146/2005 consistente en lo siguiente:
La emitente contrajo matrimonio con el señor Enrique Wallace Díaz el año de 1968 con quien procree dos hijos de nombres Hugo Alberto Wallace Miranda y Claudia Wallace Miranda quienes nacieron en la comunidad de Coatlinchán1 , Estado de México, el primero el año de 1969 y la segunda en el año de 1975.
Realizaron sus estudios de primaria en la escuela Reyna de México y de Secundaria, únicamente el mayor en la misma escuela, y la segunda en el Colegio Aztlán.
La preparatoria ambos la realizaron en la escuela La Salle, posteriormente el primero estudio la Licenciatura en inglés en el Colegio Anglo Americano, y la menor Licenciatura en Diseño Gráfico, en la Universidad La Salle.
Mi hijo, desde el año de 1994 trabaja como publicista en la empresa Showcase Publicidad, con el puesto de Gerente de Ventas, con un ingreso aproximado de 200 mil pesos mensuales.
Agregando que mi hijo estuvo casado con la señora Erika Monisváis Tenes con quien procreó una hija de nombre Andrea Isabel, quien tiene 10 años de edad, y posteriormente mi hijo se divorció hace aproximadamente 8 años2 .
Tiempo durante el cual mi hijo ha permanecido soltero, y mi hijo se hace cargo de todos los gastos de la menor y mantiene una buena relación con su ex esposa.
Y resulta que el día 11 de julio del presente año, siendo aproximadamente las 20:00 horas hablé telefónicamente con mi hijo el cual se encontraba en su domicilio ubicado en Galeana número 18, San Jerónimo, Magdalena Contreras, México Distrito Federal.
Y comentamos sobre la operación de su abuelo la cual se efectuaría el día miércoles 13 de julio y él tendría que (acudir) el martes 12 a donar sangre, para lo cual quedé en informarle al día siguiente en dónde se tenía que presentar para realizarse las pruebas sanguíneas.
Nos despedimos de manera normal y al día siguiente, 12 de julio del presente, empecé a tratar de ponerme en contacto con él, situación que no fue posible en virtud de que tenía apagados los teléfonos tanto Nextel (27354388) como su celular (5591972269), y de inmediato llamé a su domicilio (56689531) sin obtener ninguna respuesta ya que ni su muchacha de nombre Liz me contestaba.
Aproximadamente como a las 11:00 me contestó su muchacha y le pregunté por mi hijo, ella me comentó que apenas iba abriendo la puerta y que no sabía a qué hora había salido mi hijo, ya que debo aclarar que el cuarto de la muchacha está independiente de la entrada de la casa.
…y de inmediato le solicité que fuera a la recamara a fin de percatarse si mi hijo se encontraba en la misma a lo que ella respondió que la cama se encontraba tendida lo que denotaba que mi hijo no había pernoctado en su domicilio.
… posteriormente el día 13 de julio del presente año, me entrevisto con la muchacha de servicio y me comenta que notó raro el que el haya salido porque el lunes 11 cuando mi hijo regresa del gimnasio le pide de merendar y se despide ella diciéndole hasta mañana y como a los cinco minutos alcanza a escuchar que sonó el celular de mi hijo y mi hijo de manera inusual sale sin bañarse y ni siquiera enciende las luces y sale de manera apresurada…
… también me comentó que al domicilio de mi hijo se presentó una muchacha Geazul de la cual no recuerdo su apellido y que por cierto es prima del señor Ricardo Gómez Medina, quien a su vez tiene relación con César Chávez, alias el Gato, así como con la señorita Karla Zamudio, alias La Vampi, quienes tenían acceso directo a toda la información consistente en su ubicación y estados financieros de mi hijo, así como a su domicilio…
… y esta muchacha de nombre Geazul entró a la casa de mi hijo abriendo la puerta con un cuchillo y se dirigió a la recámara de mi hijo sacando varios objetos y documentos sin poder precisar cuáles y que esto lo hijo no obstante que la muchacha le dijo que no podía hacer eso, contestándole que no se metiera que ella sabía lo que hacía y se retiró en ese momento…
… Le pedí a mi hermano Roberto que le hablara al policía de la caseta de la casa de mi hijo para ver si sabía algo referente a la ausencia de mi hijo en su domicilio, el policía del condominio comentó que salió a las 20:52 horas del día lunes 11 de julio del presente año, y que en ese momento le llamo mi hijo al policía del condominio a su celular (5523777964) …
… Es decir como a los 3 minutos de que había salido y le dice “Charlie te encargo mi casa, voy con una chava,” y que posteriormente a eso ya no había regresado a su casa …
y que el mismo día 12 de julio le pedí a mi hermano Roberto que fuera a la casa y ver si no había nada raro…
… encontrando solamente un Nextel (17933680) que es el que ocupa para otro negocio de fumigaciones propiedad de mi hijo con la denominación “Roch Boster” el cual tenía como última llamada la realizada a reservaciones Cinépolis, el cual recibí quedándomelo en mi poder…
… y el día 12 de julio del presente año sonó este Nextel como a aproximadamente a las 12 del día, preguntándome por Hugo, ya que era su amigo de nombre César Chávez, alias el Gato, le contesté que no estaba que qué se le ofrecía y me pidió que cuando se comunicara mi hijo le dijera que le hablara a su celular el cual es el número (5518905160) y el de su domicilio el (58901687)…
… Cabe aclarar que posteriormente me enteré que este amigo de manera inusual se quedo a dormir en casa de mi hijo ya que dijo que se sentía muy cansado y era muy tarde para irse a su casa y se negó abandonar la casa de mi hijo y empezó a indagar con el policía del condominio si el resto de las casas del condominio también eran propiedad de mi hijo cosa que se me hace bastante rara.
Posteriormente empecé a hablar con sus amigos, uno de ellos de nombre Ricardo Gómez, alias el Chucky, el cual me comentó que lo vio fue el día viernes 8 de julio del presente año, en la noche en compañía de Víctor Varela, Paco, alias el Versace y César alias El Gato, y posteriormente a eso ya no lo había visto, pero sé que habló con mi hijo el día de su desaparición…
… esto lo se por la sábana de llamadas que obtuve de la empresa de telefonía Nextel….
… Posteriormente le llamé al amigo César alias el Gato para preguntarle personalmente si había visto a mi hijo y me platicó que estuvo con él la noche del viernes para amanecer el día sábado junto con Ricardo y Víctor, de hecho, se había quedado a dormir en casa de mi hijo Hugo….
… El martes 12 de julio como a las 18:00 hablé con su amiga Karla, “Vampi” y ella me platicó que efectivamente habló con Hugo el lunes a las 21:02, le dijo que iba al cine a Plaza Universidad, cosa que me parece inusual ya que normalmente mi hijo va a Perisur, pero de pronto Hugo le comentó a Karla que iba a entrar a un túnel y estaba perdiendo señal, y le cuelga y que ya no volvió a tener comunicación con él…
… aclarando que no es verdad como refiere ya que de la sábana se desprende que habló como diez minutos con mi hijo y en el trayecto donde fue encontrada la camioneta de mi hijo no hay ningún túnel y si esta cerca del domicilio de Karla…
… El martes 12 de julio … por la tarde me dirigí a Cinepolis Perisur ya que es donde con regularidad acudía mi hijo a esas salas, ya que en su Nextel había registrada una llamada para reservar boletos para el cine. Acudí con la finalidad de solicitar ver los videos y ver si no se encontraba físicamente la camioneta…
… ahí me informaron que no podían mostrarme los videos de seguridad hasta no exhibirles un acta ante las autoridades correspondientes…
… Jorge le recuerda a Luis de una muchacha güera que Hugo le había comentado acababa de conocer y que estaba guapa la cual fue presentada por Jacobo Tagle Dobin el cual habita en Viaducto 176 delegación Benito Juárez en el Distrito Federal con número de teléfono 55230236 y su mamá es de nombre Raquel Dobin Rosental.
Luis le comentó que no sabía como se llamaba ni en donde vivía pero que recordaba que en una ocasión la recogieron Hugo y él en un restaurante Konditori sobre insurgentes esquina Carracci …
… donde casualmente se encontró abandonada la camioneta de mi hijo la cual es de color negro, blindada, Cherokee modelo 1998 placas 518 SRR el martes 12 de julio como a las 20:00…
… y que dicho vehículo no presenta ningún daño y no se aprecia nada anormal a excepción de que el asiento del conductor no estaba en la posición que utiliza y por el contrario se ve que la persona que condujo el vehículo hasta ahí era más bajita de estatura ya que estaba demasiado pegado el asiento al volante…
… y también que se encontró un celular el cual tengo en mi poder y posteriormente lo haré llegar a la autoridad que me lo requiera, pero casi estoy segura que ese celular no es de mi hijo…
Entonces recorrieron Insurgentes e iban localizando restaurantes y bares hasta que Luis ve el Restaurante Konditori y dice que es ahí…
… Se bajan al restaurante, Jorge le comenta la situación al gerente de la desaparición de su primo y que le comentaron que una mesera de ese lugar es la muchacha que Hugo había ido a recoger en otras ocasiones..
… El gerente le muestra las meseras que trabajan en el lugar para ver si la reconoce Luis, este dice que no es ninguna y el gerente l dice que la descripción de la muchacha que no dan no corresponde con ninguna mesera…
… Posteriormente Daniel quien es mi sobrino político, sugiere peinar la zona basado en que si en esa esquina Hugo recogía a la chica podría ser que fuera del rumbo cuando, cuando de repente encuentran la camioneta de Hugo, una Cherokee negra modelo 98, estacionada en la calle de Cerrada de Empresa esquina Carracci en la Colonia Extremadura Insurgentes, Delegación Benito Juárez…
… cuando yo me presenté a reconocer la camioneta de mi hijo había muchas personas y empiezo a preguntar si alguien había visto a qué hora habían dejado la camioneta o cualquier dato a lo que una de las personas me dice que vio que bajaron dos sujetos a una persona de esa camioneta y la metieron en la calle de Perugino número 6….
… mi esposo José Enrique Wallace Díaz, mi hermano Roberto Miranda, Jorge Alejandro Ortega Miranda y yo nos acercamos a dicho inmueble tocando varios timbres, saliendo del departamento 2 un niño de diez o doce años el cual nos comentó que en el departamento cuatro había oído balazos y habían bajado dos hombres, así como cargando a un tercero al parecer herido y que su mamá había tenido que limpiar la sangre…
… agregando que (he) ido a tocar al departamento cuatro en varias ocasiones y desde esa fecha no hay nadie en el departamento cuatro, informándome con los vecinos los cuales manifiestan que no han regresado las personas que viven ahí, quienes al parecer es una mujer güera y el otro un judicial de Mustang color amarillo y que al parecer trabaja en el destacamento de Tacuba y Tacubaya …
… Cabe aclarar que me reportaron los policías que habían recibido el lunes 11 de julio una llamada de emergencia al 060 solicitada en ese mismo domicilio de Perugino número 6 por la señora Luisa Chávez a las 23:49 horas…
… a partir de ahí mi familia y yo estuvimos dando vueltas a fin de ver si notaban algo raro …
… Finalmente empecé a buscar a Karla Zamudio a fin de cuestionarla … al no conseguirla telefónicamente la busqué en su domicilio ubicado en Adolfo Prieto 1531 departamento 203, teléfono celular (5511713150) y el de su domicilio es (55343584) y me entero que ella se trasladó al estado de Guerrero en donde permaneció del día lunes 18 al viernes 22 de julio del presente año y fue hasta en la noche del día de ayer que me presenté en su domicilio sin previo aviso, a lo que ella se muestra sumamente nerviosa y no me permite el paso al departamento y me lleva a fuera del departamento al restaurante VIPS para que platiquemos sobre la desaparición de mi hijo …
… y si ese día habló con él, ella niega haber tenido comunicación con mi hijo diciendo que habló solamente como un minuto y mi hijo le comenta que va a entrar a un túnel y que se le corta la comunicación uy sin embargo como ya lo dije eso es mentira lo que se corrobora con las sábanas de Nextel y curiosamente hablan en aproximadamente diez ocasiones en diferentes horas el día que mi hijo desaparece y una llamada como de diez minutos antes de que desapareciera mi hijo…
… notándola muy nerviosa y como que algo ocultaba en su departamento ya que incluso me dijo que no tenía luz, siendo que u ovo la luz prendida y que por ningún motivo me permitió pasar no obstante que o le dije que me permitiera el paso, notándola más preocupada aún cuando le manifesté que la había estado buscando y que me enteré que se había ido a Guerrero, mostrándose sorprendida y muy interesada de cómo me enteré, de dónde obtuve la información incluso de mostró sumamente consternada cuando le manifesté que andaba haciendo en Acapulco, para lo cual no sabía que responderme…
… quiero aclarar que como ella trabaja de Aeromoza en Mexicana de Aviación es posible que haya volado sin que exista registro…
… posteriormente al despedirme de ella como a la media hora recibí una llamada a mi teléfono Nextel de una persona del sexo masculino que me dijo que mi hijo se encuentra en la Laguna de Tres Palos en Acapulco Guerrero que hay tres manglares y que alrededor de la casa en donde esta hay bejucos y que pensaban moverlo nuevamente apareciendo el número como privado aclarando que esto fue a la media noche del día viernes 22 o madrugada del sábado 23 del presente mes y año…
… por ese motivo acudo ante esta autoridad a solicitarle su intervención de ser posible la localización de mi hijo ….
Notas sobre la denuncia de José Enrique del Socorro Wallace Díaz (13.07.05)
01:20 A.M.
Denuncia
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante el Agente del Ministerio Público de la Federación Hugo Guevara Puertos. Unidad Especializada en Investigación de Secuestros de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
Firma como testigo Rodrigo Archundia Barrientos, Fiscal anti-Secuestros de la PGR.
Que comparezco voluntariamente ante esta Representación Social de la Federación con el objeto de denunciar el secuestro de mi hijo de nombre Hugo Alberto Wallace Miranda, quien fue privado ilegalmente de la libertad el día 12 de julio …
Al efecto manifiesto, el día martes (12 de julio) … siendo aproximadamente las 9:00 o 9:30 A.M. mi esposa, la señora María Isabel Miranda de Torres se percató que mi hijo … no había llegado a su trabajo, que se ubica en Calzada de las Brujas Número 1, Ex Hacienda de Tlalpan, de esta ciudad … que es una empresa de publicidad exterior …
… (esperó a) que llegara la empleada de mi hijo de nombre Liz … (quien le informó) a mi esposa que mi hijo no había llegado a dormir … mi esposa esperó un rato para ver si llegaba, porque en ocasiones mi hijo visita clientes de la empresa
… pero al ver que no llegaba, mi esposa habló con el vigilante del domicilio de mio hijo y que el día lunes había salido como a las 8:50 P.M. manifestándole el vigilante que iba a ir al cine …
… lo que originó que mi esposa se alarmara, avisándome de su ausencia …
… comenzamos a buscarlo telefónicamente con familiares y amistades y como nadie sabía de su paradero nos ayudaron a buscarlo a él y su camioneta de la marca Chrysler tipo Cherokee color negro modelo 1999, número de placas 518-SRR del Distrito Federal …
… Siendo hallada la camioneta por un sobrino de nombre Daniel Anaya en Cerrada de Empresa de la colonia Extremadura Insurgentes, delegación Benito Juárez …
… Trasladándonos al lugar como a las 18:30 horas del martes 12 de julio … en compañía de mi esposa y como 8 familiares más , lugar donde ya había una patrulla con dos elementos de la policía auxiliar …
De acuerdo con la agente de policía Guadalupe Noria Martínez, Isabel Miranda de Wallace estuvo en Cerrada de Empresa desde las 17:00 horas.
… y al indagar el paradero de mi hijo Hugo Alberto, un vecino del lugar, de quien no le pregunté su nombre, manifestó que, como a las 23:00 horas del día lunes, él se había percatado del vehículo Chrysler tipo Cherokee color negro de mi hijo, que estaba estacionado en la esquina de dicho lugar …
… y que dos personas bajaron a otra del citado vehículo por la fuerza, a quien llevaron a un departamento que se encuentra ubicado sobre la calle de Perugino Número 6…
¿Por qué Jorge Ortega Miranda no menciona haber estado con José Enrique del Socorro Wallace cuando ocurrió esta conversación?
… siendo aproximadamente las 20:00 horas un sobrino de nombre Jorge Ortega Miranda y yo nos acercamos a este domicilio entrevistando a un menor de nueve o diez años de edad, quien no proporcionó su nombre, pero dijo que vivía en el departamento número 2 de ese mismo edificio …
¿Por qué Jorge Ortega Miranda no menciona haber estado con José Enrique del Socorro Wallace cuando ocurrió esta conversación?
… dijo que en la noche del día lunes había escuchado unos balazos y que después, como a las 4:00 A.M. vio que sacaban a una persona herida entre dos personas que la sujetaban de los brazos, quienes lo bajaban por las escaleras y que esta persona que sacaban iba sangrando …
El testigo jamás apareció.
… y al momento que nos informaba salió la madre del niño molestándose y metiéndolo a su casa, diciéndome a mi sobrino y a mi que los íbamos a meter en problemas, pero nosotros le explicamos que presumíamos que esa persona que sacaron del otro departamento era mi hijo …
… por lo que permitió que saliera nuevamente su hijo el cual repitió exactamente lo mismo que nos había manifestado con anterioridad y que ese departamento marcado con el número 4 se encontraba con la puerta abierta y con la televisión prendida …
Si, en efecto, la agente Guadalupe Noria Martínez estuvo la tarde del 12 de julio en Perugino 6, ella habría verificado esta versión de los hechos.
… posteriormente, siendo las 21:00 horas del … 12 de julio … encontrándonos en la calle se acercó otro vecino, de quien no se su nombre, pero que vive en el número 8 de la calle de Perugino, manifestándole a mi sobrino Jorge Ortega Miranda que en el edificio marcado con el número 6 vivían muchos judiciales, y que esto se lo dijo su sobrino, porque él no se encontraba en ese momento con él …
… así mismo mi sobrino me comentó que el día martes como a las 23:00 horas, un policía que estaba en el lugar, dijo que habían recibido una llamada de emergencia de ese domicilio y que lo tenían anotado en la bitácora…
… y que cuando ellos acudieron a esa llamada no encontraron nada …
… posteriormente, como a las 22:00 horas, acudimos a la Agencia del Ministerio Público que se ubica en la delegación Benito Juárez a denunciar los hechos sin que se iniciara la averiguación previa …
… sin embargo el Ministerio Público en compañía de peritos en fotografía y dactiloscopía se trasladaron al lugar de los hechos, tomando fotografías y huellas del exterior del vehículo de mi hijo, sin que se abriera la camioneta …
Esta declaración confirma que los peritos en criminalistica Renato Felipe Ortega Varela y, en fotografia, Miguel Gutiérrez Chávez levantaron imágenes de la camioneta Cherokee el martes 12 de julio de 2005 a las 23:30 horas.
… y posteriormente nos trasladamos a la entrada del edificio marcado con el número 6 de la calle de Perugino sin que se entrara en el mismo, por decisión del Ministerio Público, que nos acompañaba, argumentando que no se podía ingresar al mismo si no a través de una orden judicial …
Verdad a medias porque entre las fotografías que tomó Miguel Gutiérrez Chávez hay una del pasillo de la planta baja del edifcio.
…al vernos maniatados en cuanto a la falta de actuación de la autoridad local, es por ello que me presento ane esta Representación Social de la Federación a denunciar formalmente la privación ilegal de la libertad de mi hijo …
… por úlitimo, en este acto, y después de elaborar un croquis del lugar de los hechos exhibo en este momento para que obre en la averiguación previa que se inicie con motivo de estos hechos que denuncio.
En el croquis el señor Wallace dibujó la camioneta en la misma posición y situación reflejada en las fotografías del 12 de julio de 2005. No así en el lugar en que la situaron los peritos de la PGR el día 13 de julio.
Firma como testigo Rodrigo Archundia Barrientos.
Notas sobre la denuncia de Abraham Pedraza Rodríguez ante la PGJDF (13.07.05)
Abraham Pedraza Rodríguez
Notas sobre la denuncia 12-13 de julio de 2005
Indagatoria FBJ/BJ-1T3/1635/05-07
Delito: Privación personal de la libertad
Agencia investigadora para la seguridad de las personas e instituciones. Unidad No. 1
Fiscalía para la Seguridad de las Personas e Instituciones.
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales
Ministerio Público Gustavo Roberto Ruíz Cabañas, titular de la Unidad de Investigación No. 1.
2:54 A.M.
Esta representación social tomó conocimiento vía oficio, por vía particular, hechos posiblemente constitutivos del delito de PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD personal según hechos ocurridos a las 17:00 horasdel día 11 de julio de 2005 en la calle Galeana No. 18, interior 4, Colonia San Jerónimo Lídice, Madgalena Contreras.
Personal que actúa hace constar que se presentó en el interor de esta agencia investigadora al … Abraham Pedradza Rodriguez a fin de denunciar el delito de privación ilegal de la libertad, cometido en agravio de su primo de nombre Hugo Alberto Wallace Miranda, de 35 años de edad, y en contra de quien o quienes resulten responsables…
¿Por qué tan rápido se dio por buena la teoría de la privación de la libertad cuando en ese momento lo que había era una desaparición?
¿Por qué Archundia, fiscal antisecuestro en la PGR, llamó a la agencia antes de que se definiera si era o no secuestro?
Y que todo esto lo hace en representación de su tía de nombre Isabel Miranda Torres, quien se iba a presentar a rendir su declaración ministerial pero debido al estado de salud que presentó al momento de intervenir en las diligecias ministeriales es que su salud se vio mermada …
Por lo que se vio en la necesidad de presentarse a valoración médica debido a que tuvo una baja de niveles de azucar.
El día 12 de julio del 2005, siendo aproximadamente las 21:00 horas, el de la voz se encontraba en su lugar de trabajo, el cual se ubica en la Avinida de las Flores en Periferico sur. Y que recibió una llamada telefónica por parte de su esposa de nombre Madgalena Miranda Torres, quien le indicó que su primo de nombre Hugo Alberto Wallace Miranda, de 35 años de edad, desde el día 11 de julio de 2005 se encontraba desaparecido.
¿Desaparecido o secuestrado?
Ya que se lo había informado su hermana Asunción Miranda Torres.
Por lo que el de la voz se trasladó a las calles Perugino y Carracci en la colonia Extremadura Insurgentes ya que en dicho lugar se encontraba estacionada la camioneta de … Hugo Alberto Wallace Miranda …
… Todo fue dicho de la señora Isabel Miranda Torres, quien es la madre de Hugo Alberto Wallace Miranda …
… Una vez que tuvieron la camioneta a la marca Gran Cherokee de color negro placas de circulación 518 – SRR y vieron que estaba mal estacionada …
Y que estaba cerrada, y no podían precisar exactament lo sucedido se procedió a hacer del conocimiento del Ministerio Público a fin de iniciar la presente indagatoria y que el de la voz desea aclarar que a él no le constan los hechos, el porqué desapareció su primo de nombre Hugo Alberto Wallace Miranda…
Desea acalarar, en relación con los hechos que su tía de nombre Isabel Miranda Torres se presentará ante esa representación social … a la brevedad, en canto se sienta mejor …
Durante el mes de junio de 2006 el juez de la causa citó al menos tres veces y exhortó otras dos a Abraham Pedraza Rodríguez sin que el sujeto se haya presentado.
Finalmente comparesión el 5 de julio de 2006
Notas sobre el inicio de la indagatoria judicial local (13.07.05)
Inicio de la indagatoria judicial
13 de julio 2005
Indagatoria FBJ/BJ-1T3/1635/05-07
Delito: Privación de la libertad personal
Suscribe: Gustavo Roberto Ruiz Cabañas
Agente del Ministerio Público Coordinación territorial BJ-1
Asiste
Mónica Rivera Hernández
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal
Agencia Investigadora del Ministerio Público
Fiscalía Desconcentrada Benito Juárez
Unidad de Investigación Número 1
Tercer turno
Siendo las 02:54 horas del día 13 de julio de 2005, el suscrito Agente del Ministerio Público actúa en forma legal.
Esta representanción social tomó conocimiento por vía particular (de) hechos posiblemente constitutivos del delito de privación del la libertad personal … según hechos ocrurridos a las 17 horas del día 11 de julio de 2005 en la calle Galeana Número 18.
Téngase por iniciada la presente indagatoria.
Practiquese todas y cada una de las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los presentes hechos.
Registrese en el libro de gobierno.
3:00
El personal que actúa hace constar que se presentó en el interior de esta agencia investigadora el C. Abraham Pedraza Rodríguez a fin de denunciar el dellito de privación ilegal de la libertad cometido en agravio de su primo de nombre Hugo Alberto Wallace Miranda, de 35 años de edad, y en contra de quien o quienes resulten responsables
… y que todo lo hace a nombre de su tía Isabel Miranda Torres, quien se iba a presentar a rendir su declaración ministerial, pero debido al estado de salud que presentó al momento de intervenir en diligencias ministeriales es que su salud se vio mermada por lo que se vio en la necesidad de presentarse a valoración médica debido a que tuvo una baja de niveles de azucar…
El personal que actúa hace constar que se giró oficio a la policía judicial a fin de que se avoque a la investigación de los hechos que motivaron el inicio de la presente indagatoria, así como localización y presentación de posibles testigos presenciales de los hechos y localización de los probables responsables …
El personal que actúa hace constar que se entabló comunicación telefónica a la Coordinación de Servicios Periciales a fin de solicitar la intervención de peritos en materia de criminalistica, asignándome el número de llamado B.J. J5817 en materia de fotografía 15818, y en materia químico para rastreo hemático con luminol asognándme el número 15819…
3:48
El personal … hace constar que se recibió llamada telefónica por parte del C. Lic, Rodrigo Archundia Barrientos, Fiscal de Delitos de Secuentro de la Subrocuraduría del Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República a fin de verificar si ya se había iniciado alguna averiguación previa por los presentes hechos, indicándose en sentido positivo …
06:30
El personal que actua hace constar que se entabló comunicación telefónica a Locatel … en dode atendió el llamado el C, Operador número 5122 y 9357 los caules indicaron que no podían recibir el llamado debido que tenía que hacer el reporte los familiares y no el personal del ministerio público.
06:40
El personal que actúa hace constar que se entabló comunicación telefónica a la red número 5080 a Capea a fin de reportar al C. Hugo Alberto Wallace Miranda de 35 años de edad. Informando la trabajadora social de nombre Marzia Angélica Miranda que este reporte se debía hacer en forma personal y por parte de los familiares
07:00
El personal que actúa hace constar que se entabló comunicación telefónica con la Fiscalía de la Seguridad de las Personas a fin de reportar la presente indagatoria, indicando el C. oficial secretario de nombre Tomás Flores que se debía de seguir integrando la presente indagatoria y reportarla en forma constante hasta en tanto no pidan alguna cantidad por el rescate de el C. Hugo Alberto Wallace Miranda, de 35 años de edad.
Notas sobre llamada telefónica del fiscal federal antisecuestro de la PGR, Rodrigo Archundia Barrientos (13.07.05)
Llamada telefónica de Rodrigo Archundia Barrientos
13 de julio 2005
(03:48 AM)
Indagatoria FBJ/BJ-1T3/1635/05-07
Delito: Privación personal de la libertad
Gustavo Roberto Ruiz Cabañas
Agente del Ministerio Público Coordinación territorial BJ-1
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal
Agencia Investigadora del Ministerio Público
Fiscalía Desconcentrada Benito Juárez
Unidad de Investigación Número 1
Tercer turno
Siendo las 03:02 horas del día 13 de julio de 2005, el personal que actúa … hace constar que se recibió una llamada telefóncia por parte del licenciado Roberto Archundia Barrientos, fiscal de delitos de secuestro de la Subprocuraduría de Delincuencia Organizada de la PGR a fin de verificar si ya se había iniciado alguna averiguación previa por los presentes hechos.
… Indicándose en sentido positivo y que la camioneta Grand Cherokee de color negor con número de placas 518 – SRR ya estaba a la inmediata disposición del Ministerio Público de esta coordinación de B.J. 1
Sin registro de denuncias ante Locatel ni Capea
Notas sobre pérdida de custodia de la Cherokee
Notas sobre el primer informe en criminalistica de campo (13.07.05)
Notas sobre el informe en criminalistica de campo
(Perugino)
13 de julio 2005
(14:05)
Suscrito por
Perla Elena Blancas García
Perito en criminalistica
Destinatario Raúl Everardo Ocariz Cano
Ministerio Público de la Federación
Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Asunto: Informe en materia de criminalistica de campo
PGR
Coordinación de Planeación, Desarrollo e Innovación Institucional
Dirección General de Coordinación de Servicios Periciales
Dirección Ejecutiva de Laboratorios
Departamento de Criminalistica de Campo
Departamento de Fotografía Forense
Si bien en su solicitud no se desprende problema a resolver, por el tipo de evento la que suscribe realizará una descripción general del inmueble …
… para desarrollar la investigación se procedió a observación directa y minuciosa del domicilio.
Descripción del inmueble:
Nos constituimos en el domicilio referido aproximadamente a las 14:05 P.M. del 13 de julio …
… Se trata de un inmueble de planta baja y tres niveles superiores, ubicado hacia la acera Oeste …
…Su fachada mide 8:00 metros, en color amarillo, hacia el suroeste se ubica un acceso vehicular consistente en un zaguán de dos hojas en color verde, la centro de la misma se observa un pasillo qe conduce al acceso peatonal consistente en una puerta de enrejado metálico en clor verde con malla protectora hacia el interior…
… al trasponer dicho acceso observamos un pasilllo, al final de este y al Noroeste se observan unas escaleras en concreto que conducen hacia los niveles superiores del inmueble …
… se procedió a trasladarnos al segundo nivel superior, obsercando que al terminar las mismas se observa un pasillo se 1.00 metro por 3.00 metros aproximadamente, mismo que corre de este a oeste y viceversa …
… Hacia el Oeste, con vista al Este se ubica el departamento marcado con el Número ‘4,’ cuenta con un acceso de madera en color café, al que se observan con tres mecanismos de seguridad.
Localización de manchas:
1. Mancha de color café, en un área de 0.5 por 0.8 centímetros producida por salpicadura, ubicada en el primer escalón de las escaleras que conducen al tercer nivel de abajo hacia arriba, a 10.0 centímetros del muro Oeste y a 8.0 centímetros del borde del escalón.
2. Mancha color rojo de 0.5 por 0.8 centímetros producida por escurrimiento, ubicada sobre el pasillo del segundo nivel a 50.0 centímetros de la puerta del departamento marcado con el número ‘4’ y a 25.0 centímetros del borde del escalón.
OBSERVACIONES
PRIMERA: En el primer domicilio se realizó un levantamiento de muestras de las manchas encontradas por el perito en materia de Genética Forense, que dará sus resultados por separado.
SEGUNDA: Se hace de su conocimiento que con relación al primer domicilio no se observó que en el mismo se haya realizado aseado (aseo) recientemente, toda vez que se observa que presenta una película de polvo, tanto en las escaleras como en el pasillo del segundo nivel.
TERCERA: En el departamento marcado con el Número ‘4’ se procedió a tocar sin obtener respuesta.
CUARTO: En las presentes diligencias estuvo presente el perito en materia de Fotografía Forense (Emmanuel Sandoval Sandoval) quien dará sus resultados por separado.
Notas sobre el el informe en criminalistica derivado del primer cateo al inmueble de Perugino 6 (15.07.05)
Notas sobre el informe en criminalistica
Cateo Perugino
15 de julio 2005
(23:00)
Suscrito por
Anibal Lázaro Bautista
Perito en criminalística de campo
Destinatario Raúl Everardo Ocariz Cano
Ministerio Público de la Federación
Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Asunto: Informe en materia de criminalistica de campo
PGR
Coordinación de Planeación, Desarrollo e Innovación Institucional
Dirección General de Coordinación de Servicios Periciales
Dirección Ejecutiva de Laboratorios
Departamento de Criminalistica de Campo
Departamento de Fotografía Forense
Toda vez que su atenta petición no señala un planteamiento de problema en específico, es suscrito para dar pronta respuesta a esta petición procedió de acuerdo a la metodología de Investigación Criminalística y efectuó la observación y descripción del lugar de la investigación.
El método a utilizar es la observación de campo o directa, es decir, aquella que se realiza con los órganos de los sentidos empleando el método deductivo con la finalidad de describir el lugar de la investigación.
Siendo las 23:00 horas del día 15 de julio … el suscrito en compañía del agente del Ministerio Público de la Federación solicitante (Raúl Everardo Ocariz Cano), de los peritos en fotografía forense y video y de los elementos de la A.F.I. nos consituímos en …
Calle Perugino Número 6 … departamento 4 …
Descripción del inmueble:
…Sobre el lado poniente de la referida calle se localiza un inmueble 8 que, desde el exterior se aprecian cuatro niveles, fachada de color amarillo, fachada orientada hacia el oriente…
… Hacia el extremo sur de dicha fachada en su parte superior se observó un letreo con fondo de color azul y con la siguiente leyenda: ‘Calle Perugino Z.P. 19’ letras y números en color blanco…
… En la parte central de dicha fachada, parte superior se apreció el siguiente número en color bronce ‘6,’ …
… así mismo, se localiza una entrada peatonal, entrada por donde ingresamos, para posteriormente ubicarnos en el departamento 4, …
… en donde primeramente se observó una puerta de madera color café en la parte superior central de la cara anterior de dicha puerta se apreció el siguiente número en color bornce ‘4’ …
… entrada que al pasar nos ubica en un pasillo de distribución, pasillo en forma rectangular …
… hacia el lado derecho se observó un calentador de agua y algunos otros objetos …
… hacia el lado izquierdo se apreció un refrigerador de color blanco de la marca LG, un pequeño mueble metálico de color blanco …
… próximo al refrigerador … se localiza una pequeña área de forma rectangualr provista de una puerta de color blanco, puerta con apertura deslizable hacia la izquierda, lugar en donde se observó una estuga de la marca ACROZ, una aspiradora, un pequeño mueble metálico de color blanco …
… al final de dicho pasillo se localiza la recámara 1, sitio en donde se apreció una cama matrimonial, un mueble de madera de color blanco, encima de este mueble se observó un televisor de color negro de la marca PHILIPS, dos burós de mandera de color blanco, un mueble de madera de color blanco…
… contigua a esta recámara se ubica la recámara 2: lugar en donde se apreció adosado a un muroun colchón para cama matrimonial, una cabecera de madera de color café …
… sobre la alfombra se observaron maderas de color café, dos pequeños muebles de madera de color café, un pequeño refrigerador de la marca SANYO, y un televisor de color negro de la marca SANYO …
… y otro mueble de mandera de color café…
… un cuarto provisto de un baño, lugar de forma rectangular donde se apreció un inodoro, un lavabo y una regadera …
… en el espacio de la regadera se observaron unas prendas de vestir…
… Cabe hacer mención que la recámara 1 y 2 y el pasillo de distribución, luegares antes descritos, cuentan con un piso de alfombra y sus paredes y techos son de color blanco.
OBSERVACIONES
PRIMERA: Al momento de nuestra intevención pericial, el lugar de la investigación se encontraba sin gente en su interior.
SEGUNDA: La presente intervención pericial se llelvó a cabo en presencia del Agente del Ministerio Público de la Federación (Raúl Everardo Ocariz Cano).
TERCERA: Los resultados de las demaás áreas periciales se emitirán por separado del presente.
Notas sobre el el informe fotográfico derivado del primer cateo al inmueble de Perugino 6 (15.07.05)
Fotografía entregada por La Vampi a Isabel Miranda
Notas sobre la declaración de Karla Fabiola Sánchez (vecina del departamento 1) (11.08.05)
Notas sobre la ampliación de declaraciones ante juez de Karla Fabiola Sánchez (vecina del departamento 1) (09.05.06)
Karla Fabiola Sánchez
Ampliación de declaración del 9 de mayo de 2006
Audiencia ante el juez de la causa penal 35/2006-II
Llegó de Acapulco el día 11 de julio: “no recuerdo bien, pero debe haber sido como a las 2 de la mañana, porque acostubra siempre viajar en la madrugada.”
La madrugada del 12 de julio de 2005 se encontraba en su casa.
No recuerda haber visto a Juana Hilda González Lomelí el día 11 de julio de 2005.
No recuerda haber escuchado ruidos o algún movimiento fuera de los común que hayan llamado su atención dentro del edificio de Peugino la madrugada del 12 de julio de 2005. No escuchó ningún ruido, estaba dormida.
(El 12 de julio hacia las 15 horas) “… el momento en que ella encuentra la camioneta, casi llegando a Agusto Rodin, se regresó a su departamento, estuvo un rato sola y después empezó a escuchar ruidos, una pelea, normalmente ella no se mete en la vida de nadie y se salió de su departamento.”
En el departamento normalmente se escucha mejor en la recamara, se refiere a que está la habitación de Juana Hilda muy cerca de su cocina, literalmente abajo, es decir la declarante estaba en su cocina; agregando que que en el edificio hay un tragaluz , que se encuentra en el centro del edificio y conecta las habitaciones: literalmente con lo que quiere decir que si se escucha realmente todo, hasta cuando dejan caer una moneda, y si el vecino tiene la tele prendida se escucha hasta qué programa está viendo.
Cuando César se quedaba en el departamento de Juana Hilda, Karla lo escuchaba toser.
Regresando después de unas horas fue cuando se encontró mucha gente esperándola, preguntándole y poniendo a una persona a identificarla, a un chofer porque querían detenerla a ella, ya que pensaban que era Hilda.
Ya después de las pláticas se dio cuenta de que estaban buscando a otra persona que realmente no era ella. Fue cuando el chofer la identificó negativo. Le daban la descripción que correspdía a Hilda y no a ella.
Tuvo que protegerse y más bien no dejó que la llevaran, porque querían llevarla en ese momento, pero la exponente no se dejó, eso fue ya en la madrugada, cuando llegaron por ella, la única persona a la que le constestó algunas preguntas llegando a su departamento fue a una señora que estaba buscando a su hijo.
Regresó del Mac Donalds como a las 20:30 o 21:00, acompañada de su novio José Silva.
Afirma no haber visto a Juana Hilda el 12 de julio.
En su forma de hablar (César Freyre) tiene un lenguaje muy florido, siempre lo escuchaba humillar a Hilda, toscametne feo; cuando se refiere a florido quiere decir que utilizaba palabras alisonantes, ella lo esucuchaba más bien cuando se enojaba, ahí era cuando escuchaba decir groserías.
El 11 de julio de 2005 se estaba transportando a la Ciudad de México.
(12 de julio hacia las 3:00 P.M.) “pasando sobre Carracci, se encontró la camioneta … se percató que algo pasaba con ello, porque al regresar de internet se percató que había como unas cuatro personas muy alteradas hablando por teléfono y viendo la camioneta, pensó que los habían asaltado.
(El vehículo amarillo con negro) “las veces que lo vio lo estaba conduciendo … una persona delgada que casi siempre iba acompañada por una chica, pero no sabe quién era.
Notas sobre la declaración de Raúl Carvallo (vecino de Perugino) (03.08.05)
Raúl Carvallo
Notas sobre la declaración 3 de agosto de 2005
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante el agente del ministeiro público federal José Manuel García López. Unidad especializada en Delincuencia Organizada.
En relación a lo sucedido el día 12 de julio … estuve todo el día en mi departamento ya que tengo una lesión de espalda, no salendo, sin embargo ese día y el día siguiente no escuché gritos, disparos o movimientos de personas a pesar de que precisamente abajo de mi departamento se encuentra el departamento cuatro …
En cierto momento me di cuenta de que llegaron agentes, ignoro si pertenezcan a alguna corporación policiaca pero entraban al edificio con cáaras y equipo dirigiéndose al departamento 4, además de que ecuchaba voces en el interior del ciado departamento …
Desea agregar que el día 14 de julio … siendo aproximadamente las 21 horas, al salir de mi domicilio una persona del sexo masculino en forma brusca me preguntó si yo vivía en el edificio, le contesté que no lo conocía y no podía darle esa información …
Notas sobre la ampliación de declaraciones ante juez de Raúl Carvallo (vecino de Perugino) (29.05.06)
Raúl Carvallo
Ampliación de declaración del 29 de mayo de 2006
Audiencia ante el juez de la causa penal 35/2006
La noche del 11 de julio de 2005 se encontraba en su casa.
Yo tenía una lesión en la espalda por lo que se encontraba en reposo absoluto (la madrugada del 11 al 12 de julio de 2005).
No me consta que haya pasado nada la noche del 11 de julio de 2005: “no me consta, no vi nada, no oí nada.”
(14 o 15 de julio de 2006) “Se dio cuenta de que estaban entrando con cámaras y había gente tipo CIA, del programa de televisión (¿CSI?) que se dirigían al departamento y esas voces que él escuchaba adentro del departamento 4 son desde el pasillo del edificio. A estas voces se refiere son la voces de los que estaban investigando adentro.
La noche del 11 de julio de 2005 estaba en reposo absoluto.
No fue convalecencia y tampoco incapacidad, sin embargo estuve en reposo absoluto durante diez días, del cuatro al catorce de julio de 2005.
El catorce de julio ya pudo caminar.
Notas sobre la declaración de Emmanuel Chávez (vecino de Perugino) (03.08.05)
Emmanuel Chávez
Notas sobre la declaración 3 de agosto de 2005
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Alejandro Ignacio Santamaría, Agente del Ministerio Público Federal, adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Secuestros de a Subrocuraduría de Investigación Especializada en Delinuencia Organizada de la Procuraduría General de la República. Actá en auxilio de Raúl Everdardo Ocariz Cano.
El día martes 12 de julio … siendo aproximadamente las 22 horas llegué a mi domicilio … en compañía de mi esposa Fabiola Juárez Mejía, pero antes de ingresar a mi departamento, observé que se encontraban varias patrullas afuera del edificio, motivo por el cual le dije a mi esposa que se metiera al departamento, en seguida me dirigí atrás de ella, pero antes de entrar a mi departamento, una persona se dirigió hacia mi preguntándome que si yo vivía en el edificio, le respondí que sí, de igual forma me preguntó que si yo tenía conocimiento de una fiesta que hubo en el departamento 4, le dije que no sabía nada, y en seguida me metí al departamento, eso fue todo lo que sucedió ese día.
El jueves 14 o viernes 15 de julio … sé qUe eran exactamete las 23 horas salí del departamento en el que me encuentro rentando con la finalidad de ir a comprar de cenar, pero al bajar las escaleras del edificio, me percaté que varias personas vestidas de civil, y al parecer uno de ellos llevaba una bata, se econtraban tratando de abrir el departamento número 4, por lo que antes de bajar les pregunté que si podía bajar, toda vez que uno de ellos se encontraba en las escaleras, me contestaron que sí, pero antes de salir del edificio me percaté que en la entrada se encontraba una persona del sexo masuculino, mismo que portaba un arma larga, al parecer vestido como de alguna corporación policiaca.
Después de que compré algunas hamurguesas regresé nuevamente al departamento, dándome cuenta que el departamento marcado con el número 4 se encontraba abierto, que al parecer las mismas personas que minutos antes intentaban abrirlo, se encotraban en el interior del mismo, pero hice caso omiso y me metí a mi departamento.
El día domiingo 17 de julio … siendo aproximadamente las 10:30 A.M. una persona de sexo femenino (Isabel Miranda) empezó a tocar el timbre de mi departamento, le pregunté que quién era, me dijo que era la mamá de la persona que estaban investigando, ignorando a qué se refería le dije que no podía recibirla porque yo iba de salida …
Pero al salir de mi departamento me percaté que … la misma mujer … se encontraba platicando con una señora que vive en la planta baja … (Vanessa Figueroa) … Alcancé a escuchar que la vecina gritaba que ya estaba harta de que la estuveran investigando, enseguida se dirigió hacia mí y me dijo que la señora que estaba con ella era la mamá del que estaban investigando, le contesté que no sabía de qué hablaba y que desconocía a qué persona estaban investigando, fue en ese momento que mi vecina dijo: “ya ve, ni siquiera sabemos qué es lo que está investigando.”
El día lunes 18 de julio … siendo aproximadamente las 23 horas llegué al edificio … pero antes de subir las escaleras me percaté que dos señores vestidos de traje se enconraban entrevistando a la vecina (Vanessa Figueroa) … pero no escuché lo que platicaban y me subí al departamento, minutos después escuché que tocaban la puerta, pero no quise abrir debido a que escuché la voz de los señores que estaban con mi vecina.
Enseguida escuché que discutían con el señor que vive en el departamento 6 … estos sujetos le decían a mi vecino que les permitieran entrar a su departamento para investigar, pero ya no escuché qué les contestó m vecino —
Yo me la paso todo el día trabajando y casi no estoy en el edificio, de igual forma deseo hacer mención que hasta el día de hoy ignoro qué es lo que se está investigando en el departamento 4 …
Ignoro si en el departamento hayan metido a alguna persona que haya sido víctima de secuestro, menos aún escuché disparos, toda vez que como ya referí yo trabajo todo el día y sólo llego a dormir a mi departamento.
Notas sobre la ampliación de declaraciones ante juez de Emmanuel Chávez (vecino de Perugino) (19.05.06)
Emmanuel Chávez
Ampliación de declaración del 19 de mayo de 2006
Audiencia ante el juez de la causa penal 35/2006
Supone que la noche del 11 de julio de 2005 (estaba) en su casa, agregando que no lo recuerda porque tiene tiempo que pasó.
(Previo al día 12 de julio) no hubo nada inusual, está seguro que lo recordaría, más bien no recuerdo nada inusual ese día.
(Desde su departamento normalmente no se percieben) los sonidos o ruidos de los departamentos vecinos … su departamento da a la calle y se escucha mucho ruido de la calle.
(Se oyen ruidos o sonidos por excepción) “por la bomba de agua, el sonido de algún estéreo cuando está muy fuerte, nada más.
(Anterior al 11 de julio) no escuchó “alguna pelea de vecinos en el citado edificio.” (Tampoco algún convicio o fiesta dentro del edificio).
Notas sobre la declaración de Vanessa Figueroa (vecina de Perugino PB) (15.07.05)
Vanessa Figueroa
Notas sobre la declaración 15 de julio de 2005
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
El 13 de julio fui entrevistada por personal de la Agencia Federal de Investigación y me proporcionaron esta dirección a efecto de declarar lo que sé a propósito de los hechos que se investigan.
Me presento en estas oficinas porque el día martes 12 de julio del año en curso, aproximadamente a las tres 7 de la noche tocaron el timbre de mi departamento por lo que al atender ese llamado eran unos policías preventivos uniformados quienes me preguntaron que si en la madrugada del día martes 12 de julio había escuchado en el edificio disparos de arma de fuego a lo que les contesté que NO y se me hizo extraña la pregunta.
Posteriormente vi que con los policías había personas vestidos de civil … éstas me preguntaron que si en el edificio vivía un niño de ocho años, a lo que les dije que no vivía ningún niño de esa edad en el edificio.
Una de las personas vestidas de civil, el cual es del sexo masculino, me dijo en tono de voz molesto y altanero, prepotente que por qué lo encubría y yo le dije que no encubría a nadie, que yo vivía con mi bebé y que un hijo mío había llegado a visitarme ese día martes 12 de julio a las 10 de la mañana, aproximadamente.
Yo como sabía que mi hijo ERICK FIGUEROA no vive conmigo y que por tanto no duerme en mi departamento.
Tampoco llevaba puesto pantalón de mezclilla y sí llevaba pantalón corto conocido como bermudas.
Además que mi hijo se encontraba en el interior de mi departamento desde que llegó al mismo, viendo la televisión y solamente salió en un momento a los pasillos y escaleras del edificio, pero nunca salió de este.
Por ello no dudé en llamar a mi hijo a la puerta de mi departamento y al salir la persona que digo que me dijo que un niño le había contado haber escuchado unos balazos (¿Jorge Ortega Miranda?), al ver a mi hijo ERICK solo dijo “sí, es él,” pero no dijo nada más, ni mi hijo habló.
A lo que yo le pregunté a mi hijo si había hablado con alguien de decir respecto a unos balazos y el delante de la gente me contestó que no, pero que cuando estaba en los pasillos del edificio un hombre de los que estaban con los policías preventivos, le preguntó si en el edificio vivía una mujer bustona y güera y que mi hijo les contestó que no y que esa persona le dio las gracias y se retiró del edificio.
Al preguntarle yo a mi hijo quién era esa persona me dijo que uno de los que estaba vestido de civil y estaba en ese momento con los policías, por lo que yo pienso que esa persona mal informó a los policías y a las personas que estaban vestidas de civil y que esto fue puro chisme y malos entendidos.
Así mismo quiero agregar que desde la noche del día lunes 11 de julio del año en curso hasta las 5 horas de la madrugada del día martes 12, estuve platicando en la puerta de mi departamento con el vecino de nombre Noel y sé la hora ya que antes de meterme a dormir a mi departamento ví la hora en mi reloj y dije que se me había pasado el tiempo muy rápido ya que nos estábamos conociendo respecto a nuestros gustos personales.
Quiero decir que en todo este tiempo no escuché nada de ruido en el edificio donde vivo y que yo no escuché nada de balazos en ese tiempo, por lo que sigo diciendo que se me hace extraño que esas personas que menciono con anterioridad digan que en el edificio donde vivo se escucharon balazos, así como tampoco es posible que no hijo haya escuchado balazos o algo extraño en el edificio donde se encuentra mi departamento ya que no durmió en el mismo … porque como ya dije, duerme en casa de mi madre.
Desde ese día martes 12 de julio han ido al edificio de Perugino … varias personas quienes dicen ser Policías Judiciales y elementos de la AFI quienes me preguntan de los mencionados balazos y por mi hijo, a quienes no les he contado nada y les dije que que solo declararía ante un ministerio público y por eso me presento ante esta oficina.
Me siento acosada ya que las personas que refiero, vestidas de civil, ese día que ya referí con anterioridad desde ese día están día y noche fuera de mi domicilio, me siguen a dónde voy y me dicen que son familiares de un hombre que dicen que está desaparecido y refieren que lo han de tener en un departamento de los que están en el edifico de Perugino … lo cual es absurdo ya que como dije, en los departamentos viven personas que aparentan ser trabajadores o estudiantes y nunca he visto … nada anormal.
Me mudé hace un mes a Perugino, antes vivía en casa de mi madre de nombre Leticia Figueroa en avenida Miguel Ángel de Quevedo número 962, en la Delegación Coyoacán.
(En Perugino) los departamentos son ocho, son muy tranquilos, los mismos son habitados por personas jóvenes de entre veinticinco y treinta y cinco años de edad, unos son estudiantes y otros trabajan.
En ese departamento vivo únicamente con mi hijo menor de edad de nombre MOISES FIGUEROA, quien tiene una edad de un año 11 meses.
Me gusta habitar en ese edificio … es un lugar muy tranquilo, al menos esto es lo que digo desde el tiempo en que yo vivo.
Quiero decir que en el edificio hay ocho departamentos y conozco a todos los que viven en el edificio, pero no son mis amigos, sino mis vecinos a quienes saludo de buenos días, tardes.
En el departamento del primer nivel marcado con la letra “A” vive una mujer joven de aproximadamente 25 años de edad, al parecer es extranjera por su acento al hablar, se dedica a estudiar, se llama MARíA JOSÉ. No conozco sus apellidos.
En el departamento 1 vive una mujer joven que es modelo, de aproximadamente 25 años de edad, la cual sé que trabaja como modelo para los medios televisivos y artísticos. Se llama KARLA, de la que no sé sus apellidos.
En el departamento 2 habita un joven de aproximadamente treinta años de edad el cual es de origen extranjero, al parecer cubano … el cual se que es canta autor … Se llama Noel, sin saber sus apellidos.
En el departamento 3 vive una mujer joven de aproximadamente 25 años de edad, sé que trabaja en una aerolínea, se llama DIANA, pero desconozco sus apellidos.
En el departamento 4 vive una mujer de aproximadamente 30 años … de nombre HILDA. No sé sus apellidos y sé que trabaja en el medio artístico y televisivo.
En el departamento 5 vive un matrimonio joven de aproximadamente veintiocho años de edad, la mujer se llama FABIOLA y no sé sus apellidos y el hombre no sé cómo se llama. Sé que la mujer está embarazada … No sé a qué se dedique su esposo, pero lo he visto salir de mañana en horario apto para ingresar a laborar en oficinas, vestido de traje y son personas serias y educadas.
En el departamento 6 vive un joven de aproximadamente 26 años del que no sé su nombre ni sus apellidos, sé que es estudiante.
Las personas que habitan en el edificio son personas serias y de un modo honesto de vivir, al menos eso parecen.
No he visto nada raro en el tiempo que tengo viviendo en mi departamento.
Notas sobre la declaración de Vanessa Figueroa (vecina de Perugino PB) (12.11.05)
Vanessa Figueroa
Notas sobre la declaración 12 de noviembre de 2005
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
El 11 de julio de 2005, por la noche, realizó una llamada al 060 “desde mi teléfono celular número 55 91 07 50 58, de la compañía Telcel y lo hice debido a que, cuando pretendía salir del edificio a tirar mi basura me percaté que en la esquina formada por las calles de Carracci y Perugino se encontraban unos jóvenes peleando por lo que me dio miedo y no salí a tirar la basura e hice la llamada al 060.
En su declaración anterior no hizo referencia a este episodio porque “no me lo preguntaron.”
Afirma que tuvo contacto con Juana Hilda González Lomelí que “sin recordar la fecha exacta, una semana después de que se fue, recibí en mi teléfono celular 55 28 91 86 52 de la compañía Telcel, una llamada de Hilda, pero solo fue para saludarme sin que recuerde qué fue lo que platicamos pero la llamada fue breve.
En su declaración del 11 de noviembre de 2005 Vanessa no hace ninguna mención sobre haber visto a Juana Hilda la mañana del 12 de julio.
Recuerdo que en una de esas llamadas me dijo que estaba con su hija y que se iba a ir de vacaciones.
Recibí más de una llamada sin recordar cuantas pero solo fue para saludarnos ya que no quería cuestionarla sobre el porqué se había ido o si tenía algún problema.
Este teléfono celular lo tengo aproximadamente hace tres meses.
También quiero agregar que unos días después del 12 de julio … sin recordar la fecha exacta, cuando yo iba de salida me encontró Hilda y me pidió que le regalara una bolsa de basura.
Al entregarle la bolsa, Hilda me ofreció en venta algunos de sus muebles, lo cual me interesó debido a que yo no tengo muebles. Hilda me dijo que quería tres mil pesos por un refrigerador, un horno de micro ondas y una cama por lo que le entregué los tres mil pesos que en ese momento tenía para el pago de la renta.
Hilda me dijo que sacara las cosas de su departamento, pero como en ese momento iba yo de salida, por lo cual me dijo que me dejaba la llave para sacar las cosas y que además le hiciera el favor de entregarle la llave a Jacqueline, la administradora, lo que acepté sin cuestionarla.
Unos días después saqué los muebles del departamento de Hilda y días después le entregué, a través del padre de mi hijo, la llave a Jacqueline. Siendo esta la última ocasión que vi a Hilda.
Solicita que quede asentado que “yo me sentí muy acosada por la familia que fue secuestrada, inclusive en algunas ocasiones hasta me hicieron seguimientos, por lo cual siento temor de que la familia del supuesto secuestrador me cause algún daño a mi o a mi familia, en especial por la señora que dice ser la madre del secuestrado, por lo que quiero dejar asentado que hago responsable a estas personas por algo que me pueda suceder a mi o a mi familia.
En la declaración del 11 de noviembre desconoce a Jacobo Tagle Doblín, quien según el policía preventivo habría estado en el edificio la noche del 11 de julio.
Notas sobre la declaración de Vanessa Figueroa (vecina de Perugino PB) (02.02.06)
Vanessa Figueroa
Notas sobre la declaración de febrero 2006
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas CEntrales. Fiscalía para la Seguridad de las personas y las instituciones. Agencia Investigadora par la Seguridad de las Personas. Unidad No. 7.
Ministerio Público Víctor Gómez Saucedo. Oficial Secretario del MP, Jesús Rodríguez Martínez.
De conformidad con lo preceptúales en el artículo …1 del código de procedimientos penales … antes de declarar se pasó al médico al mismo tiempo y en relación con su comparecencia.
Si se le pasó al médico no fue porque asistió a la PGJDF en calidad de testigo.
“Que en este acto se identifica en virtud de haber sido puesto a disposición por el personal perteneciente a esta fiscalía, asimismo refiere que ella no presentaba una identificación porque la había perdido antes de ser puesta a disposición y ser detenida por el hermano de la señora que es madre de una persona que no aparece (Roberto Miranda Torres), y que la detuvieron porque según tiene una orden de presentación ante esta fiscalía.”
Que era un día lunes y siendo aproximadamente las 18 horas llegó a su domicilio … en compañía de su bebé a quien llevaba en carreola y que al momento de entrar a su domicilio vio a Noel y a Hilda platicando.
Que Noel es El Cubano que vive en el departamento 2 y Juana Hilda la vecina que era bailarina, misma que tiene mucho busto, es decir que estaba toda operada, misma que vivía en el departamento 4.
Por lo que ella los saludó diciéndoles ‘hola’ y se metió a su departamento a acostar a su bebé y posteriormente salió al teléfono que se encuentra en la vía pública en las calles de Carracci y Málaga …
Posterior a ello regresó a su departamento por dinero para ir por la leche de su bebé y ya no tener que salir más noche, por lo que se apresuró a ir a comprar la leche de su hijo y al salir se encontró a Hilda en la puerta pero ya sola y le preguntó ella a Hilda que qué estaba haciendo ahí, contestándole Hilda que esperando al carpintero, que iba a desarmar la cama que habían comprado y que no había podido caber por las escaleras por lo que se quedó platicando con la misma por aproximadamente diez minutos y que ella le comentó que tenía una hija, diciéndole que la misma vivía con su papá.
Y que después sonó su teléfono celular de Hilda y ella lo único que alcanzó a oír fue ‘hola’ ‘¿cómo estás’ ‘¿qué pasó?’ ‘Nos vemos a las siete Para ir al cine’.
Por lo que en eso su hijo de la eminente comenzó a llorar y Juana Hilda le dijo ‘nos vemos ya me voy y me tengo que ir a cambiar, ya que me voy a ir al cine con la güera y no te puedo llevar porque tú tienes un bebé.
Y en eso llegó el carpintero y comenzó a desarmar la cama y que eran aproximadamente las 21 horas cuando salió a comprar la leche para su bebé y ya no vio a Hilda.
En esos momentos, regresando a su domicilio con la leche y se metió a su departamento, preparó la cena para su bebé y que después de esto el mismo se durmió.
Por lo que siendo aproximadamente las 22 horas Noel bajó y tocó a su puerta para prestarle unos libros y se pusieron a platicar, ella en la puerta y Noe en las escaleras que dan al pasillo de donde está su departamento y que estaban platicando del libro de Paolo Cohelo y de otro libro de parejas y que ella cerró su puerta y Noel se dirigió a su departamento.
Pero ignora si el mismo salió o no y que eran aproximadamente las 23 horas cuando escuchó que subían mucho el volumen de la tele o un radio o ambas cosas y alcanzó a escuchar también como una persona se quejaba, como si la estuvieran golpeando, y le decían ‘cállate cabrón’ y escuchaba que se queja una persona, pero como si le tuvieran tapada la boca, como si quisiera gritar, pero que no pudiera por tener la boca tapada.
Desde la planta baja Vanessa escuchó todo esto sin que el resto de los vecinos haya oído nada.
Si la película Los 4 Fantásticos comenzó a las 9:30 P.M se antoja difícil que para las 23 horas ya estuvieran Hugo Alberto y Juana Hilda en Perugino.
Por lo que llamó al 060 dando un nombre falso por miedo a ser identificada ya que ella temía que alguien fuera a hacer algo, ya que antes de esto en la calle, como a las 23 horas, sobre las calles de Carracci y Perugino vio que unas personas se estaban peleando, que eran como tres o cuatro los que estaban golpeándose, por lo que le dio miedo y ya no tiró la basura.
Por lo que ella se quedó inquieta y se metió a su departamento y que luego, al escuchar los ruidos en el departamento de Hilda … le gritó a Noel por su zotehuela y en esos momentos Noel se asomó por la ventana de su recámara y le dijo ‘metete’ por lo que ella se metió y apagó las luces.
Ya después, cuando se dejó de escuchar ruidos, por lo que apagaron los aparatos que estaban prendidos en el departamento de Hilda, bajó Noel y le tocó a su puerta y le dijo no te vuelvas a asomar y se quedó platicando con ella y que siendo aproximadamente las 00:30 horas vio que bajaron tres personas.
Que uno de ellos era un individuo de aproximadamente un metro noventa de estatura con pelos parados y el cual en la mañana había visto que estaba metiendo una cama en el departamento de Hilda.
Que dicho sujeto iba con un joven de cabello claro, al parecer teñido, y una mujer de cabello castaño, delgada y alta, de aproximadamente un metro setenta de estatura, de pelo al hombro, de facciones finas, de piel morena clara.
Que cuando iban bajando por las escaleras el señor alto le dijo ‘buenas noches’ y ella vio que tendía los ojos enrojecidos, como si hubiese llorado.
Y que las otras dos personas venían con la cabeza agachada y que ni saludaron, saliéndose a la calle y posteriormente se escuchó un coche que se prendía y se arrancaba.
Que como a los diez minutos regresaron los mismos tres con una bolsa como de bebida y una caja de una sierra Black and Decker y que la persona alta le dijo con permiso y se subió con las otras dos personas que no hablaban nada ya que eran aproximadamente la 01:00 hora del martes 12 de julio.
¿Todo este movimiento ocurrió frente a las narices de Vanessa y de Noel?
Cuando escucharon que otra puerta se abría, por lo que ella le dijo a Noel ‘metete’ y que la persona que bajó es el novio de Karla.
Que ignora cómo se llama pero que sabe que también Karla era amiga de Hilda y del novio de Hilda.
Que de hecho ellos tres se hablan por Nextel.
Por lo que ellos se quedaron un rato en la sala de su departamento y que al decir de ellos se refiere a ella y a Noel.
Que como a los 10 minutos, cuando Noel se iba a salir, escuchó que la puerta del edificio se abría y ella se quedó viendo por la zotehuela de la sala que Hilda llegaba con otra mujer que se parecía a la mujer de antes …
Apenas iba llegando del cine, ya que ella no la vio entrar con ningún hombre porque las que subieron fueron dos mujeres y después de esto ya eran aproximadamente las 3:00 A.M.
Ya no se escuchó nada por lo que Noel se despidió y ella ya se fue a dormir.
Que lo de la caja y la sierra lo recuerda porque ella pensó que era para arreglar la cama que habían subido por lo que ella se quedó platicando con Noel hasta aproximadamente las 3:00 A.M.
Después él se despidió de ella y se fue a dormir.
Que sabe que el cine al que (Hilda) iba a ir es el de Plaza Universidad y que esto lo sabe porque la propia Juana Hilda se lo dijo al estar platicando con ella.
Que la primera vez que vino a esta representación social a declarar no dijo todo lo que está manifestando porque no se lo preguntaron y además porque tenía miedo de que le hicieran algo.
Y en este acto quiere manifestar que el día que vino a rendir su declaración por primera vez, cuando también declaró su menor hijo Erick, al regresar a su departamento sonó su teléfono celular 55 91 07 70 58 y al contestar era Hilda.
Misma que la saludó y le dijo ‘¿cómo estás?, ¿cómo están tus bebés?’ y al decirle la emitente que bien, le manifestó ella preguntándole cómo están las cosas, ella le dijo que ya había ido a declarar y que también le dijo que porque no iba a declara para que se aclararan las cosas y es en esos momentos cuando le dijo espérame tantito y en eso me pasa a un hombre que supone es su pareja, mismo que en tono molesto le dijo ya sé que andas con el comandante, tengo amigos ahí dentro, donde fuiste a declarar, ya están la fotos, me las enseñaron, me las enseñaron, ten cuidado con lo que declares hija de la chingada porque te quito a tu bebé y te voy a dar en la madre.
Escuchaste, te voy a matar y ya que tu madre va por ti, que es una güera y ya la seguimos y a ti te están cuidando.
Porque ella recuerda que en dos ocasiones posteriores a los hechos que viene narrando vio el coche amarillo que la seguía, el cual es un Mustang viejo en el cual luego llegaba la persona que vio el lunes con la persona alta que supone era el novio de Hilda y que ahora sabe se llama Cesar Freyre Morales.
Al ponerle la foto del probable responsable César Freyre Morales lo reconoce como la misma persona que se ha venido refiriendo y como el que están a subiendo la recámara al cuarto de Hilda y también como el mismo que le habló por teléfono para amenazarla y decirle que le iba a quitar a su bebé y quien también le dijo que había sido judicial y que tenía amigos en la procuraduría y que Ina a saber todo lo que ella dijera.
Asimismo, al tener la la fotografía del difunto …AVIN FREYRE LÓPEZ lo reconoce como el mismo tipo que antes había llegado en el Mustang amarillo y el cual también se ha venido refiriendo como el mismo que se encontraba en el departamento de Hilda con César Freyre Morales y a otra mujer delgada de buena figura que ella no tendió (denunció) a los policías porque le dio miedo salir y se encerró en su recámara y ya no salió hasta que le fue a tocar Noel como lo ha venido refiriendo.
Esta versión sirve para explicar porqué Vanessa no vio subir al departamento 4 a Hugo Alberto León Miranda. Por eso insiste conque se escondió en su departamento, narración contraria a la presentada ante la PGR el 15 de julio de 2005.
Que la persona que se le muestra en una fotografía como Hugo Alberto Wallace Miranda, ella jamás lo había visto, que al tener una foto a la vista sí reconoce a Juana Hilda González Lomelí como la misma persona que vivía en el departamento 4 de Perugino … es la que se refiere que estaba muy bustona, es decir senos grandes y pompona, que sabe que Karla es amiga de Hilda y su novio César porque Hilda se lo dijo y que también sabe que se hablaban por Nextel.
Porque Hilda se lo dijo y que también sabe que se hablaban por Nextel porque el martes 12 de julio del 2005 ella las escuchó hablar por Nextel donde Karla le decía a Hilda `¿dónde estás?’`’¿qué pasó?’ Y ella le dijo, ‘estoy aquí abajo’ y que posterior a esto, y ya siendo aproximadamente las 19 horas del día martes ella salió com sus dos hijos a cenar y en eso Hilda se les pegó y comenzó a platicar con la misma mientras todas las personas policías y ministerios públicos estaban revisando la casa y la misma se fue abordando un taxi con otra mujer que solo alcanzó a ver que era de cabello lacio y oscuro, ya que estaba oscureciendo.
Ella se fue a cenar al Kentucky con sus hijos ya que no quería que estuvieran viendo todo lo que los policías hacían, que ella ignora si en el edificio de al lado apareció muerto un sujeto con congestión alcohólica y que ella no se enteró de nada.
Siendo todo lo que que desea manifestar … no toma, no usa drogas, ni enervantes, ni por prescripción médica, que únicamente padece un mal circulatorio y que usa lentes para leer por la noche.
Que no es su interés querellarse por delito alguno ya que siempre fue tratada de forma adecuada por el personal adscrito a esta fiscalía.
Que las lesiones que presenta pudieron ser ocasionadas cuando el hermano de la … la sujetó porque le dijo que tenía que subirse con él a un taxi.
Fue ella quien se defendió y lo cacheteó y que como no pudo meterla al taxi, una persona que estaba en la fotocopiadora le dijo ‘no la jales,’ y que ignora si él mismo se había … ella … trató de refugiarse en la fotocopiadora y hasta que fue el tipo que la quería subir en un taxi, mismo que le gritaba que era una asesina y una secuestradora y ella trató de refugiarse en el local de la fotocopiadora y que en esa fotocopiadora le habló a su mamá para que fuera por ella ya que un tipo la estaba jalando y él mismo desde antes la había estado siguiendo. (Roberto Miranda).
Solicita que su portafolio con su mercancía que vende se lo entregue a su señora madre que se encuentra presente en estos momentos, asistiéndola como su persona de confianza, ya que esto es su medio de vida y el dedicarse a la venta de estas bisuterías.
Ha dicho todo lo que realmente sabe y le consta, como ya lo ha dicho, si antes no lo dijo fue por miedo por lo que en este acto se retracta de todas las manifestaciones donde refirió que ella no habría visto nada y que lo anterior está dispuesta a declararlo como testigo en la …
NOTA
El Agente del Ministerio Público, Víctor Gómez Saucedo emite un acuerdo para liberar a Vanessa Figueroa después de realizar estas declaraciones.
“Ténganse por hechas las manifestaciones de la presentada Graciela Vanessa Figueroa, en su carácter de probable responsable (del delito de falsedad de declaraciones) y atento al contenido de sus manifestaciones y toda vez que la misma, al momento de declarar ante esta representación social se retractó de sus anteriores declaraciones y refirió lo que realmente sabe y le consta en relación a los presentes hechos que se investigan y que de conformidad con el artículo 314 del código penal vigente para el Distrito Federal al existir una retractación espontánea de sus manifestaciones falsas solo se impondrá una multa a que se refiere al articulo 313, la cual es de cien a trescientos días de multa por lo que en forma alguna el mismo puede ser considerado un delito grave.
A su vez no existe flagrancia en su comisión en virtud de que las anteriores declaraciones en las cuales se condujo falsamente ante una autoridad tienen más de 72 horas de haber sido expresadas, por lo cual no nos encontramos fuera de los supuestos a que se refieren los artículos 267, 268 y 268 bis … es decir fuera de los casos de flagrancia, flagrancia equiparada y caso urgente.
En consecuencia permítase que se retire de estas oficinas, a la presentada Graciela Vanessa Figueroa en compañía de su persona de confianza por no existir impedimento legal alguno y así proceder conforme a derecho.
La diligencia termina el 2 de febrero de 2005 a las 20:30 horas.
Firma el Ministerio Público Víctor Gómez Saucedo y el oficial secretario del Ministerio Público Jesús Rodríguez Martínez.
La retracción prevista por el CPPDF en el artículo 314 se refiere a “agentes” no a personas civiles.
Código Penal para el Distrito Federal
CAPÍTULO II FALSEDAD ANTE AUTORIDADES
ARTÍCULO 311. Quien al declarar ante autoridad en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, faltare a la verdad en relación con los hechos que motivan la intervención de ésta, será sancionado con pena de dos a seis años de prisión y de cien a trescientos días multa.
Si la falsedad en declaración se refiere a las circunstancias o accidentes de los hechos que motivan la intervención de la autoridad, la pena será de uno a tres años de prisión y de cincuenta a ciento cincuenta días multa.
(REFORMADO, G.O.D.F. 18 DE DICIMBRE DE 2014)
ARTÍCULO 312.- A quien con el propósito de inculpar o exculpar a alguien indebidamente en un procedimiento penal, ante el Ministerio Público o ante la autoridad judicial, declare falsamente en calidad de testigo o como denunciante, además de la multa a que se refiere el primer párrafo del artículo 311, será sancionado con pena de tres a siete años de prisión si el delito materia de la averiguación previa, la investigación o del proceso no es grave. Si el delito es grave, se impondrá de cinco a diez años de prisión.
ARTÍCULO 313. Al que examinado como perito por la autoridad judicial o administrativa dolosamente falte a la verdad en su dictamen, se le impondrán de tres a ocho años de prisión y de cien a trescientos días multa así como suspensión para desempeñar profesión u oficio, empleo, cargo o comisión públicos hasta por seis años.
ARTÍCULO 314. Si el agente se retracta espontáneamente de sus declaraciones falsas o de su dictamen, antes de que se pronuncie resolución en la etapa procedimental en la que se conduce con falsedad, sólo se le impondrá la multa a que se refiere el artículo anterior. Si no lo hiciere en dicha etapa, pero sí antes de dictarse en segunda instancia, se le impondrá pena de tres meses a un año de prisión.
ARTÍCULO 315. Al que aporte testigos falsos conociendo esta circunstancia, o logre que un testigo, perito, intérprete o traductor falte a la verdad o la oculte al ser examinado por la autoridad pública en el ejercicio de sus funciones, se le impondrán de seis meses a cinco años de prisión y de cincuenta a doscientos días multa.
NOTA
*Resulta evidente que Roberto Miranda detuvo en la calle a Vanessa Figueroa, con abuso de fuerza física, y la condujo a la agencia investigadora para que se retractara de sus declaraciones anteriores.
La condujo en calidad de persona presentada ya que presuntamente se le acusó del delito de falsedad de declaraciones, por el que podía ser encarcelada hasta por siete años.
Dado que Vanessa “se retractó” la liberaron, junto con su madre.
En esa retracción ajustó su versión a la que Juana Hilda daría el 8 de marzo (seis días después) en la Siedo.
Esto querría decir que la versión de Juana Hilda estaba ya en la mente de la familia Miranda el 2 de febrero de 2006.
Notas sobre la declaración de Vanessa Figueroa (vecina de Perugino PB) (03.02.06)
Vanessa Figueroa
Notas sobre la declaración 3 de febrero de 2006
Averiguación Previa FBJ/BJ-1T3/1635/05-07 D1
Delito: Falsedad de declaraciones
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales. Fiscalía para la Seguridad de las personas y las instituciones. Agencia Investigadora par la Seguridad de las Personas. Unidad No. 7.
Ministerio Público Víctor Gómez Saucedo. Oficial Secretario del MP, Jesús Rodríguez Martínez.
De conformidad con lo preceptúales en el artículo …1 del código de procedimientos penales … antes de declarar se pasó al médico al mismo tiempo y en relación con su comparecencia.
“Que en este acto se identifica en virtud de haber sido puesto a disposición por el personal perteneciente a esta fiscalía, asimismo refiere que ella no presentaba una identificación porque la había perdido antes de ser puesta a disposición y ser detenida por el hermano de la señora que es madre de una persona que no aparece (Roberto Miranda Torres), y que la detuvieron porque según tiene una orden de presentación ante esta fiscalía.”
Que era un día lunes y siendo aproximadamente las 18 horas llegó a su domicilio … en compañía de su bebé a quien llevaba en carreola y que al momento de entrar a su domicilio vio a Noel y a Hilda platicando.
Que Noel es El Cubano que vive en el departamento 2 y Juana Hilda la vecina que era bailarina, misma que tiene mucho busto, es decir que estaba toda operada, misma que vivía en el departamento 4.
Por lo que ella los saludó diciéndoles ‘hola’ y se metió a su departamento a acostar a su bebé y posteriormente salió al teléfono que se encuentra en la vía pública en las calles de Carracci y Málaga …
Posterior a ello regresó a su departamento por dinero para ir por la leche de su bebé y ya no tener que salir más noche, por lo que se apresuró a ir a comprar la leche de su hijo y al salir se encontró a Hilda en la puerta pero ya sola y le preguntó ella a Hilda que qué estaba haciendo ahí, contestándole Hilda que esperando al carpintero, que iba a desarmar la cama que habían comprado y que no había podido caber por las escaleras por lo que se quedó platicando con la misma por aproximadamente diez minutos y que ella le comentó que tenía una hija, diciéndole que la misma vivía con su papá.
Y que después sonó su teléfono celular de Hilda y ella lo único que alcanzó a oír fue ‘hola’ ‘¿cómo estás’ ‘¿qué pasó?’ ‘Nos vemos a las siete para ir al cine’.
Por lo que en eso su hijo de la eminente comenzó a llorar y Juana Hilda le dijo ‘nos vemos ya me voy y me tengo que ir a cambiar, ya que me voy a ir al cine con la güera y no te puedo llevar porque tú tienes un bebé.
Y en eso llegó el carpintero y comenzó a desarmar la cama y que eran aproximadamente las 21 horas cuando salió a comprar la leche para su bebé y ya no vio a Hilda.
En esos momentos, regresando a su domicilio con la leche y se metió a su departamento, preparó la cena para su bebé y que después de esto el mismo se durmió.
Por lo que siendo aproximadamente las 22 horas Noel bajó y tocó a su puerta para prestarle unos libros y se pusieron a platicar, ella en la puerta y Noe en las escaleras que dan al pasillo de donde está su departamento y que estaban platicando del libro de Paolo Cohelo y de otro libro de parejas y que ella cerró su puerta y Noel se dirigió a su departamento.
Pero ignora si el mismo salió o no y que eran aproximadamente las 23 horas cuando escuchó que subían mucho el volumen de la tele o un radio o ambas cosas y alcanzó a escuchar también como una persona se quejaba, como si la estuvieran golpeando, y le decían ‘cállate cabrón’ y escuchaba que se queja una persona, pero como si le tuvieran tapada la boca, como si quisiera gritar, pero que no pudiera por tener la boca tapada.
Por lo que llamó al 060 dando un nombre falso por miedo a ser identificada ya que ella temía que alguien fuera a hacer algo, ya que antes de esto en la calle, como a las 23 horas, sobre las calles de Carracci y Perugino vio que unas personas se estaban peleando, que eran como tres o cuatro los que estaban golpeándose, por lo que le dio miedo y ya no tiró la basura
Por lo que ella se quedó inquieta y se metió a su departamento y que luego, al escuchar los ruidos en el departamento de Hilda … le gritó a Noel por su zotehuela y en esos momentos Noel se asomó por la ventana de su recámara y le dijo ‘metete’ por lo que ella se metió y apagó las luces.
Ya después, cuando se dejó de escuchar ruidos, por lo que apagaron los aparatos que estaban prendidos en el departamento de Hilda, bajó Noel y le tocó a su puerta y le dijo no te vuelvas a asomar y se quedó platicando con ella y que siendo aproximadamente las 00:30 horas vio que bajaron tres personas.
Que uno de ellos era un individuo de aproximadamente un metro noventa de estatura con pelos parados y el cual en la mañana había visto que estaba metiendo una cama en el departamento de Hilda.
Que dicho sujeto iba con un joven de cabello claro, al parecer teñido, y una mujer de cabello castaño, delgada y alta, de aproximadamente un metro setenta de estatura, de pelo al hombro, de facciones finas, de piel morena clara.
Que cuando iban bajando por las escaleras el señor alto le dijo ‘buenas noches’ y ella vio que tendía los ojos enrojecidos, como si hubiese llorado.
Y que las otras dos personas venían con la cabeza agachada y que ni saludaron, saliéndose a la calle y posteriormente se escuchó un coche que se prendía y se arrancaba.
Que como a los diez minutos regresaron los mismos tres con una bolsa como de bebida y una caja de una sierra Black and Decker y que la persona alta le dijo con permiso y se subió con las otras dos personas que no hablaban nada ya que eran aproximadamente la 01:00 hora del martes 12 de julio.
Cuando escucharon que otra puerta se abría, por lo que ella le dijo a Noel ‘metete’ y que la persona que bajó es el novio de Karla.
Que ignora cómo se llama pero que sabe que también Karla era amiga de Hilda y del novio de Hilda.
Que de hecho ellos tres se hablan por Nextel.
Por lo que ellos se quedaron un rato en la sala de su departamento y que al decir de ellos se refiere a ella y a Noel.
Que como a los 10 minutos, cuando Noel se iba a salir, escuchó que la puerta del edificio se abría y ella se quedó viendo por la zotehuela de la sala que Hilda llegaba con otra mujer que se parecía a la mujer de antes …
Apenas iba llegando del cine, ya que ella no la vio entrar con ningún hombre porque las que subieron fueron dos mujeres y después de esto ya eran aproximadamente las 3:00 A.M.
Ya no se escuchó nada por lo que Noel se despidió y ella ya se fue a dormir.
Que lo de la caja y la sierra lo recuerda porque ella pensó que era para arreglar la cama que habían subido por lo que ella se quedó platicando con Noel hasta aproximadamente las 3:00 A.M.
Después él se despidió de ella y se fue a dormir.
Que sabe que el cine al que (Hilda) iba a ir es el de Plaza Universidad y que esto lo sabe porque la propia Juana Hilda se lo dijo al estar platicando con ella.
Que la primera vez que vino a esta representación social a declarar no dijo todo lo que está manifestando porque no se lo preguntaron y además porque tenía miedo de que le hicieran algo.
Y en este acto quiere manifestar que el día que vino a rendir su declaración por primera vez, cuando también declaró su menor hijo Erick, al regresar a su departamento sonó su teléfono celular 55 91 07 70 58 y al contestar era Hilda.
Misma que la saludó y le dijo ‘¿cómo estás?, ¿cómo están tus bebés?’ y al decirle la eminente que bien, le manifestó ella preguntándole cómo están las cosas, ella le dijo que ya había ido a declarar y que también le dijo que porque no iba a declara para que se aclararan las cosas y es en esos momentos cuando le dijo espérame tantito y en eso me pasa a un hombre que supone es su pareja, mismo que en tono molesto le dijo ya sé que andas con el comandante, tengo amigos ahí dentro, donde fuiste a declarar, ya están la fotos, me las enseñaron, me las enseñaron, ten cuidado con lo que declares hija de la chingada porque te quito a tu bebé y te voy a dar en la madre.
Escuchaste, te voy a matar y ya que tu madre va por ti, que es una güera y ya la seguimos y a ti te están cuidando.
Porque ella recuerda que en dos ocasiones posteriores a los hechos que viene narrando vio el coche amarillo que la seguía, el cual es un Mustang viejo en el cual luego llegaba la persona que vio el lunes con la persona alta que supone era el novio de Hilda y que ahora sabe se llama Cesar Freyre Morales.
Al ponerle la foto del probable responsable César Freyre Morales lo reconoce como la misma persona que se ha venido refiriendo y como el que están a subiendo la recámara al cuarto de Hilda y también como el mismo que le habló por teléfono para amenazarla y decirle que le iba a quitar a su bebé y quien también le dijo que había sido judicial y que tenía amigos en la procuraduría y que Ina a saber todo lo que ella dijera.
Asimismo, al tener la la fotografía del difunto …AVIN FREYRE LÓPEZ lo reconoce como el mismo tipo que antes había llegado en el Mustang amarillo y el cual también se ha venido refiriendo como el mismo que se encontraba en el departamento de Hilda con César Freyre Morales y a otra mujer delgada de buena figura que ella no tendió (denunció) a los policías porque le dio miedo salir y se encerró en su recámara y ya no salió hasta que le fue a tocar Noel como lo ha venido refiriendo.
Que la persona que se le muestra en una fotografía como Hugo Alberto Wallace Miranda, ella jamás lo había visto, que al tener una foto a la vista sí reconoce a Juana Hilda González Lomelí como la misma persona que vivía en el departamento 4 de Perugino … es la que se refiere que estaba muy bustona, es decir senos grandes y pompona, que sabe que Karla es amiga de Hilda y su novio César porque Hilda se lo dijo y que también sabe que se hablaban por Nextel.
Porque Hilda se lo dijo y que también sabe que se hablaban por Nextel porque el martes 12 de julio del 2005 ella las escuchó hablar por Nextel donde Karla le decía a Hilda `¿dónde estás?’`’¿qué pasó?’ Y ella le dijo, ‘estoy aquí abajo’ y que posterior a esto, y ya siendo aproximadamente las 19 horas del día martes ella Salió com sus dos hijos a cenar y en eso Hilda se les pegó y comenzó a platicar con la misma mientras todas las personas policías y ministerios públicos estaban revisando la casa y la misma se fue abordando un taxi con otra mujer que solo alcanzó a ver que era de cabello lacio y oscuro, ya que estaba oscureciendo.
Ella se fue a cenar al Kentucky con sus hijos ya que no quería que estuvieran viendo todo lo que los policías hacían, que ella ignora si en el edificio de al lado apareció muerto un sujeto con congestión alcohólica y que ella no se enteró de nada.
Siendo todo lo que que desea manifestar … no toma, no usa drogas, ni enervantes, ni por prescripción médica …
Hasta aquí, excepto una palabra (‘pompona’ por ‘pomposa’) se compilaron las palabras de manera idéntica de la declaración del 2 de febrero de 2005.
A continuación el añadido:
Asimismo en este apartado refiere que recuerda que el día 12 de julio del año 2005, siendo aproximadamente las 11:00 A.M. Horas Hilda le tocó la puerta para invitarla a desayunar y ella le dijo que no podía porque ya se iba a ir a vender, por lo que no podía ir y en ese momento Hilda le dijo que si no tenía una extensión larga que le prestara.
Ella le comentó que no y le preguntó que qué había pasado anoche en su departamento, a lo que Hilda le comentó, no te espantes es que mi novio se pone a tomar y cuando toma se acuerda de su hermano que mataron hace poco y se pone muy mal, se pone loco.
Por lo que en ese momento Hilda recibe una llamada de un sujeto, mismo que le dijo que donde estaba y ella le contestó que consiguiendo una extensión y la persona le dijo ‘sube’ y ella le manifestó ‘no, no quiero subir’ y posteriormente la misma sí subió, por lo que ella se salió ahora con sus dos hijos porque su mamá se lo acababa de llevar y, al abrir su puerta se percata de que la persona que reconoció como Jabim estaba tratando de empujar una maleta enorme, como de un metro treinta por un metro cincuenta, la cual al parecer pesaba mucho.
Porque la persona ésta, con los pelos claros, y que reconoció como Jabim Freyre estaba sudando y como que no podía cargarlo. La iba empujando y no podía sacarla pero ella le pareció una maleta enorme, por lo que ella se metió a su cuarto y cuando ella escuchó que se arrancó un coche fue cuando se fue y piensa que pudo ser una camioneta blanca Pick-up de modelo atrasado y que así mismo alcanzó a ver a Cesar Freyre Morales y a la mujer que estaba con ellos, los cuales salieron del departamento 4 donde Hilda le había comentado que había habido una fiesta y que eran como cuatro parejas, pero ella nada más vio entrar y salir a tres a su departamento de Hilda.
La diligencia termina el 3 de febrero de 2005 a las 4:00 horas (¿de la madrugada?).
Firma el Ministerio Público Víctor Gómez Saucedo y el oficial secretario del Ministerio Público Jesús Rodríguez Martínez.
Muy probablemente el MP retuvo a Vanessa Figueroa desde el martes 2 de febrero por la tarde hasta la madrugada del 3 de febrero de 2006.
Es relevante destacar que en esta otra declaración no se hace ningún comentario respecto a las razones y la manera como fue detenida Vanessa Figueroa.
Notas sobre la declaración de Vanessa Figueroa (vecina de Perugino PB) (14.02.06)
Vanessa Figueroa
Notas sobre la declaración 14 de febrero de 2006
Averiguación Previa FBJ/BJ-1T3/1635/05-07 D1
Delito: Falsedad de declaraciones
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales. Fiscalía para la Seguridad de las personas y las instituciones. Agencia Investigadora par la Seguridad de las Personas. Unidad No. 7.
Ministerio Público Víctor Gómez Saucedo. Oficial Secretario del MP, Jesús Rodríguez Martínez.
Que cuando ella refiere que se salió de su domicilio después de hablar con Juana Hilda, cuando le estaba pidiendo la extensión de luz, eran como las 11:00 A.M y que luego se retiró de su domicilio y no sabe si se salió o se subió a su domicilio.
Que de Brenda, ignora si sea su verdadero nombre pero que sí es la misma persona que salió y entró con César y con el de los pelos pintados de güero y parados, asimismo no sabe si Brenda es amiga o pariente de Hilda, que lo único que ella sabe es que ese día, ese día salió y entró al edificio con el novio o amigo o pareja de Hilda, que sabe y se ha referido como César y es el mismo que ha estado saliendo en televisión y lo vio en un espectacular que pusieron en Reforma y ahora sabe se llama César Freyre Morales y que salió y entró en por lo menos en dos ocasiones y en compañía del novio de Hilda y de otro sujeto del cual ignora el nombre y que es el que tenía los pelos parados y pintados de güero, por lo que en este acto nuevamente le son puestas a la vista las fotos con que cuenta en esta unidad:
En ellas reconoce a Hilda, César, Brenda, Jacobo Tagle Dobin, Jesús Noel y Charlie, el de Garibaldi.
La diligencia termina el 14 de febrero de 2005 a las 20:00 horas.
Firma el Ministerio Público Víctor Gómez Saucedo y el oficial secretario del Ministerio Público Jesús Rodríguez Martínez.
ar.
Notas sobre la declaración de Érick Figueroa (hijo de Vanessa Figueroa) (15.07.05)
Erick Figueroa
Declaración 15 de julio de 2005
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante el Ministerio Público de la Federación Alejandro Fernández Medrano, adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Secuestros de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
Que siempre he vivido en casa de mi abuela, la cual responde al hombre de Leticia Figieroa Martínez … y en ocasiones voy a visitar a mi madre … Vanessa Figueroa, misma que vive en la calle de Perugino 6, PB, … y vive con mi hermano de nombre Moises, que tiene casi dos años de edad.
Donde vive mi mamá es un conjunto de condominos en donde únicamente hay ocho departamentos, dos sin número pero están marcados con las letras PB y “A” y seis con número.
Mi madre vivie en el marcado como PB …
Siendo aproxmadamente las diez de la mañana (del martes 12 de julio de 2005) mi abuela me llevó a visitar a mi mamá … Me puse a ver la televisión, recordando que siendo aproximadamente las 18 horas salí a jugar a los pasillos del edificio donde vive mi mamá, por lo que se me acercó una persona del sexo masculino, de aproximadamente treinta o cuarenta años, de estatura baja y de tez morena, la cual me preguntó si no había visto a una mujer güera, alta y bustona, y que si vivía … en el edificio, respondiéndole que no. (Fue insistente la pregunta y también la respuesta).
El sujeto me dio las gracias y se salió del edificio, posteriormente, ya siendo las 19 horas llegaron unas patrullas que se estacionaron fuera del edificio.
Y estaba personas vestidas normal, como la gente, es decir sin uniforme de policía …
Mi mamá me llamó y una persona dijo que yo era el niño, sin saber yo a qué se refería, y mi mamá les dijo que no era posible que yo dijera algo, ya que yo no vivo ni duermo en ese departamento …
Ahora sé por parte de mi madre que esas personas dicen que yo dije que escuché unos balazos en el edificio donde está el departamento de mi madre a lo que yo queiro decir que yo no sé nada de lo que haya ocurrido, ya que no fui al departamento de mi madre y no dormí en el mismo …
(No) vi a un hombre herido que bajaron por las escaleras del edificio dondeestá el departamento de mi made …
Quiero decir que yo no vi a ningún hombre herido, que no sé nada de un hombre herido, ni he escuchado balazos en mi vida, solo los he escuchado en televisión o cine.
Notas sobre la declaración de Jesús Noel Montaño (vecino de Perugino D2) (05.02.06)
Notas sobre la declaración Jesús Noel Montaño
(5 de febrero de 2006)
“…el 11 de julio de 2005, recuerdo que llegué a mi departamento aproximadamente a las 21.30, porque venía de checar mi correo electrónico el cual es pnoelproduction@hormail.com
para esto cuando paseé por enfrente de la puerta de acceso del departamento de VANESSA, me percaté que esta se encontraba abierta, por lo que observé a VANESSA quien al verme salió y nos pusimos a platicar de cosas personales,
esta plática duró aproximadamente hasta las 3 de la mañana del 12 de julio de 2005,
no recordando si esta plática fue interrumpida, pero lo más seguro es que haya ido al baño ya comer algo, y posteriormente regresé a platicar con VANESSA.
durante todo el tiempo que duro esta plática, yo no recuerdo haber escuchado nada raro
y por lo que hace a las que entraron al edificio, solo recuerdo que vi al novio de KARLA
Karla dice haber ingresado al inmueble después de su viaje a Acapulco, alrededor de las 2 am, ¿este dato confirmaría que Noel y Vanesa permanecieron fuera del departamento de la segunda hasta después de las 2 de la madrugada?
por lo que hace a si escuche disparos de arma de fuego, quiero señalar que no los escuché,
también quiero señalar que yo nunca escuche nada raro en el departamento HILDA, el cual es el numero 4 , tampoco recuerdo haber visto a HILDA.
“quiero señalar, que aproximadamente a las trece horas del día doce de julio del año 2005, en el edificio en cual vivo, me volví a encontrar a VANESA quien me dijo, NO ESCUCHASTE LOS RUIDOS DE ARRIBA,
CREO QUE ERAN DEL DEPARTAMENTO DE HILDA. Yo le dije NO ESCUCHE NADA, y me dijo, YO ESCUCHE RUIDOS POR LO QUE LLAME A LA POLICIA PERO POR FIN YA NO LES DE LA CARA, terminando la conversación;
posteriormente uno o dos días después de que sostuve esta plática que tuve con VANESSA , cuando iba lIegando al edificio donde actualmente vivo, me percaté que había muchos policías,
por que se identificaron ante mí como tales, estas personas vestían de traje y otros de trajes de campana de color negto; estos policías me preguntaron si habla escuchado cosas raras en el departamento marcado con el numero 4, así también, me preguntaron si conocía a HILDA, persona quien vive en el departamento antes señalado, a quienes les manifesté lo mismo que a esta Autoridad
que solo la conozco por ser mi vecina y porque bailo para el grupo Climax, en el cual yo actualmente estoy trabajando;
por lo que hace a mi correo electrónico pnoelproduction@hotmail,com, este lo tengo desde año dos mil tres, y lo utilizo principalmente para mi trabajo de músico, pues a través de este me comunico con muchos de mis amigos, nunca con desconocidos.
Notas sobre la declaración de Jesús Noel Montaño (vecino de Perugino D2) (15.02.06)
Jesús Noel Montaño
Notas sobre la declaración 15 de febrero 2006
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
02:20 A.M.
Que comparezco a solicitud de esta Representación Social de la Federación, pero es mi voluntad intervenir en la presente diligencia; primeramente quiero señalar, que en el domicilio en el cual actualmente estoy viviendo y que señalé en mis generales, llevó viviendo en él aproximadamente seis meses…
… por lo que hace a las personas que viven en el mismo conozco a Karla, de quien no conozco sus apellidos, y quien habita el departamento marcado con el número uno, a ella la conocí cuando llegué a vivir al edificio, con ella solo me llevo de saludo y eso cuando nos encontramos …
… también conozco a una de mis vecinas de nombre Vanesa, de quien ignoro sus apellidos y quien vive en la planta baja del edificio … desde un principio nos conocimos y nos caímos muy bien, por lo que seguido platicábamos, esto cuando nos encontrábamos…
…Así mismo conozco a otra vecina de nombre Hilda de quien no recuerdo sus apellidos … que habita en el departamento marcado con el número 4, por lo que hace a esta persona quiero señalar que a ella la conozco también laboralmente, pues Hilda es bailarina y ha trabajado para el grupo en el cual actualmente me encuentro laborando que es el grupo Climax…
… quiero señalar que ella no es bailarina de planta, pues solo se contrata para un baile o evento, pues creo que tiene otros trabajos ignorando de qué …
Por lo que hace a cómo me llevo con Hilda, quiero señalar que de saludo y en ocasiones platicábamos más que nada de trabajo…
En mi concepto es una mujer muy tranquila …
Quiero señalar que en ocasiones la veía acompañada de su novio, mismo que en una ocasión me lo presentó en la entrada del edificio en el cual vivíamos…
Por lo que hace al día 11 de julio del año 2005 recuerdo que llegué a mi departamento aproximadamente a las 21 horas 30 , esto porque venía de un café … de checar mi correo electrónico el cual es pnoelproduction@hotmail.com …para esto, cuando pasé por enfrente de la puerta de acceso del departamento de Vanesa me percaté que esta se encontraba entre abierta, por lo que observé a Vanesa quien al verme salió y nos pusimos a platicar de cosas personales, esta plática duró aproximadamente hasta las 3 de la mañana del día 12 de julio … no recordando si esta plática fue ininterrumpida, pero lo más seguro, es que haya ido al baño y a comer algo, y posteriormente regresé a platicar con Vanesa…
Durante todo el tiempo que duró esta platica, yo no recuerdo haber escuchado nada raro …
Y por lo que hace a qué personas vi que entraron al edificio, solo recuerdo que vi al novio de Karla…
Por lo que hace a si yo escuché disparos de armas de fuego, quiero señalar que no escuché …
También quiero señalar que yo nunca escuché nada raro en el departamento de Hilda, el cuál es el número 4 …
Tampoco recuerdo haber visto a Hilda …
Quiero señalar que aproximadamente a las 13 horas del día 12 de julio del año … en el edificio en el cual vivo, me voy a encontrar con Vanesa, quien me dijo:
¿No escuchaste los ruidos de arriba? Que creo que eran del departamento de Hilda …
Yo le dije NO ESCUCHÉ NADA, me dijo YO ESCUCHÉ RUIDOS, POR LO QUE LLAMÉ A LA POLICÍA PERO POR FIN YA NO LES DI LA CARA …
Uno o dos días después … cuando iba llegando al edificio donde actualmente vivo, me percaté que había muchos policías … estas personas vestían de traje y otros trajes de campaña de color negro…
Estos policías me preguntaron si había escuchado cosas raras en el departamento marcado con el número 4, así también me preguntaron si conocía a Hilda … (Yo) les manifesté lo mismo que a esta autoridad, que solo la conozco por ser mi vecina y porque bailo para el grupo Climax.
Durante las preguntas Noel Montaño reconoció las fotografías de Juana Hilda y César Freyre
Quiero señalar que por estos mismos hechos ya declaré ante la Fiscalía de la Seguridad de las Personas de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Estuvieron presentes en la audiencia, además de Noel Montaño, su abogado (persona de confianza) Luis Manuel Buenabad Rincón, Rodrigo Archundia Barrientos y Braulio Robeles Zuñiga.
Notas sobre la declaración de Jesús Noel Montaño (vecino de Perugino D2) (falsedad de declaraciones) (23.02.06)
Jesús Noel Montaño
Notas sobre la declaración 23 de febrero 2006
Averiguación Previa FBJ/BJ-1T3/1635/05-07 D1
Delito: Falsedad de declaraciones
Agencia investigadora para la seguridad de las personas e instituciones. Unidad No. 7
Fiscalía para la Seguridad de las Personas e Instituciones.
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales
2:30 A.M.
Que en este acto se identifica con su tarjeta de residente permanente expedida a su favor por los Estados Unidos de América Número 073-593-846 misma que presenta una huella dactilar y una fotografía que concuerda con los rasgos fisionómicos de la persona que la exhibe.
Así mismo enterado del avance de las presentes actuaciones y en relación a los hechos que se investigan en donde sabe se encuentra desaparecido un sujeto del sexo masculino
… de la persona que lo denuncia a él (Noel Montaño) por el delito de falsedad en declaraciones …
refiere y desea manifestar que en este acto y por así convenir a sus intereses y contar con la debida asesoría de su defensor particular desea rendir su presente declaración sin presión alguna…
Por lo que sí es su deseo contestar a las preguntas que le formule esta representación social y esto encontrándose presente su defensor particular (Luis Manuel Buenabad Rincón et al) quien tampoco puso objeción para ello ya tanto a él como a la sociedad mexicana le conviene que se aclare todo este asunto por lo que se refiere al …
día 11 de julio del año 2005, él se despertó tarde, como a las 2 o 3 de la tarde, que no tiene hora de dormir ya que es artista y que posteriormente se fue al gimnasio que se encuentra en la calle de Empresa …y que de regreso, como a las 9 y pico, a su domicilio …
que es el ubicado en Perugino No. 6 Apartamento 2, que en ese departamento vive solo, que antes vivía con su compañero de grupo pero como él ya no está con el grupo ya no vive en dicho departamento …
que al entrar al grupo CLIMAX él vivía en Miami y cuando lo contrató el señor Oscar Fuentes le dice a las integrantes del grupo CLIMAX que si sabían de un apartamento para él y el señor Osadchi Cristobal, y que fueron a ver varios apartamentos y por fin apareció uno que estaba en Perugino y que lo consiguió Hilda y el dueño de CLIMAX le dio dinero a Hilda para que lo consiguiera porque él estaba en el hotel Monte Real y al dueño del grupo ya le salía muy caro y es de estra manera que él y su compañero llegaron al grupo que fue en el 2004 …
el mismo día que él y su compañero entraron al grupo que fue en los premios de La Gente hubo química y estuvo con ella (Juana Hilda), es decir que tuvieron relaciones, pero no fue nada serio …
… y que al pasar a la Unión Mexicana ella le dice que tiene su marido y por eso ellos se dejan, pero que no es nada del otro mundo…
… que en una ocasión que él y su compañero iban llegando a dicho domicilio se encontraron a Hilda en las afueras del domicilio y ella (Hilda) le dijo a su pareja ‘mira estos son mis compañeros de CLIMAX’ y le dijo a ellos ‘este es mi novio,’ y que dicha persona solo les extendió la mano y les dijo ‘hola’ sin decir su nombre y que es una persona alta que ahora sabe responde al nombre de César Freyre Morales …
… Y aue el día 11 de julio … él estuvo hablando con Vanesa, ya que ella le estuvo hablando mucho de su separación y él de que era artista y de las canciones y de su vida, que escribe canciones y cosas normales de lo que hace …
… Y de los libros, sí se los pudo haber prestado porque son libros que hablan de parejas y al tenerlos a la vista … solo reconoce el Manual de la Pareja, ya que el otro libro de Paolo Cohelo no es de él.
¿Por qué los libros de Vanessa estaba en las oficinas de la PGJDF?
Y que estuvo hablando con ella después de regresar del internet, que serían como las 9:30 del día 11 de julio … y que estuvo un tiempo hablando con ella y luego se fue a dormir …
… Y en ese lapso él vio que pasaron unas personas y que la saludaron pero que él no se fijó quiénes eran, que él los vio cuando iban subiendo y que luego él subió a comer y a bañarse y que se acostó, y al poco tiempo de estar acostado sin poder precisar qué tiempo de estar acostado …
… sin poder precisar qué tiempo …
… siente la voz de Vanessa que lo está llamando por lo que se despierta y en ese momento escucha ruido en el departamento de arriba como si movieran muebles y estuvieran jalando algo, pero que él no les dio importancia porque … si uno se flucha en el baño se escucha y que sí se estaba escuchando algo en el departamento de Hilda pero que él no puede precisar qué era…
… Y él se asoma y Vanessa le dice que baje y entonces cuando él baja, porque ella se asomó por la zotehuela a su ventana, y ella habló para que bajara … es cuando escucha más ruido en el departamento, que es el de Hilda porque se encuentra arriba de dónde él vive …
O sea que el ruido se escucha peor en el departamento de Vanessa que en el de Noel, cuando por disposición arquitectónica del inmieble tendría que haber sido a la inversa.
Y cuando él bajó ella (Vanessa) ya le había abierto la puerta y se metió porque la vio asustada, y ella le dijo que entrara y cerrara la puerta y le pregunta si escuchó los ruidos de arriba y él le dijo que no muy bien porque ya estaba dormido y no pudo escuchar muy bien…
… pero que sí había escuchado algo y que parecía que estaban golpeando algo …
ya que tenía los audífonos puestos y se despertó cuando ella le habló … porque duerme con música, con los audífonos y entonces ella le dice que escuchó ruidos y que Vanesa le comentó que ella sí había escuchado ruidos como si hubiesen golpeado a alguien o algo y decidió hablar con la policía pero que le daba miedo hablar con la policía…
Y que él estuvo un rato ahí hablando con ella para que se calmara y como ya no se escuchó más ruido él se subió a dormir y que este rato al que se refiere fue media hora o una hora más, que no puede precisarlo y no se supo más del asunto …
… Y al día siguiente, cuando llega y se entera de las cosas, que el viene del internet, como siempre lo hace ya que él checa su internet como tres o cuatro veces al día …
… y ve a mucha gente vestida de traje y a otra de policía y ellos le dicen que si él vivía ahí…
… y lo paran y recuerda que le preguntaron qué nacionalidad tiene, que si es cubano o puertoriqueño, a lo que él contestó que cubano …
… y ahí le informan …
… todo el mundo afuera y había mucha gente en toda la ‘cordillera’ y le dijeron que había aparecido una camioneta en la esquina y que alguien se había desaparecido en ese edificio de Perugino 6 y entonces alguien le dice que si puede registrar su apartamento y le dice que pase y registre lo que quiera.
Y después de todo esto y delante de todos ellos le dicen las mismas preguntas de siempre y él contestó que no escuchó nada y que esto lo dijo en ese momento por temor a alguna represalia …
Que él no había dicho lo que le dijo Vanesa porque él teme por su vida ya que él vive solo y su familia depende de él y además es una persona pública …
Pero que ahora que sabe que dicha(s) personas están detenidas desea manifestar que sí escuchó voces y como sí estuvieron golpeando y moviendo cosas y todo esto fue en el departamento de Hilda que es el que está arriba de él, ya que él vive en el (departamento) 2 y ella … en el 4.
Y que sí se percató que entraron unas personas, pero como él esta de espaldas no vio quiénes eran o si eran hombres o mujeres, sólo vio que entraron y se subieron pero que él no volteó a verlos …
y Vanesa le dijo ‘ya ves que están aquí’… por lo que había escuchado ayer en el departamento de Hilda …
y que otra persona le dijo a él y a Vanesa que estaban por ahí porque les habían dicho que una prostituta que vivía en Perugino 6 y que vive en el departamento cuatro había metido al dueño de una camioneta que se había encontrado por ahí afuera …
… que él se quedó al margen de lo que había pasado ya que no le dijeron nada de nada y que estaban bravos por lo que había pasado y que dichas personas estuvieron tremendo rato y estuvieron varios días por esos rumbos y él no puede precisar cuántos días porque se dedicó a llevar su vida como lo ha hecho, dedicándose a su música …
Que el mail que aparece en la foja 89 está alterado porque venían tres chistes y no solo ese y que efectivamente conoce a Eva Kholer …
… Que él sí la conoció en Montraeal porque venía con eñ grupo Niche y ella vive en Alemania y que dice que está alterado porque ninguna persona manda o repite la dirección de una sola persona más de tres veces como aparece en dicho email y que él jamás entra a Yahoo …. ya que utiliza el correo gratuito hotmail …
… y que también tiene el servicio de Messanger y que es en su misma dirección…
… que él con Hilda jamás se envió o chateó, por ese medio electrónico …
… que no tiene Nextel y que nunca lo ha tenido, que solo su celular que es el mismo desde hace aproximadamente más de 8 meses y que el otro que tenía era de Estados Unidos, pero que el mismo no funciona aquí, y que el que viene en la foja 91 ese email nunca le llegó yu no tiene conocimiento…
… ¡Qué cosa es eso! Ya que eso es un foto montaje bien malo …
…. Y que él no revisa el correo que él no conoce ya que cuando dice correo no deseado el no lo conoce y lo borra, sin leerlo…
… Que si no había dicho nada de todo esto es por el temor a su vida, ya que es un extranjero sólo en este país y tiene responsabilidad tanto para su familia en Estados Unidos como en Cuba…
…y como no tenía ninguna seguridad personal, él prefirió no hablar por tener desconfianza ya que por no ser de aquí prefiere no meterse en problemas ya que al ser una figura pública tiene que cuidar su imagen …
… Que no fuma, que no toma bebidas embriagantes, ni por prescripción médica…
… y que todo lo que ha manifestado ante esta representación es la verdad de los hechos y que rindió la presente declaración sin presión alguna, en presencia siempre de su defensoría particular, y que en el trato que se le dio en esta fiscalía le fue muy bien y que no recibió amenazas ni intimidación de ninguna especie …
Y que en este acto desea señalar como su domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones la casa número 152 de las calles de Carracci … y autoriza a las siguientes personas par oír y recibir notificaciones a su nombre. A los CC. Licenciados Luis Manuel Buenabad Rincón, José Luis Flores Carrasco y Luz María Manjares Ortuño.
Notas sobre la declaración de Jesús Noel Montaño (vecino de Perugino D2) (secuestro) (23.02.06)
Jesús Noel Montaño
Declaración 23 de febrero 2006
Averiguación Previa FBJ/BJ-1T3/1635/05-07 D1
Delito: Secuestro
Agencia investigadora para la seguridad de las personas e instituciones. Unidad No. 7
Fiscalía para la Seguridad de las Personas e Instituciones.
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales
(Sin hora)
Que comparece en forma voluntaria ante esta representación social en su calidad de testigo y en este acto se identifica con su tarjeta de residente permanente expedida a su favor por los Estados Unidos de América Número 073-593-846 misma que presenta una huella dactilar y una fotografía que concuerda con los rasgos fisionómicos de la persona que la exhibe.
Así mismo enterado del avance de las presentes actuaciones y en relación a los hechos que se investigan en donde sabe se encuentra desaparecido un sujeto del sexo masculino
… de la persona que lo denuncia a él (Noel Montaño) por el delito de falsedad en declaraciones …
refiere y desea manifestar que en este acto y por así convenir a sus intereses y contar con la debida asesoría de su defensor particular desea rendir su presente declaración sin presión alguna…
Por lo que sí es su deseo contestar a las preguntas que le formule esta representación social y esto encontrándose presente su defensor particular (Luis Manuel Buenabad Rincón et al) quien tampoco puso objeción para ello ya tanto a él como a la sociedad mexicana le conviene que se aclare todo este asunto por lo que se refiere al …
día 11 de julio del año 2005, él se despertó tarde, como a las 2 o 3 de la tarde, que no tiene hora de dormir ya que es artista y que posteriormente se fue al gimnasio que se encuentra en la calle de Empresa …y que de regreso, como a las 9 y pico, a su domicilio …
que es el ubicado en Perugino No. 6 Apartamento 2, que en ese departamento vive solo, que antes vivía con su compañero de grupo pero como él ya no está con el grupo ya no vive en dicho departamento …
que al entrar al grupo CLIMAX él vivía en Miami y cuando lo contrató el señore Oscar Fuentes le dice a las integrantes del grupo CLIMAX que si sabían de un apartamento para él y el señor Osadchi Cristobal, y que fueron a ver varios apartamentos y por fin apareció uno que estaba en Perugino y que lo consiguió Hilda y el dueño de CLIMAX le dio dinero a Hilda para que lo consiguiera porque él estaba en el hotel Monte Real y al dueño del grupo ya le salía muy caro y es de esta manera que él y su compañero llegaron al grupo que fue en el 2004 …
el mismo día que él y su compañero entraron al grupo que fue en los premios de La Gente hubo química y estuvo con ella (Juana Hilda), es decir que tuvieron relaciones, pero no fue nada serio …
… y que al pasar a la Unión Mexicana ella le dice que tiene su marido y por eso ellos se dejan, pero que no es nada del otro mundo…
… que en una ocasión que él y su compañero iban llegando a dicho domicilio se encontraron a Hilda en las afueras del domicilio y ella (Hilda) le dijo a su pareja ‘mira estos son mis compañeros de CLIMAX’ y le dijo a ellos ‘este es mi novio,’ y que dicha persona solo les extendió la mano y les dijo ‘hola’ sin decir su nombre y que es una persona alta que ahora sabe responde al nombre de César Freyre Morales …
… Y aue el día 11 de julio … él estuvo hablando con Vanesa, ya que ella le estuvo hablando mucho de su separación y él de que era artista y de las canciones y de su vida, que escribe canciones y cosas normales de lo que hace …
… Y de los libros, sí se los pudo haber prestado porque son libros que hablan de parejas y al tenerlos a la vista … solo reconoce el Manual de la Pareja, ya que el otro libro de Paolo Cohelo no es de él.
¿Por qué los libros de Vanessa estaba en las oficinas de la PGJDF?
Y que estuvo hablando con ella después de regresar del internet, que serían como las 9:30 del día 11 de julio … y que estuvo un tiempo hablando con ella y luego se fue a dormir …
… Y en ese lapso él vio que pasaron unas personas y que la saludaron pero que él no se fijó quiénes eran, que él los vio cuando iban subiendo y que luego él subió a comer y a bañarse y que se acostó, y al poco tiempo de estar acostado sin poder precisar qué tiempo de estar acostado …
… sin poder precisar qué tiempo …
… siente la voz de Vanessa que lo está llamando por lo que se despierta y en ese momento escucha ruido en el departamento de arriba como si movieran muebles y estuvieran jalando algo, pero que él no les dio importancia porque … si uno se flucha en el baño se escucha y que sí se estaba escuchando algo en el departamento de Hilda pero que él no puede precisar qué era…
… Y él se asoma y Vanesa le dice que baje y entonces cuando él baja, porque ella se asomó por la zotehuela a su ventana, y ella habló para que bajara … es cuando escucha más ruido en el departamento, que es el de Hilda porque se encuentra arriba de dónde él vive …
Ósea que el ruido se escucha peor en el departamento de Vanessa que en el de Noel, cuando tendría que haber sido a la inversa.
Y cuando él bajó ella (Vanessa) ya le había abierto la puerta y se metió porque la vio asustada, y ella le dijo que entrara y cerrara la puerta y le pregunta si escuchó los ruidos de arriba y él le dijo que no muy bien porque ya estaba dormido y no pudo escuchar muy bien…
… pero que sí había escuchado algo y que parecía que estaban golpeando algo …
ya que tenía los audífonos puestos y se despertó cuando ella le habló … porque duerme con música, con los audífonos y entonces ella le dice que escuchó ruidos y que Vanesa le comentó que ella sí había escuchado ruidos como si hubiesen golpeado a alguien o algo y decidió hablar con la policía pero que le daba miedo hablar con la policía…
Y que él estuvo un rato ahí hablando con ella para que se calmara y como ya no se escuchó más ruido él se subió a dormir y que este rato al que se refiere fue media hora o una hora más, que no puede precisarlo y no se supo más del asunto …
… Y al día siguiente, cuando llega y se entera de las cosas, que el viene del internet, como siempre lo hace ya que él checa su internet como tres o cuatro veces al día …
… y ve a mucha gente vestida de traje y a otra de policía y ellos le dicen que si él vivía ahí…
… y lo paran y recuerda que le preguntaron qué nacionalidad tiene, que si es cubano o puertoriqueño, a lo que él contestó que cubano …
… y ahí le informan …
… todo el mundo afuera y había mucha gente en toda la ‘cordillera’ y le dijeron que había aparecido una camioneta en la esquina y que alguien se había desaparecido en ese edificio de Perugino 6 y entonces alguien le dice que si puede registrar su apartamento y le dice que pase y registre lo que quiera.
Y después de todo esto y delante de todos ellos le dicen las mismas preguntas de siempre y él contestó que no escuchó nada y que esto lo dijo en ese momento por temor a alguna represalia …
Que él no había dicho lo que le dijo Vanesa porque él teme por su vida ya que él vive solo y su familia depende de él y además es una persona pública …
Pero que ahora que sabe que dicha(s) personas están detenidas desea manifestar que sí escuchó voces y como sí estuvieron golpeando y moviendo cosas y todo esto fue en el departamento de Hilda que es el que está arriba de él, ya que él vive en el (departamento) 2 y ella … en el 4.
Y que sí se percató que entraron unas personas, pero como él esta de espaldas no vio quiénes eran o si eran hombres o mujeres, sólo vio que entraron y se subieron pero que él no volteó a verlos …
y Vanesa le dijo ‘ya ves que están aquí’… por lo que había escuchado ayer en el departamento de Hilda …
y que otra persona le dijo a él y a Vanesa que estaban por ahí porque les habían dicho que una prostituta que vivía en Perugino 6 y que vive en el departamento cuatro había metido al dueño de una camioneta que se había encontrado por ahí afuera …
… que él se quedó al margen de lo que había pasado ya que no le dijeron nada de nada y que estaban bravos por lo que había pasado y que dichas personas estuvieron tremendo rato y estuvieron varios días por esos rumbos y él no puede precisar cuántos días porque se dedicó a llevar su vida como lo ha hecho, dedicándose a su música …
Que el mail que aparece en la foja 89 está alterado porque venían tres chistes y no solo ese y que efectivamente conoce a Eva Kholer …
… Que él sí la conoció en Montraeal porque venía con eñ grupo Niche y ella vive en Alemania y que dice que está alterado porque ninguna persona manda o repite la dirección de una sola persona más de tres veces como aparece en dicho email y que él jamás entra a Yahoo …. ya que utiliza el correo gratuito hotmail …
… y que también tiene el servicio de Messanger y que es en su misma dirección…
… que él con Hilda jamás se envió o chateó, por ese medio electrónico …
… que no tiene Nextel y que nunca lo ha tenido, que solo su celular que es el mismo desde hace aproximadamente más de 8 meses y que el otro que tenía era de Estados Unidos, pero que el mismo no funciona aquí, y que el que viene en la foja 91 ese email nunca le llegó yu no tiene conocimiento…
… ¡Qué cosa es eso! Ya que eso es un foto montaje bien malo …
…. Y que él no revisa el correo que él no conoce ya que cuando dice correo no deseado el no lo conoce y lo borra, sin leerlo…
… Que si no había dicho nada de todo esto es por el temor a su vida, ya que es un extranjero sólo en este país y tiene responsabilidad tanto para su familia en Estados Unidos como en Cuba…
…y como no tenía ninguna seguridad personal, él prefirió no hablar por tener desconfianza ya que por no ser de aquí prefiere no meterse en problemas ya que al ser una figura pública tiene que cuidar su imagen …
… Que no fuma, que no toma bebidas embriagantes, ni por prescripción médica…
… y que todo lo que ha manifestado ante esta representación es la verdad de los hechos y que rindió la presente declaración sin presión alguna,
(A partir de aquí ocurre la única modificación entre el acta referida al delito por falsedad de declaraciones y esta relacionada con el delito de secuestro. En todo lo demás ambas declaraciones son idénticas).
… y por su libre voluntad …
… y que en el trato que se le dio en esta fiscalía …
… fue del todo adecuado ya que se atendió bien …
…ya que no recibió amenazas ni intimidación de ninguna especie …
(En esta otra declaración no señala la dirección ni el nombre de sus abogados).
Notas sobre la declaración de Jacqueline Galván López (administradora de Perugino) (11.11.05)
Declaración Jaqueline Galván López
(11 de noviembre de 2005)
“.. A PREGUNTAS DE LA PROCESADA JUANA HILDA GONZALEZ LOMELI A LA PRIMERA. Que diga la testigo si su caso recibió alguna notificación para que la señora MARIA ISABEL MIRANDA TORRES entrara al departamento de la exponente el día 15 o 16 de julio y con qué autoridades entró.. Calificada de legal contestó NUNCA LE AVISARON NADA..”
¿Qué evidencia formal existe de que hubo una inspección en el departamento de Juana Hilda González Lomelí el día 15 (y/o 16) de julio?
¿Cabe que Isabel Miranda haya estado presente durante la presunta inspección del 15 de julio de 2005?
¿Cabe que alguien más, de la familia de Isabel Miranda o alguno de sus trabajadores, haya estado presente en la supuesta inspección del 15 de julio de 2005?
“..Desde hace cinco años soy administradora del inmueble ubicado en PERUGINO numero 6 Col. Extremadura… …que la planta baja es habitado por VANESA FIGUEROA… que con esta persona he tenido muchos problemas para el pago de la renta es muy conflictiva, incluso en alguna ocasión que mi esposo frente a la puerta del departamento de VANESSA encontró tirada la mirilla, mi esposo la colocó en el orificio, y posteriormente anduvo diciendo que alguien había querido forzar su puerta para entrar a su departamento,”
¿Quién es el esposo de Jaqueline Galván López?
el departamento numero 4 lo habita actualmente un matrimonio, el hombre se llama RODRIGO OSWALDO DE ALBA y su esposa no sé como se llame, ellos habitan ese departamento desde el 1 de octubre de 2005,
¿Rodrigo Oswaldo de Alba tuvo algo que ver con el grupo Climax?
¿ Rodrigo Oswaldo de Alba tuvo que ver con algún otro de los inquilinos de Perugino 6?
quiero señalar que anteriormente, en ese departamento vivía JUANA HILDA GONZALEZ LOMELI la cual habitó ese departamento desde hace dos años y medio, pero en el mes de julio al parecer desde el 11 o 12 abandonó el departamento sin saber yo el motivo
aproximadamente una semana después del día 11, recibí una llamada por la radio de JUANA HILDA GONZALEZ LOMELI, en la cual me decía que estaba en Querétaro, que se había enterado que habían entrado a su departamento y que le habían robado cosas, pero que cuando regresara iba a demandar a quien entró, le dije que yo no sabía nada pero que hiciera lo que considerara necesario…”
¿Qué cosas del departamento de Juana Hilda González Lomelí habrían, según ella misma, sido robadas de su departamento?
¿Por qué creyó Juana Hilda González que entraron a robar a su departamento en vez de relacionar el hecho con lo sucedido el día 12 de julio en su edificio?
“…quiero agregar que por comentario que escuchaba entre los inquilinos sin recordar quién de ellos, me enteré que JUANA HILDA tenía una pareja sentimental que vivía con ella y que al parecer era una Exjudicial, la amenazaba y la maltrataba pero eso a mí no me consta ya que JUANA HILDA nunca me comentó nada de eso,
¿Por qué si Freyre vivía, al menos de tiempo parcial, con Juana Hilda González en Perugino 6, él no aparece en la relatoría de Jaqueline Galván como colocatario?
¿De qué manera era violento Freyre con Juana Hilda?
¿La información sobre la violencia referida por Jaqueline Galván, de Freyre contra Juana Hilda, la obtuvo vía Vanesa, o qué otros vecinos? ¿Le tocó a ella o a su marido presenciarla?
pero quien si debe saber algo es VANESSA ya que al parecer había mucha relación entre ellas;
JUANA pagaba la renta puntualmente en mi oficina, así como los demás inquilinos, por lo cual yo casi no acudía a los departamentos…”
“…quiero señalar que a principios del mes de julio de 2005, sin recordar la fecha exacta, pero fue pocos días después que JUANA HILDA me pagara la renta, que recibí en mi nextel una llamada de JUANA HILDA en la que me dijo “JAQUI ME VOY POR UNOS DIAS A MIAMI, YA VES QUE HAY UN PROBLEMA EN EL EDIFICIO, PERO A MI YA ME PREGUNTARON Y YO NO SE NADA CUANDO REGRESE TE LLAMO,
Según Jaqueline, Juana Hilda le habría dicho que a ella la interrogaron sin que supiera nada del secuestro, mucho menos que hubiera sido señalada como sospechosa.
la alfombra que si se cambió fue la del departamento cinco, y esto ocurrió cuatro o cinco días después del once de julio, esto lo autoricé yo debido a que me lo solicitó el inquilino que ahí había, además que la alfombra estaba muy sucia y maltratada…”
¿Por qué no se sospechó nunca del departamento cinco si cinco días después del supuesto secuestro fue cambiada la alfombra en ese inmueble?
¿Quién vivía en el departamento cinco?
”…el departamento numero 4 lo habita actualmente un matrimonio, el hombre se llama RODRIGO OSWALDO DE ALBA y su esposa no sé como se llame, ellos habitan ese departamento desde el 1 de octubre de 2005..”
Notas sobre la ampliación de declaraciones ante juez de Jacqueline Galván López (administradora de Perugino) (25.05.06)
Notas sobre la declaración Jaqueline Galván López
(25 de mayo de 2006)
“.. A PREGUNTAS DE LA PROCESADA JUANA HILDA GONZALEZ LOMELI A LA PRIMERA. Que diga la testigo si su caso recibió alguna notificación para que la señora MARIA ISABEL MIRANDA TORRES entrara al departamento de la exponente el día 15 o 16 de julio y con qué autoridades entró.. Calificada de legal contestó NUNCA LE AVISARON NADA..”
“..Desde hace cinco años soy administradora del inmueble ubicado en PERUGINO numero 6 Col. Extremadura… …que la planta baja es habitado por VANESA FIGUEROA… que con esta persona he tenido muchos problemas para el pago de la renta es muy conflictiva, incluso en alguna ocasión que mi esposo frente a la puerta del departamento de VANESSA encontró tirada la mirilla, mi esposo la colocó en el orificio, y posteriormente anduvo diciendo que alguien había querido forzar su puerta para entrar a su departamento,”
el departamento numero 4 lo habita actualmente un matrimonio, el hombre se llama RODRIGO OSWALDO DE ALBA y su esposa no sé como se llame, ellos habitan ese departamento desde el 1 de octubre de 2005,
quiero señalar que anteriormente, en ese departamento vivía JUANA HILDA GONZALEZ LOMELI la cual habitó ese departamento desde hace dos años y medio, pero en el mes de julio al parecer desde el 11 o 12 abandonó el departamento sin saber yo el motivo
aproximadamente una semana después del día 11, recibí una llamada por la radio de JUANA HILDA GONZALEZ LOMELI, en la cual me decía que estaba en Querétaro, que se había enterado que habían entrado a su departamento y que le habían robado cosas, pero que cuando regresara iba a demandar a quien entró, le dije que yo no sabía nada pero que hiciera lo que considerara necesario…”
“…quiero agregar que por comentario que escuchaba entre los inquilinos sin recordar quién de ellos, me enteré que JUANA HILDA tenía una pareja sentimental que vivía con ella y que al parecer era una Exjudicial, la amenazaba y la maltrataba pero eso a mí no me consta ya que JUANA HILDA nunca me comentó nada de eso,
pero quien si debe saber algo es VANESSA ya que al parecer había mucha relación entre ellas;
JUANA pagaba la renta puntualmente en mi oficina, así como los demás inquilinos, por lo cual yo casi no acudía a los departamentos…”
“…quiero señalar que a principios del mes de julio de 2005, sin recordar la fecha exacta, pero fue pocos días después que JUANA HILDA me pagara la renta, que recibí en mi nextel una llamada de JUANA HILDA en la que me dijo “JAQUI ME VOY POR UNOS DIAS A MIAMI, YA VES QUE HAY UN PROBLEMA EN EL EDIFICIO, PERO A MI YA ME PREGUNTARON Y YO NO SE NADA CUANDO REGRESE TE LLAMO,
la alfombra que si se cambió fue la del departamento cinco, y esto ocurrió cuatro o cinco días después del once de julio, esto lo autoricé yo debido a que me lo solicitó el inquilino que ahí había, además que la alfombra estaba muy sucia y maltratada…”
”…el departamento numero 4 lo habita actualmente un matrimonio, el hombre se llama RODRIGO OSWALDO DE ALBA y su esposa no sé como se llame, ellos habitan ese departamento desde el 1 de octubre de 2005..”
Que diga la testigo, si sabe que sucedió en el departamento después que verificó el inmueble estaba vacío, Calificada de legal contestó: fueron los agentes de la AFI, esto ocurrió a las dos semanas de que se había desocupado el departamento pero NO LO CERRARON, ni nada,
por lo cual habló por teléfono con el comandante Franco, recordar de que corporación, él es quien la autorizó para que rentara el inmueble, por tal motivo el primero de octubre, fue que lo rentó a RODRIGO DE ALBA MARTINEZ, quien era un INQUILINO NUEVO,
los contratos se realizan por un año, pero en el caso duró los meses de octubre, diciembre, enero y en Febrero, le dejó el departamento, por los mismos problemas, es decir le habló y le comentó que los agentes ya le habían realizado diversas preguntas y estas circunstancias le incomodaban por lo cual le dejó el departamento.
no le entregó llaves le hablo por teléfono le dijo que lo dejaba porque ya no pudo entrar a partir de esa fecha porque ya tenía sellos la puerta, ella cree que de allí la AFI (desconoce las características de los sellos porque no ha puesto atención en ellos)
y está un oficio dirigido al administrador sin que sepa quién lo suscribe pero el licenciado BRAULIO ROBLES ZUÑIGA, por teléfono le dijo que se iba a cerrar el departamento que había dejado un oficio, y ese mismo día le dejo un escrito en ATADENA 44. Colonia Napoles.
Que diga la testigo, si sabe que sucedió en el departamento después que verificó el inmueble estaba vacío, Calificada de legal contestó: fueron los agentes de la AFI, esto ocurrió a las dos semanas de que se había desocupado el departamento pero NO LO CERRARON, ni nada, por lo cual habló por teléfono con el comandante Franco, recordar de que corporación, él es quien la autorizó para que rentara el inmueble, por tal motivo el primero de octubre, fue que lo rentó a RODRIGO DE ALBA MARTINEZ, quien era un INQUILINO NUEVO,
que diga la testigo, por cuanto tiempo rentó ese inmueble al inquilino que refiere en su respuesta anterior. Calificada de legal contestó, los contratos se realizan por un año, pero en el caso duró los meses de octubre, diciembre, enero y en Febrero, le dejó el departamento, por los mismos problemas, es decir le habló y le comentó que los agentes ya le habían realizado diversas preguntas y estas circunstancias le incomodaban por lo cual le dejó el departamento.
A LA NOVENA que diga la testigo, que pasó con el departamento después que el ultimo inquilino le entregó, Calificada de legal contestó no le entregó llaves le hablo por teléfono le dijo que lo dejaba porque ya no pudo entrar a partir de esa fecha porque ya tenía sellos la puerta,
Notas sobre la declaración de La Vampi (24.08.05)
La Vampi
Declaración 24 de agosto de 2005
(13:57)
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante el agente del ministeiro público federal José Manuel García López. Unidad Especializada en Investigación de Secuestros. Subprocuraduría de Investigación Especialziada en Delincuencia Organizada.
… A proximadamente en el 2001 acudí a un evento de motociclismo, no recuerdo el lugar, asistiendo una persona de nombre Hugo Alberto Wallace Miranda, con quien entablé amistad y a que posteriormente nos seguimos frecuentando …
… toda vez que asistimos a eventos de motociclisno como la expo moto que se celebra en el World Trade Center, discoteca como ‘el Buldog,’ que se ubica por la avenida Revolución, Cinepolis VIP de … Perisur … y restaurante ‘PAPABILLS’ que se encuentra en plaza Escenaria …
… esto lo hacíamos en compañía de otros amigos que por la cantidad no recuerdo los nombre y su novia que tuviera en turno como podría ser: Alma Elizabeth Ruíz, Mónica Salazar, Elizabeth Alejandra Hernández y una que conocía como Geazul …
… como existió una relación estrecha entre nosotros es que en algunas ocasiones acudía a su domicilio que se encuentra en San Jerónimo, donde me queda(ba) a dormir en una habitación que tienen habilitada para huéspedes …
… por lo que me pude percatar que Hugo vivía solo, también tiene una hermana de nombre Claudia Wallace Miranda, quien tiene dos niños, y su mamá María Isabel Miranda, con quienes tuve una relación buena ya que en unas fiestas familiares, que me invitaba Hugo las llegué a encontrar …
… para trasladarse utilizaba los vehículos Cerokee, color negra, al parecer blindada, un mercedes color negro, tenía un chofer que conocía con el nombre de José, pero que le decían ‘El Chaparro,’ quien sabía que todos los movimientos y lugares que acudía Hugo…
… ignoro que sucedió con esta persona ya que posteriormente no lo volví a ver …
…también tengo conocimiento que su familia tiene un negocio de espectaculares, en donde trabajaba …
… conozco a su ex esposa Erika, ignoro sus apellidos, pero con ella tuvo una hija con la que en una ocasión viajamos a los Ángeles California …
… tengo entiendido que se llevaban bien, a pesar de que no vivien juntos, incluso la visita cada fin de semana …
… dentro de los deportes que practicaba se encontraba el Futbol Americano, es decir estaba en el equipo Escorpiones Negros, por lo que en algunas ocasiones acudí al campo que se encientra por Vaqueritos a ver cómo jugaba …
… entonces en una ocasión me presentó a un jugador que se llama Ricardo, alias ‘Chuky,’ y a otros que conozco de vista …
… así mismo nos juntábamos los días viernes o domingo en la esquina de Michoacán y Atlixco, colonia Condesa, precisamente en el restaurante ‘La Buena Tierra,’ lugar al que acudían compañeros que les gusta el motociclismo…
… recordando que entre ellos se encontraba Jacobo, que ahora se tiene los apellidos Tagle Dobin, quien vive en la calle Obrero Mundial … en algunas ocasiones nos acompañaba a comer, pero lo hacía porque Hugo es muy espléndido ya que pagaba todo lo que consumíamos …
… tengo entendido que esta persona se veía a solas con Hugo para presentarle amigas que supuestamente eran modelos, pero tal vez eran teiboleras …
… no conocí a ninguna de ellas
… tampoco tuve conocimiento que anduviera con una mujer casada ya que, como era soltero, era muy dado de andar con noviecitas que cambiaba cada año …
… la última que le conocí fue a la que conozco como Geazul, de aproximadamente veintiseis años … de 1.68 metros …, tez morena, complexión delgada, ojos negors, al parecer estudiante …
… el día 11 de julio … aroximadamente (a) las 21:00 horas me encontraba en el domicilio señalado … cuando recibo una llamada a mi número 55 34 35 84 …
Las facturas telefónicas confirman esta afirmación. A las 21:02 se inicia una conversación entre el número Telcel de Hugo Alberto (55 91 97 22 69) pero no fue al número (55 34 35 84) sino al número (55 11 71 31 50) de Karla Zamudio con duración de 2 minutos.
… al contestar me percato que se trata de mi amigo Hugo, quien me dice que iba A IR AL CINE DE PLAZA UNIVERSIDAD, CON UNA NOVIA NUEVA, QUE LUEGO ME CONTABA, QUE SI SE IBA A CORTAR EL TELÉFONO ES PORQUE IBA A ENTRAR A UN TUNEL O ESTACIONAMIENTO Y QUE LUEGO ME MARCABA …
… al estar hablando escuché que le habló otra persona a quien le dijo que luego le hablaba y siguió hablando conmigo …
A las 21:03 Hugo llama por el Nextel (55 27 35 43 88) a Lizbeth Hernández (55 54 01 78 35).
A las 21:03 Hugo vuelve a llamar a Karla Zamudio, desde su teléfono Nextel (55 27 35 43 88), pero esta vez sí fue al número (55 34 35 84). La conversación habría durado poco más de 10 minutos.
A las 21:13 hay otra llamada por 8 segundos y a las 21:15 una más por 7 segundos, por el mismo medio, Nextel de Hugo (55 27 35 43 88) al teléfono de Karla (55 34 35 84).
… después colgó, posteriormente le marqué a su teléfono Nextel sin que me contestara, solamente me mandaba a buzón…
… al siguiente día hablé por teléfono sin recordar el número, a la casa de Hugo, ya que habíamos quedado de vernos a las 12:00…
… contestó la sirvienta a quien le pregunté por Hugo, a lo que contestó que si yo no sabía nada de él, ya que no había llegado a dormir …
… señalé que no, entonces me pide que si llegara a saber algo le avisara, colgando, desde ese momento no llegué a saber de Hugo …
… sin embargo en los días a los dos días entablé comunicación con la señora Isabel … pero no la encontré, ya que me atendió fue Coby (Jorge Ortega Miranda), que es primo hermano de Hugo, quien me puso al tanto de todo, es decir, que habían encontrado la camioneta mal estacionada por Extremadura Insurgentes … con indicios de que habían bajado a Hugo…
La información de la camioneta mal estacionada es falsa.
…sin decirme qué sucedió con los teléfonos…
… el día 22 de julio … siendo aproximadamente las 22:15 llegó hasta mi domicilio la señora Isabel … para preguntarme sobre el paradero de su hijo…
… le solicité que acudiéramos a otro lugar, lo que fue así, ya que fuimos al Vips de Felix Cuevas y Patricio Saenz, en donde le dije lo mismo … que su hijo me había hablado para decirme que acudía al cine en compañía de una nueva novia…
… la señora insistía en que le diera más información, pero nuevamente le dije lo sucedido, pero ella pensaba que le estaba ocultando información …
La Vampi no hace aquí referencia a Jacobo Tagle, César Freyre o Ricardo Trevedán.
Si es cierto que esta conversación ocurrió 10 días después de la desaparición, NO habría sido La Vampi quien señaló a Jacobo Tagle como presunto responsable del secuestro.
… se retira del lugar, posteriormente nos comunicábamos por vía telefónica para preguntárle noticias de Hugo, incluso le informé que me había llegado un citatorio para presentarme a la PGR, esto con la intención de que me acompañara un abogado de nombre Ricardo (Martínez Chávez), pero tengo conocimiento de que ya no trabaja para la señora …
Afirma haber hecho declaraciones ante la PGJDF el día 23 de agosto de 2005. Estas no aparecen en el expediente.
¿Por qué esta declaración no está en el expediente?
Notas sobre la declaración de La Vampi (01.02.06)
La Vampi
Declaración 1 de febrero de 2006
(15:30)
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante el agente del ministeiro público federal Braulio Robles Zuñiga. Subprocuraduría de Investigación Especialziada en Delincuencia Organizada.
En el año 2002 Hugo Alberto Wallace Miranda me pidió lo acompañara a un lugar por Pericoapa, en específico una tienda de venta de accesorios para automóvil, la cual se ubica en Calzada de Miramontes y Calzada del Hueso. …
En este lugar se tomó una fotografía donde aparecen César Freyre Morales, Ricardo Trevedán Cruz, Hugo Alberto Wallace Mieanda, un tal Erick y un tal José Antonio.
La imagen fue tomada por Karla Zamudio, La Vampi.
… no recuerdo si fuimos en motos o en el vehículo de Hugo…
… al llegar a la autoboutique me presentó a unas personas que ahí se encontraban, entre los que recuerdo a Cesar Freyre Morales, Ricardo Trevedán, Erick, del cual no recuerdo sus apellidos y Antonio Vargas …
El motivo de ir a ese lugar fue porque Ricardo Trevedán cumplió años y se hizo un convivio…
… fue en ese lugar que conocía a César Freyre Morales, comentándome Hugo que aquel era policía, sin decirme de qué corporación …
… informándome también que César y Ricardo eran los dueños de la autoboutique …
… Quiero señalar que a Cesar Freyre Morales ya lo conocía, pero no recuerdo dónde ni cómo pero tuvo que haber sido con motivo del motociclismo …
… En otra ocasión Hugo Alberto Wallace Miranda me comentó que Cesar Freyre Morales y Ricardo Trevedán estaban metidos en cosas muy fuertes y que eran secuestradores, sin darme más detalles del asunto, por lo que ignoro porqué Hugo Alberto Wallace Miranda me haya echo ese comentario…
… también, en alguna ocasión, sin recordar fecha y el lugar, César Freyre Morales me dijo que él era Policía Judicial y que inclusive había ido a tomar un curso a Israel…
… En algún tiempo Hugo Alberto Wallace Miranda tenía un taller de reparación de motos, el cual se ubicaba en Periférico, casi esquina con Gustavo Baz, en Naucalpan de Juárez … ese taller se llamaba Dejavu …
… a ese lugar acudían varios motociclistas, entre ellos Víctor Bobadilla, a quien le decimos ‘El güero’ …
… esta persona, hace aproximadamente dos meses me habló por teléfono y me preguntó que si sabía algo de Hugo, a lo cual le contesté que no y entre la plática Victor Bodabadilla me comentó que a Hugo Alberto Wallace Miranda lo habían matado por meterse con la esposa de un judicial …
… sin darme más detalles de este comentario y no me dijo quién se lo había comentado a él…
… Tiempo después me encontré a Víctor Bobadilla y nuevamente me volvió a comentar que a Hugo Alberto Wallace Miranda lo habían matado por meterse con la esposa de un judicial, esto me lo dijo como esperando que yo hiciera algún comentario …
… siendo esta la última ocasión en que me comentó algo en relación a Hugo Alberto …
… Por lo que hace a Jacobo Tagle, a este lo conocí debido a que su padre, de quien no recuerdo su nombre, era muy conocido entre los motociclistas, pero murió en un accidente automovilistico …
… Jacobo no tenía motocicleta, siempre andaba de pegoste y queriendo presentar muchachas guapas a los del grupo de motociclistas …
… Muchas ocasiones lo vi parado frente a un cafecito que se encuentra frente al restaurante ‘La Buena Tierra’ ubicado en la colonia Condesa…
… Nunca me enteré de dónde sacaba a las mujeres que presentaba, pero varias veces lo vi en compañía de mujeres guapas …
… la última ve que vi a Jacobo Tagle fue en el 2004, sin recordar la fecha y el lugar…
… Por lo que toca a Ricardo Trevedán, lo conocí porque Hugo Alberto … me lo presentó, no recuerdo el lugar ni la fecha, pero debió ser en el Bazar de Peircoapa, cuando conocí a Ricardo Trevedán, este era propietario de un negocio de venta de accesorios para automóviles, al parecer socio de César Freyre Morales …
… La última vez que vi a Ricardo Trevedán fue en el año de 2004 en Mazatlán … en esa ocasión yo acudí a un rally de motocicletas, ahí me encontré a Ricardo Trevedán y me comentó que estaba viviendo en Los Cabos, Baja California, sin comentarme a qué se dedicaba ni su domicilio …
… inclusive me dijo que cuando quisiera le escribiera a la tienda, refiriéndose a la tienda Harley Davisdson, en Los Cabos Baja California…
… Por último quiero señalar que cuando conocí a Hugo Alberto Wallace Miranda este me comentó que acudía a un grupo de Alcohólicos Anónimos en el Pedregal donde estaba una Iglesia …
En 2001 Hugo Alberto acudía a un grupo de AA.
… También quiero agregar que a César Freyre Morales y a Ricardo Trevedán les decían los compayitos, esto porque se notaba que eran grandes amigos, pero nunca tuve conocimiento de que ellos se dedicaran a actividades ilícitas…
… excepto por el comentario que me hizo Hugo Alberto Wallace Miranda, refiriéndo a que ellos eran secuestradores, pero después de ese comentario no volví a ver a César Freyre Morales ni a Ricardo Trevedán, así como a Jacobo Tagle …
La referencia de secuestradores la escuchó Karla de boca de Hugo Alberto. (Oídas).
¿También la habrá escuchado la señora Wallace de su propio hijo?
Notas sobre la declaración de María Isabel Miranda Torres (27.07.05)
María Isabel Miranda Torres
Declaración 27 de julio de 2005
19:40
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante Federico Ángel Cruz Verdiguel, Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
- Asiste sin abogado:
Que vengo a señalar como principal sospechoso de la desaparición de mi hijo al señor Jacobo Tagle Dobin, persona que le presentó a una mujer de la que desconozco el nombre, pero es de estatura alta, rubia, de tex blanca, cintura pequeña, busto prominente, y su domiciñio de este sujero es el ubicado en Obrero Mundial número 148 … Viaducto 166 … lo anterior en razón de que el día de ayer martes 26 de julio
… me entrevisté con el señor Ricardo Gómez Medina, quien es amigo de mi hijo con el teléfono 10 42 48 11 quien me informó que poco antes de la desaparición de mi hijo, él mismo le comentó que Jacobo Tagle lo había citado para ir al cine …
… junto con una muchacha que recién le había presentado y que irían a ver la película Los Dos Mundos … que sabía que era de noche pero ignoraba el horario…
… y también quiero señalar la presunta responsabilidad de la señorita Karla Zamudio Izquierdo, quien tiene relación con el señor Jacobo Tagle Dobin, quien vive en el domicilio ubicado en Adolfo Prieto número 1531, departamento 203 … de quien se sabe trabaja en la Compañía Mexicana de Aviación …
… lo anterior lo supongo en virtud de que me fue entregado de manera anónima, por debajo de mi puerta, y en un sobre los correos electrónicos que en esete momento hago entrega y que en uno de ellos el asunto dice Jajaa … Se busca perro!!!…
… el cual fue enviado por pnoelproduction@hotmail.com quien es la persona que vive en Perugino 6, departamento 3 y él dice ser el cubano …
… en los destinatarios curiosamente aparece Karla Zamudio, quien es amiga de mi hijo y del señor Montaño, quien como ya mencioné vive en Perugino Número 6 …
… edificio en el que supuestamente ingresaron a mi hijo y es en donde el menor hijo de la señora Vanessa, quien vive en el departamento 2 del domicilio citado dice que hubo disparos y que bajaron a una persona sangrando, entre dos judiciales …
… que uno tiene un carro Mustang amarillo huevo y que dicho judicial es comandante en el destacamento de Tacuba o Tacubaya …
… y al respecto quiero solicitar, una vez más forma parte de esta averiguación previa la grabación que se hizo al 060 la noche del 11 de julio, fecha en que coincide la desaparición de mi hijo y la cual fue hecha por una señora de nombre Julia Chávez…
… y dicha llamada salió del teléfono número 55 91 07 70 50 y me comprometo a aportar el número de las patrullas que aisistieron en ayuda del llamado…
… lo que corroboraría lo dicho por el menor …
… respecto a la señora Karla Zamudio, el viernes 22 (de julio) después de haberla andado buscando por varios días toqué en su domicilio y al salir tuvo una actitud sumamente sospechosa ya que se sorprendió de mi presencia y me cuestionó que quien me había dado su domicilio …
… una vez que le di la explicación y le pedí que me permitiera ingresar a su domiciLio a lo que se negó tajantemente argumentando que no tenía luz, lo cual era totalmente falso porque yo desde la puerta aprecié que en la recamara estaba prendida la luz y me dijo que nos fuéramos a un Vips a platicar, lo cual hicimos …
… le pregunté si había hablado con mi hijo el día de su desaparición y si podía aportar algún dato que me condujera a su localización, a lo que me contestó en dos vertientes: …
… una, que ella sospechaba de Jacobo Tagle Dobin, ya que sabía estaba trabajando con dos personas que se dedicaban al secuestro…
… y por otro lado me dijo que solo había hablado cerca de un minuto con mi hijo y que se le había cortado la llamada, lo cual es también falso, como lo acredito con la sábana de llamadas hechas y recibidas por mi hijo el día de su desaparición y como se puede apreciar en la antena de Nextel, pierde contacto a las 9:15 del día 11 de julio …
… como se puede apreciar habló con ella en varias ocasiones y por cerca de diez minutos, antes de su desaparición…
… cabe mencionar que la camioneta de mi hijo fue encontrada a una cuantas calles del domicilio de la señortita Karla Zamudio …
… por otro lado también me acabo de enterar que el sábado anterior a su desaparición, contrario a sus costumbres, se quedó a pernoctar en el domicilio de mi hijo el señor César Chávez, alias El Gato, quien puede ser localizado en el teléfono 21 67 08 00 y en el celular 55 18 90 51 70 …
… quien me informa tuvo un disgusto con él porque le pedía dinero y el policía del condominio informa que lo empezó a cuestionar sobre la situación económica de mi hijo, si las casas todas eran de él …
… curiosamente después de haberme entrevistado con la señora Karla Zamudio Izquierdo recibo una llamada, siendo aproximadamente las 00:00 en la que me dicen que mi hijo se encuentraa en la Laguna de Tres Palos, en un pueblo llamado San Pedro de la Playa, y que se encuentra en una casa rodeada por bejuco …
… por lo que llamé a la SIEDO y al no recibir respuesta me trasladé a Chilpancingo a solicitar ayida para tratar de rescatar a mi hijo …
… el sábado 23 de julio aproximadamente a las 15:00 horas me solicitaron me trasladara a Acapulco para que me entrevistara con el subdelegado de la PGR, en donde me indicaron que no era posible ubicar el lugar, por lo que no se hizo absolutamente nada …
… también hago entrega de copia simple de una fotografía de una persona del sexo femenino que supuestamente responde al nombre de Lizbeth Alejandra Hernández Pérez, con número de teléfono 55 54 01 78 35, persona que se ha mostrado muy hermética a darnos información si habló o no con mi hijo o lo ha visto…
Datos públicos sobre el consultor en riesgo y secuestros, Pablo Carstens
Notas de la entrevista con excolaborador de Pablo Carstens (03.05.21) (04.05.21)
Ricardo: … habla Ricardo Raphael,
Excolaborador: Hola, Ricardo, gusto en saludarte,
Ricardo: Gusto en saludarte, te agarrado ocupado o puedes hablar ahora,
Excolaborador: Estoy calificando tareas … es como el sexto módulo de la maestría,
Ricardo: O sea,
Excolaborador: Por ende dices pues ya traen vuelo, no, ya digo,
Ricardo: Y de que estas dando, de manejo de riesgo o,
Excolaborador: De manejo de crisis y resiliencia organizacional,
Ricardo: yo con mucho interés de conversar…
Excolaborador: Ajá,
Ricardo: La primera pregunta que te tengo que hacer es de tiempo verbal, ¿trabajaste para o trabajas para la señora?
Excolaborador: No, yo a Isabel tengo una década de no verla,
Ricardo: O sea ahorita no, ni Show case, ni Show poster, ahorita son clientes tuyos
Excolaborador: ¿Quién?
Ricardo: ¿Ni Show case, ni Show poster, ni ninguna de sus empresas ahorita son clientes tuyos?
Excolaborador: No, nada, nada,
Ricardo: Ok,
Excolaborador: No, cero,
Ricardo: Cero, ¿y tú la apoyaste en 2005?
Excolaborador: Exactamente,
Ricardo: En esa época, quien la estaba ayudando con el tema del secuestro era Pablo Carstens.
Excolaborador: Yo trabajaba con Pablo,
Ricardo: Ah ok, tu trabajaste con Pablo,
Excolaborador: Digamos que yo era, este, el “ayudante” de Pablo, en esos días…
Ricardo: No, te lo digo con franqueza Excolaborador, este, digo ahí sí, yo soy, como periodista tengo una sola regla corroborar, entonces,
Excolaborador: Ajá,
Ricardo: Cualquier información que lleva a corregir mi punto de vista es la que mejor atiendo, o sea te lo digo con franqueza…
Excolaborador: Claro,
Excolaborador: yo empecé con Pablo en el 2002 a 2005, pues no pasaron tantos casos, pues no te voy a decir que ya tenía yo 50, para nada, un día ring, ring, oye pues secuestraron al hijo de Isabel, está en Pedregal, vienes, voy, bueno, pues llegamos a la casa, yo traigo aquí 4 documentos, que pues obviamente tu jamás, bueno uno tu si lo has de ver visto, leíste el libro de Isabel, uno debes de haberlo visto, pero hay tres documentos estoy seguro no los conoces, ni yo me acordaba que yo los tenía, ayer lo vi y dije mira aquí está esto, déjame enseñarte y está fechado, no está fechado, dice, 2005, está registrado en 2005, el documento, digo para que puedas ver que es auténtico
Ricardo: Si,
Excolaborador: Y entonces, pues llegamos a la casa y como siempre, es horrible, la gente está espantada, todo mundo está, les pego un meteorito, no, llegas, te sientas y dices a ver esto es esto, esto es esto, y así se hace, el comité y ve montando las grabadoras, por eso te digo que se quedaron con mis grabadoras, llevaba yo como un portafolio con cables y grabadoras, así para verme muy pro, este las notas por si suena, preparemos al comunicador, hay que acondicionar un cuarto,
Ricardo: Tardaron en comunicarse,
Excolaborador: Me acuerdo perfectamente así de haber movido muebles,
Ricardo: Te acuerdas cuántos días habían pasado del secuestro,
Excolaborador: Pocos, dos, tres días, tal vez o 4-5, o sea,
Ricardo: Cuánto se tarda un secuestrador en comunicarse,
Excolaborador: Un mes y mando una carta,
Ricardo: No, no, en tu experiencia, en términos generales, cuánto tiempo se tarda un secuestrador,
Excolaborador: Ah en mi experiencia es pronto,
Ricardo: ¿Tres días?
Excolaborador: No, te diría incluso antes, pero tuvimos un caso donde la víctima escapó, bueno no escapó, perdón, lo rescataron, llevaba una semana capturado y no se habían comunicado los malos.
Ricardo: No, te lo pregunto porque aquí, bueno, en este caso se tardaron mucho en comunicarse…
Excolaborador: Por supuesto,
Ricardo: Pero el secuestro ocurre el lunes 11 de julio de 2005, el primer comunicado es el 17 de agosto y además su manera de llegar es muy rara
Excolaborador: Si, es atípico,
Ricardo: Te pregunto la primera, no les llamó la atención que el modus operandi fuera tan distinto.
Excolaborador: Mira, yo era muy joven para, yo tenía digo, una cosa es traer 10-15 casos y otra cosa es tener más de 100 y entrenamiento, y ver casos de piratería, secuestro de servidores y madre y media, y entonces, pues yo voy a decirte es atípico, pero si algo he aprendido en mis años en esto, lo atípico se vuelve típico, el primer secuestro disperso, un güey lavando su coche lo aventaron y se lo llevaron, cuando regreso y nos lo platico fue como, que, pero no, es que eso, puta es que eso nunca lo habíamos visto…
Ricardo: A ver, déjame entender, como el serial killer, cuando mata el primer perro, es atípico, si lleva 17 ya no,
Excolaborador: Es un patrón, verdad o ya los malos mutaron…
Ricardo: ¿Es decir que ésto nos llevaría a suponer que este es el primer secuestro de la banda?
Excolaborador: Eh, no, yo pensaría que ya traían algo atrás, déjame te voy a platicar algo.
Ricardo: Si, si,
Excolaborador: Lo que tú me quieras preguntar,
Ricardo: Si, voy abusar de tu conocimiento también para confrontar algunas de mis preguntas no…
Excolaborador: Yo no traigo tema de nadie, de nada, para nadie…
Ricardo: ¿Pusieron las grabadoras y luego qué pasó?
Excolaborador: No, pusimos las grabadoras, me acuerdo perfecto, un colchón tamaño King size contra una pared, todo montado y listo, bueno, pues esperar a que llamen, ahora sí que a esperar a que suene el teléfono. Si no suena el teléfono, bueno pues yo te digo pues mira esto es lo que hay que decir, y la verdad es que se cobra y se cobra bien, Isabel pues no tiene su lana de ser madre de la caridad, entonces era, a ver, pues vengan cuando haya llamada y ahorita no, ahorita sí y no nos dio la cuota, que solemos cobrar por, o se la dio a Pablo y Pablo me dijo que no se la dio, no creo, a lo mejor se la dio y Pablo … no nos pagó, y yo no iba a ir con Isabel a decirle oye pagaste, por eso te digo yo nunca cobré ahí, nada, entonces, pues, no hay llamada no vengan o vengan y tengo duda y hasta aquí, a ver pero esto y lo otro y la duda, acá, ta, ta, ta, ta, ok, gracias bye; pago, se lo vas a cobrar. Así se fue, como en coma, cerca de un mes, es lo que recuerdo, no hubo nada y de repente llega la carta, no sé cómo llegó, no te miento, no sé …
Ricardo: ¿No te acuerdas como llego? ¿Nunca les dijeron?
Excolaborador: Es más, fue irrelevante, llegó una carta, con unas fotos …
Ricardo: Me detengo un minuto aquí para contarte como llegó la carta, porque creo que tu experiencia me puede ayudar a mí a revisar el asunto: ¡por correo postal! Por correo postal llegó una carta con tres fotografías, ¿tú conoces alguna banda de secuestradores que mande por correo postal?
Excolaborador: No,
Ricardo: Con timbrado, tengo las fotos de los sobres, la carta de secuestro y las fotos…
Excolaborador: No, no me ha tocado, nunca me ha tocado,
Ricardo: Digo, sigo con el modus operandi…
Excolaborador: Para empezar, uta, igual y nunca llega la carta, pinche correo es una mugre, ¿no?
Ricardo: O sea, en México, digo si estabas en Londres, y te la mando por correo postal, no tengo nada que discutir; en México, 2005, por correo postal, no, no, no…
Excolaborador: En Estados Unidos mandan un cheque y está pagado, ¿no?
Ricardo: Jajajaja, perdón pero así llegó…
Excolaborador: Entonces llega la carta, que creo es de las que tengo aquí…
Ricardo: Ok,
Excolaborador: Quizá tú también la tengas, llega la carta y las tres fotos no, ¿no sé si las has visto?
Ricardo: Las tengo analizadas…
Excolaborador: Los tatuajes, lo cráneos y los naipes, y la cabeza como de vaca del desierto…
Ricardo: Si.
Excolaborador: Como de los broncos,
Ricardo: Si.
Excolaborador: Las veo y digo …
Ricardo: Y luego la foto de él vendado…
Excolaborador: Si, vendado de acá…
Ricardo: Vendado de acá y luego atrás una pared con una raya blanca así…
Excolaborador: Pues se ve como que está esquinado, como que está recargado…
Ricardo: Esas son las tres, a un lado…
Excolaborador: Entonces yo las veo, digo … Pablo, esto está en blanco y negro … ¿porque están disfrazando el color de la piel, la tonalidad de él?
Ricardo: O sea, ¿de él o de la pared?
Excolaborador: Es que la pared no me preocupó tanto… Yo decía, digo hay algo que en un cadáver se llama palidez marmórea, literalmente es el término, la sangre deja de circular…
Ricardo: Más o menos ocurre en las primeras 72 hrs., ¿no ocurre nunca en las primeras 4?
Excolaborador: No, no, en absoluto, pero, a ver, blanco y negro, lo tienes que mandar revelar, o sea, no es de máquina de inmediato, o sea, está complicado,
Excolaborador: Entonces peloteando … digo güey esto parece un cadáver que lo quisieron pasar por vivo, porque es absurdo que alguien que está vivo, lo quisieran hacer pasar por un cadáver,
(Aún) me acuerdo: la familia brincando, gritando y abrazándose, diciendo ¡bendito sea Dios, Hugo está bien! Hugo está vivo, pero yo los vi, ok,
Ricardo: ¿Tú viste las fotos?
Excolaborador: Sí.
Ricardo: ¿Eran impresión original?
Excolaborador: Híjole, no te voy a decir si era papel fotográfico o no, no me acuerdo…
Ricardo: ¿No te acuerdas?
Excolaborador: No me acuerdo si era papel fotográfico o una foto, foto, no me acuerdo, no me acuerdo, y no las tengo aquí en mi expediente, yo dije bueno, llego la carta, con una serie de instrucciones, tu las has de saber…
Ricardo: “No sé comuniquen con la familia, no sé comuniquen con la policía…”
Excolaborador: Lo primero, tienes que poner un anuncio en el periódico para la familia Zamora, pones el anuncio y de ahí arrancamos, y entonces, pues dijimos estas fotos son una mierda, yo me acuerdo, la quise así agarrar, sin (ininteligible), yo no opinaba, te digo Pablo era el señor Miyagi y yo era el que trapeaba el piso, pero me acuerdo que le dijo Isabel las fotos me preocupan, o sea, sí, me preocupan; me acuerdo haberle preguntado ¿qué te dice tu entraña de madre, que te dice tu gut feeling, que te dice tu entraña de madre? Porque estas fotos son terribles … O sea, ¿tomarse tanto tiempo para enviar esto? Se quedó así como que … bajo la vista y dijo, “mi hijo está bien.” Ok, tu hijo está vivo, pues adelante, pues vamos a darle, ¿no? Y de ahí, bueno entra la llamada, ahora sí, pon el anuncio, que debe de decir, como y donde ponerlo, y la idea fue de Pablo, pon un anuncio para llevarlos a un portal de la red y que de ahí pues podamos tener comunicación,
Ricardo: ¿Quién sugirió lo del portal?
Excolaborador: Lo del portal lo sugerimos nosotros, pero paralelamente, paralelamente, pues Pablo metió, yo nunca hablé con Isabel, entonces yo estaba, “¿Oye Pablo, ya nos pagaron o ya nos dieron el anticipo, ya nos dieron, güey?”
…No, pues aguántame, no pues déjame ver, no; entonces, Isabel nos pidió que si podíamos poner, ya sabes, hacer vigilancia de una propiedad y avisar cuando alguien saliera, no, ¿ustedes pueden seguir a alguien y tomarle fotos, no?
Ricardo: Entonces ¿Pablo le recomienda a Eduardo Margolis para que haga eso?
Excolaborador: No, yo nunca supe de Margolis,
Ricardo: Ya.
Excolaborador: Que si perseguimos, que si montamos, y luego me dice Pablo, no güey es que Isabel, fueron a la casa de la mamá de uno de los malos, puta se brincaron, con unos policías, se brincaron, se robaron una computadora, tiraron la puerta, le dije ¿sabes que Pablo?
Ricardo: Yo no quiero nada que ver con eso…
Excolaborador: No me pagan, no hay llamada, no nos pelan, estamos tratando de tener una prueba de vida para echar andar esto, … e Isabel está haciendo mamada y media, o sea ésta ya agarro un papel de cruzada…
Ricardo: Ya, ¿en ese momento le empezaste a ver el rasgo de heroína?
Excolaborador: Yo decía de cruzada, dije, volvió a su vida en una cruzada…
Ricardo: Si.
Excolaborador: Curioso, usaba lentes no graduados…
Ricardo: ¿Cuando cambió? Supongo que en la primera cita tú la viste más mamá normal, le preguntaste cuál era su “gut feeling”, después de ver la foto,
Excolaborador: Yo creo que Isabel ha sido, como es, cabrona, cabrona. Cuando (yo) estaba en el caso, le pregunté por qué el papá estaba ausente…
Ricardo: …él fue a la policía a decir que no habían recibido ninguna denuncia,
Excolaborador: Ausente, ausente…
Ricardo: ¿Y ahí te dijo, es que no es hijo de él?
Excolaborador: Dije bueno, y aun así, a mí qué chingados me importa, pero la hermana no sabe que no es..
Ricardo: Ah, ¿Claudia (Wallace) no sabía que no era su papá?
Excolaborador: No sabe, eso no nos afecta o si, no, ah ok, a mí me vale madres, no,
Ricardo: ¿Tú ahí te enteras que José Enrique va a la SIEDO, a declarar que no han recibido ningún (mensaje)? Esto es importante, cuando tú estás trabajando, él va a la SIEDO y dice esto no es un secuestro, no hemos recibido ningún, ningún reclamo de rescate por lo tanto esto no es secuestro, rarísimo…
Excolaborador: A ver, no sé si tú algún día viste, no sé viste esta, esta fue la segunda, no la primera.
Ricardo: Si, que lastima que no tengas la primera, si, esta es la segunda que llega el 31 de agosto, la primera llega el 17 de agosto, esta es la segunda que llega el 31 de agosto, esta si la había visto, y este es el mensaje donde Isabel dice que empieza a dudar porque Hugo no hablaba así, entonces, este último párrafo, la hace dudar, esa llego el 31 de agosto,
Excolaborador: Ok, déjame te digo que más tengo… esta es la primera, no tengo la original pero la transcribí idéntica, esta es una transcripción idéntica…
Ricardo: Esta es la que llegó el 17 de agosto…
Excolaborador: Esa fue la primera con la foto…
Ricardo: Y la segunda, llegó el 31…
Excolaborador: Tengo este documento, te lo voy a leer, esto es lo que queríamos poner, bueno dice perdón, dijo Isabel, esto lo íbamos a montar, o lo montamos, ya no sé si se montó al portal, te digo, yo cuando ya empezamos con el portal, yo dije se está saliendo…
Ricardo: ¿De proporción?
Excolaborador: Perdón, dijo Isabel, yo sé que he cometido muchos errores en mi vida, en particular en este asunto, la policía estaba desde antes, como no tenía noticias, más de un mes sin saber qué pasa, sin saber nada de mi hijo, esto lo escribimos Pablo y yo, después ya no supe cómo, ya saben que te prometen y te convencen, te presionan y te asustan, en fin, como ya no puedo estar más asustada, voy a confiar en ustedes, en nadie más; prometo por lo más sagrado que voy hacer, colaborar con ustedes en todo, con todo lo que ustedes ordenen, con las condiciones que pidan, con las garantías que pidan, solo voy a pedir dos condiciones; yo no sé porque pasó esto, no sé porque me torturan con la idea de que mi hijo está vivo, si mi corazón lo enterró hace más de un mes, de qué se trata, si lo que quieren es hacerme sufrir, lastimarme, por favor ya no lo hagan por el amor de Dios, si se trata de dinero como ustedes dicen pues les doy dinero, todo el dinero que tengo, y todo el que pueda conseguir y juro por lo más sagrado que son mis hijos, que no vuelvo a mover nada, perdono, y me olvido de esto para siempre, lo digo con el corazón en la mano, por mi hijo sano y salvo conmigo, ya me equivoqué, hice todo mal, tire mi dinero a lo tonto, pague 700 mil pesos,
Ricardo: O sea, ¿a quién se los pago? ¿Pero si ustedes estaban de negociadores?
Excolaborador: Ahí no hubo pago, yo no sé si Isabel por su lado movió algo, le dio a la policía…
Ricardo: ¿No hay ningún pago a los secuestradores?
Excolaborador: No, no, por supuesto que no, los 700 mil no dice se los di, si no confié en la policía, repartí lana, era por ahí…
Ricardo: Ah,
Excolaborador: Confié en la policía, repartí lana, y me vieron la cara, soy una pendeja, voy a confiar en ustedes…
Ricardo: Ah, le di lana a la policía, claro…
Excolaborador: “Ya me equivoqué hice todo mal.” … Mis dos condiciones y si mi hijo no está con ustedes, por humanidad déjenme en paz y si lo tienen vivo, sano y salvo y lo que quieren es dinero; como sé ahora que no es cierto, las fotos que me mandaron: ¡Dios mío no son de una persona viva!
Ricardo: Si,
Excolaborador: Entonces le dije oye Pablo ¿qué estás haciendo?
Ricardo: A poco Pablo hizo esto, no,
Excolaborador: Al menos la idea, o sea él no lo hizo, pero la idea y el texto…
Ricardo: Es lo que le vuelve a contestar a los secuestradores, y este es el 17,
Excolaborador: No pues los jalamos…
Ricardo: 4 viñetas más y son una esquela…
Excolaborador: Ah y empezaron a llegar comunicaciones, que Dios los cuide, que devuelvan a su secuestrado, y gente que decía ser, estas son las cosas y le llamamos el Caso Escorpión, porque Hugo entrenaba a los escorpiones, entonces, este no es el mejor nombre, tengo estos 4 documentos nada más.
Ricardo: ¿Algo más que te convenza de los genuino del caso?
Excolaborador: Mira te voy a decir, déjame pongo esto a dormir y si quieres te los envío, eh,
Ricardo: ¿Cómo viste a la familia?
Excolaborador: digamos que lo que vi en esos momentos… Cuando agarraron a, al primer güey que agarraron…
Ricardo: ¿César Freyre?
Excolaborador: El sobrino (hermano), y lo persiguieron y tenía un arma y le rasgaron, yo vi al sobrino (hermano), nos platicaron, no lo vi, madreado, o sea que dije, güey esta, o sea están, le decía Pablo ¡están arriesgando la vida!
Ricardo: ¿Como distingues tú, levantón de secuestro?
Excolaborador: Perdón, perdón,
Ricardo: ¿Como distingues tú, levantón de secuestro?
Excolaborador: Pues un secuestro tiene una mayor duración, tiene un objetivo muy claro de ganancia económica, un levantón puede ser para intimidar, puede ser para…
Excolaborador: Y creo que lo único que te puedo aportar entonces, el día que llegamos, que llego la susodicha carta y que todos se abrazaban, brincaban y se besaban y estaban felices, y cuando Pablo y yo hicimos así fue de, yo le dije fuck, pero bueno yo soy Daniel San, mister Miyagui
Ricardo: ¿No estaba José Enrique ahí?
Excolaborador: Me acuerdo muy bien, había tres personas…
Ricardo: Tú le preguntaste donde pero no estaba el marido, no estaba el papá,
Excolaborador: No, yo cuando decía “¿dónde está?”, es que no aparecía en la foto, él no la acompañaba, no salía en los medios…
Ricardo: Él estuvo muy presente el primer mes, lo cual te indica que él estaba convencido del secuestro, y algo paso, que partir del segundo mes…
Excolaborador: No estaba ahí…
Excolaborador: Sospechoso, ella nada más decía te digo, después de que llego esa carta, nada más dijo, es que eso ya se juntó y ahora con la policía, y trae policías, y me está pidiendo que haga esto, yo no le entro, güey, yo no le entro, entonces yo me zafé, yo creo que Pablo dijo me quedo pues para cobrar lo que en teoría no había pagado de inicio que es lo que llamamos la toma del caso y bueno hasta donde yo me quede no la pago, si la pago a mí no me dijo, y luego le dije Pablo mis grabadoras, no pues es que están ahí puestas, pues dile que te las de, güey, pues si, y se quedaron en casa de Isabel las grabadoras, nunca más…
Excolaborador: No y alguien que el spotlight, o sea tu la veías en las juntas de la (ininteligible), shalala, shalala, porque Isabel se sentía, haz de cuenta el Miguel Herrera de los entrenadores del futbol mexicano, estaba Isabel y todo mundo … Le reconocen y cuando decía no estoy de acuerdo, con unos huevotes de la señora, y decías no, y todo mundo decía, no es que Isabel, no es que Isabel, yo creo ha sido una persona conflictiva, de mucho huevo, de mucha lucha, de mucho temple toda su vida, y esta cosa pues, la historia como la conocemos o como se dio, pues ella tuvo un respaldo.
Ricardo: Era una gran vendedora, no deja de ser raro el nombre de su compañía, no, como dices caso judicial en inglés, Show Case,
Excolaborador: Case,
Ricardo: Y ella se dedica al Show,
Excolaborador: Jajaja, así es,
Notas sobre el informe del agente de la Agencia Federal de Investigación, Moisés Castro Villa, dónde precisa que los secuestradores no se han comunidado con su familia (19.07.05)
Notas sobre el informe entrevista con José Enrique del Socorro Wallace
19 de julio 2005
Suscrito por
Moisés Castro Villa
Agente adscrito a la Policía Federal Investigadora
Agencia Federal de Investigación
Destinatario Hugo Guervara Puertos
Agente del Ministerio Público de la Federación
Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Asunto: Informe
… Me entrevisté con el señor José Enrique del Socorro Wallace Díaz, quien manifestó la desaparición de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda, agente de ventas de 35 años de edad, desde el día 11 de julio del presente a las 20:30 horas aproximadamente…
Sin embargo hasta el momento no se ha recibido alguna llamada en la cual se confirme el secuestro o se haya dado a conocer exitencia alguna a cambio de la liberta del señor Hugo Alberto Wallace Miranda.
Notas sobre el informe del agente de la Agencia Federal de Investigación, Raúl Moreno Hernández, dónde precisa que los secuestradores no se han comunidado con su familia (01.09.05)
Informe
1 de septiembre de 2005
Suscrito por
Raúl Moreno Henrnández
Agente adscrito a la Policía Federal Investigadora
Agencia Federal de Investigación
Destinatario Hugo Guervara Puertos
Agente del Ministerio Público de la Federación
Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Asunto: Informe
…Hasta en el momento en el caso de referencia no se han registrado llamadas de negociación, por lo cual no es posible determinar la similitud de la voz con algún otro caso de secuestro, por lo tanto a la fecha no es posible detectar la participación de miembros de la delincuencia organizada.
Notas sobre el informe del agente de la Agencia Federal de Investigación, Raúl Moreno Hernández, dónde precisa que no se detecta participación de la delincuencia organizada en el secuestro de Hugo Alberto Wallace (02.09.05)
Notas sobre la declaración de Raúl Moreno Hernández
2 de septiembre 2005
Ante Raúl Everardo Ocariz Cano
Agente del Ministerip Público Federal
SIEDO
Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Asunto: Ratificación de informe
… con relación al secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda informo que derivado del trabajo de gabinete y análisis de información del banco de datos, banco de voces y modus operandi de quienes realizador su secuestro, este no se relaciona con ningún otro secuestro QUE SE INVESTIGUE EN LA Agencia federal de investigaciones, por lo que hasta el momento no se detectó la participación de miembros de la delincuencia organizada en el secuestro de HUGO ALBERTO WALLACE MIRANDA…
… así mismo hago mención que al momento no se ha recibido ninguna llamada telefónica solicitando dinero o alguna otra exigencia para liberar al mencionado sujeto pasivo de los hechos que se investigan.
Notas sobre la declaración de José Enrique del Socorro Wallace Díaz dónde precisa que nadie se ha comunicado con él o su familia para solicitar rescate (22.09.05)
José Enrique del Socorro Wallace Díaz
Notas sobre la declaración 22 de septiembre de 2005
11:30 A.M.
Denuncia
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante el Agente del Ministerio Público de la Federación Raúl Everardo Ocariz Cano. Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
… quiero decir que hasta el momento no he sabido nada de mi hijo Hugo Alberto … y este continúa desaparecido, no he recibido ninguna llamada telefónica o comunicado, recado o cualquier tipo de contacto conmigo o mi familia respecto de saber el paradero de mi hijo Hugo …
… No me han hecho ninguna exigencia económica o de cualquier índole, para liberar a mi hijo o para decirme dónde se encuentra o por qué motivo desapareció ya que no puedo decir que se trate de un secuestro porque no he recibido exigencias de parte de ninguna persona para liberar a mi hijo de agún tipo de privación ilegal de la libertad …
Notas sobre la declaración de José Enrique del Socorro Wallace Díaz dónde solicita que no se investigue más la denuncia que presentó respecto del secuestro de Hugo Alberto Wallace (23.09.05)
José Enrique del Socorro Wallace Díaz
Notas sobre la declaración 23 de septiembre de 2005
13:00
Denuncia
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante el Agente del Ministerio Público de la Federación Raúl Everardo Ocariz Cano. Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
Que comparezco en forma voluntaria ante esta Representación Social de la Federación, a fin de mencionar que solicito ya que no se investiguen los hechos materia de la presente averiguación previa y en los que denuncié la desaparición y el secuestro de mi hijo Hugo Alberto ….
… pido que ya no me sea molestado ni a mi familia y ya no quiero que se investigue …
… yo ya no quiero que se investigue el secuestro…
… No teniendo nada más que agregar …
José Enrique del Socorro solicita que no se proceda con la investigación por secuestro que él mismo denunció ante la PGR en julio 13 de 2005.
Notas sobre el relato de hechos de Isabel Miranda Torres dónde acusa a Jacobo Tagle Dobín como responsable del secuestro de Hugo Alberto Wallace (22.08.05)
Relato de hechos
Isabel Miranda Torres
22 de agosto 2005
RETIRO EN BANSI
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Presentado ante la PGR/UEIS
… lo anterior queda probado lo que en su oportunidad declaré respecto de que mi hijo manifestó al vigilante del condominio donde vive, el que iría al cine …
Así como que en su teléfono Nextel que apareció en su domicilio aparece una llamada hecha a Cinepolis, con el fin de reservar una entrada a dicha sala, supongo que en compañía de la mujer desconocida que le presentó Jacobo Tagle Dobin …
… Por otro lado también solicito se cite a declarar al señor Ricardo Gómez Medina, persona que también afirma que por teléfono le comentó a mi hijo Hugo Alberto Wallace Miranda que iría al cine con la mujer que le acababa de presentar el antes mencionado Jacobo Tagle Dobin …
… (que) aparentemente responde al nombre de Carmen Ortega Becerra … y cuyo número celular es 55 28 64 48 90 …
… una vez más solicito se gire orden de localización y presentación del señor Jacobo Tagle Dobin, persona que señalo como la probable responsable de la desaparición dE mi hijo Hugo Alberto Wallace Miranda …
… el cual ha estado, según me he enterado, acudiendo a cajeros para efectuar retiros de una cuenta que tiene en Bancomer con No. 0146265545, con lo cual queda desvirtuada la declaración de la madre de que no está en el Distrito Federal. Me pregunto, ¿por qué lo oculta?
¿Cómo supo Isabel Miranda que Jacobo Tagle había estado realizando retiros bancarios? ¿Cómo conoció el número de su cuenta?
… También quiero hacer de su conocimiento que en los estados de cuenta que recibí del teléfono de mi hijo aparecen varias llamadas después de su desaparición, concretamente cuatro:
… y una hasta por ocho minutos de la casa de mi hijo al teléfono de la señorita Karla Zamudio Izquierdo …
… en el moemento en que yo le pregunto a la muchacha si ella habló con la antes referida Karla Zamudio, ella lo niega y me dice que no sabe ni su número, pero la única persona que se encontraba en el domicilio ese día era ella…
… y también el vigilante que hacía llamadas de una extensión del teléfono de mi hijo que se encuentra en el jardín de la casa …
… por lo que señalo que cualquiera de los dos fue el que hizo las llamadas y me pregunto qué tendrían que comentar con la mencionada Karla Zamudio …
… incluso a altas horas de la noche, casi a las 23:00 horas del día jueves 14 de julio de 2005…
… y tamién recordar que, pese a que el vigilante estaba enterado de que mi hijo estaba desaparecido, le permite la entrada a la señorita Geazul, la cual, como recordará, la muchacha menciona que sustrajo objetos y papeles del domicilio de mi hijo, además de haber registrado el closet de mi hijo así como su despacho …
Este relato de hechos Isabel Miranda evidencia que, a cinco días de haber recibido el primer mensaje de los secuestradores, no está preocupada por la advertencia en el sentido de no informar a las autoridades. ¿Cómo explicar, si no, las referencias reiteradas a Jacobo Tagle y Carmen Ortega?
Notas sobre el relato de hechos de Isabel Miranda Torres en el que informa, por primera vez, a propósito de la recepción de un mensaje relacionado con el secuestro (30.08.05)
Notas sobre el relato de hechos de
Isabel Miranda Torres
30 de agosto 2005
SOLICITUD DE RESCATE
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Presentado ante la PGR/UEIS
Por medio de la presente me permito comparecer ante esta autoridad de manera voluntaria, a fin de hacer entrega de un sobre manila que en su exterior tiene una etiqueta con la dirección de calzada de las Brujas número 47, Ex Hacienda de Coapa…
… En dicha dirección se encuentra la empresa donde laboro y actualmente es el número 1 (antes el 47) lo que me llama la atención y me remonta a que la persona que lo envió debió de conocer cuál era el domicilio anterior …
… En dicho sobre, al abrirlo, encontré un comunicado en el cuál me piden rescate por mi hijo, así como el que me den distintas instrucciones si es que quiero recuperarlo vivo …
… Y dos fotografías con los tatuajes de mi hijo…
… Cabe alcarar que ya con anterioridad había recibido otro sobre con las mismas caracteristicas y contenido, a excepción de que en el otro contenía una foto con el cuerpo de mi hijo desnudo y vendado, el cual entregué a la policía del Distrito Federal.
Esta sería la primera comunicación de los secuestradores recibida el 17 de agosto de 2005.
Notas sobre la declaración de Isabel Miranda Torres dónde ratifica haber recibido el primer mensaje por parte de los secuestradores el día 17 de agosto de 2005 (31.08.05)
María Isabel Miranda Torres
Notas sobre la declaración 31 de agosto de 2005
12:31
PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Ante Jesús Villalobos Rodríguez, Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
- Asiste acompañada de José Enrique del Socorro Wallace Díaz.
Que comparezco … para efecto de presentar los siguientes documentos que me legaron a mi oficina ubicada en Calzada de las Brujas, antes 47, donde tengo mi empresa de publicidad, de nombre “Showcase Publicidad,” dónde el pasado día viernes 26 de agosto … siendo aproximadamente las 13:15 horas recibí por debajo de la puerta…
Este sería el segundo comunicado solicitando rescate.
… (el encargado de seguridad entrega a Guadalupe Miranda, secretaria de Isabel Miranda) … … es quien abre el sobre y me lo entrega como a los cinco minutos que lo recibió …
… el vigilante … siendo el único vigilante que labora en la oficina, mismo que informó que cuando recogió el sobre se alcanzó a percatar que lo había dejado por debajo de la puerta una persona de sexo masculino, quien viajaba a bordo de una bicicleta, sin dar mayores datos …
Según se desprende habría sido el cartero quien entregó este sobre.
… entregó … un sobre de color amarillo de papel manila, de aproximadamnente veinte centímetros de ancho por treinta de largo, en el cual se aprecia la dirección de Calazada de las Brujas, número 47 … con dos estampas de seis pesos y un seño donde se observa México D.F. 06402…
… el cual en su interior contenía tres fotografías …
… la primera de las cuales se observa una cráneo con las siglas RIP…
… Y en su parte posterior parte de una baraja, los cuales se observan tatuados en un brazo, por lo que reconozco los tatuajes y el brazo, como los mismos que tiene mi hijo, ya que se los observé desde que se los hizo hace dos años …
… una segunda fotografía en la cual se aprecia un cráneo de un animal con cuertons, en un brazo, mismos que reconozco plenamente y sin temor a equivocarme como los que corresponden al brazo derecho de mi hijo, ya que como manifesté anteriormente en la misma fecha, cuando fue a un viaje a Daitona, Estados Unidos …
… la tercera fotografía donde aparece mi hijo desnudo y con los ojos vendados, recargado en una pared …
… por lo que respecta al original de esa impresión la ofrecía dentro de la averiguación previa que se dio inicio por el delito de desaparición de persona, esto lo ofrecí ante la PFJDF …
… por otra parte en el mismo sobre venía una carta donde se me pide que saque a la policía de la investigación de mi hijo …
… y se me exige la cantidad de 950 mil dolares, en billetes de cien dólares, a cambio de la libertad de mi hijo …
… dándome 20 días habiles para juntar esta cantidad …
… por otra parte deseo manifestar que el día 17 de agosto … recibí de igual manera un sobre con las mismas caracteristicas y datos precisados, fotografía y carta exigiendo unda cantidad de dinero a cambio de la libertad de mi hijo …
Según Isabel Miranda, la primera comunicación por parte de los secuestradores habría ocurrido el 17 de agosto, es decir casi un mes después de la desaparición de su hijo.
Es inusualmente tardía esta petición.
Sin nota de rescate Hugo Alberto no podía ser declarado como secuestrado sino como desaparecido.
… Así mismo pido la orden de localización y o presentación de la persona Carmen Ortega Becerra quien es la propietaria del teléfono celular 55 28 64 48 90, por ser la persona que le presentó a mi hijo el señor Jacobo Tagle Dobin, de quien también solicito su localización y presentación a fin de esclarecer la desaparición de mi hijo …
Isabel Miranda vuelve a señalar a Jacobo Tagle Dobin de estar detrás del secuestro.
Notas sobre la fe ministerial de documentos relacionados con la primera y la segunda notas de rescate entregadas por Isabel Miranda (01.09.05)
Notas sobre la fe ministerial de documentos
1 de septiembre 2005
Suscrito por
Jesús Villalobos Rodríguez
Agente del Ministerio Público de la Federación
SIEDO
Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Asunto: Informe
… Que tiene a la vista diversos documentos y fotografías aportados por la C. María Isabel Miranda Torres de Wallace siendo que da fe ministerial de los siguientes.
1.Un sobre color amarillo tamaño oficio, el cual en su parte frontal cuenta con una etiqueta en color blanco en la que se puede leer la siguiente leyenda: Calz. De las Brujas No. 47 Colonia Ex Hacienda de Coapa, Delegación Tlalpan, C.P: 014300.
… mismo que da cuenta con dos timbres postales de seis pesos con cincuenta centavos cada uno de ellos y con un sello con el número 06402.
El código postal 06402 se ubica en la delegación Cuauhtemoc.
2.Una fotografía de lo que parece ser un tatuaje, al parecer en un brazo, consistente en un cráneo humano con la leyenda “RIP,” sobre el mismo se aprecian cartas o barajas.
Hace probable referncia al juego de la escoba que se juega con la baraja española*
* La escoba es un antiguo juego italiano (su orgien se remonta al siglo XVI), cuyo nombre original es Scopa. Este juego pertenece a un grupo en el que los jugadores tratan de <<capturar>> o <<pescar>> cartas que hay sobre la mesa utilizando las que tienen a la mano con las descubiertas sobre la mesa que se recogen.
Existen diversas variantes de la escoba: la escoba propiamente dicha, la escoba de quince, la escoba científica. Fuera de Italia, la escoba por antonomasia es la escoba de 15.
3.Una fotografía con un dibujo de un cráneo de vaca y una pluma colgada en cada uno de los cuernos.
Refiere a un espíritu libre o salvaje.
Free Spirit o Wild Free
Es una imágene de referencia a los gurupos nativos en los Estados Unidos.
Probablemente originaria de Nuevo México.
4.Una fotografía de una persona del sexo masculino, el cual se aprecia vendado alrededor de su cabeza a la altura de sus ojos…
… no viste camisa y en su brazo derecho se observa un tatuaje representando “el juego de la escoba”
5.Una carta con letra al parecer impresa de computadora, en la cual se ordenan diversas indicaciones refrentes a sacar a la policía de los hechos.
Así mismo exigen la cantidad de 950 mil dólares a cambio del secuestrado.
Transcripción
Pon atención porque no va a haber una segunda oportunidad…
… Todo lo que se te indiqué a continuación lo tendrás que hacer al pie de la letra.
Ya te diste cuenta que tu hijo tiene ya más de un mes con nosotros y ninguna corporación policiaca lo ha recuperado.
La única persona que puede regresártelo soy yo, no pierdas más por lo menos.
Lo que tienes que hacer es lo siguiente:
1.Retira todos los cuerpos policiacos que están involucrados.
2.Retira a toda la familia que no tiene nada que ver con esto.
3.Retira a todo tipo de amistades las cuales ya diste aviso de los sucedido.
b.No quiero a ningún negociador porque no va a haber oportunidad de negociar.
1.La cantidad que se te va a indicar no tendrás oportunidad de negociarla. Tengo todas las sábanas bancarias y tus altas en Hacienda por lo cual sabrás que sé lo que tienes. No pierdas la oportunidad de que tu hijo regrese.
2.Él va a regresar como tu lo quieras. Porque a partir de la fecha que se te indique todo va a ser diferente.
3.Lo anterior es por lo siguiente: cualquier indicio de alguna intervención externa no se mandarán ni fotografías ni palabras, sino serán partes corporales.
c.La cantidad: 950 mil dólares.
1.Billetes denominación de 100 DLS. (Toda la cantidad).
2.A partir del momento que obtengas estas instrucciones tendrás 20 días hábiles. Tiempo de sobra para que hagas lo se te está pidiendo.
d.Para el último día hábil harás lo siguiente:
1.Me darás aviso de que ya reuniste la cantidad. ¿Cómo?
Manda esquela en el periódico EL UNIVERSAL dando pésame a la familia Alarcón Zamora de tu parte.
No lo quiero antes ni después sino el día que se te dijo.
d.No quiero hacer más daño del que ya te he hecho, que no vaya a repercutir en tu integridad, la de tu hija o la de tu nieta.
+Recupera a tu hijo y sean felices …. De lo contario tu vida será un infierno. Yo te lo garantizo.
e.Última y la más importante:
• Retira a todso los cuerpos policiacos inmiscuidos porque en el inter de esos 20 días me daré cuenta si estás haciendo las cosas como se te indicaron.
• Los tengo muy bien monitoreados, se todos los pasos que estás dando, no hagas de esto una tragedia.
• NO POLICÍA y regresará sano y salvo.
MENSAJE DE TU HIJO: QUIERE VOLVER A VER A SU HIJA … QUE NO LE FALLES.
Notas sobre el tercer comunicado enviado por los secuestradores (22.09.05)
Notas sobre el tercer comunicado de los secuestradores
22 de septiembre de 2005
Destinatario: Isabel Miranda
Qué lástima … te anticipé que no quería ni amigos, ni familiares y desde luego ningún cuerpo policiaco.
Además de todo esto, las fotografías que te envié eran indicios de que a tu hijo de verdad lo tengo yo, pero pensanste que era para los expedientes de los cuerpos policiacos…
… Como te lo dije antes, no va a ver tregüa de negociación ninguna y mucho menos voy a negociar con los policías, así que, la que pierde en este negocio más por lo menos, eres tú.
Haz lo que tienes que hacer y no estés jugando con la integridad física de tu hijo como verás, no estoy solo en este negocio, hay mucha gente de por medio, así que no los desesperes…
… Por instrucciomnes de la gente, a partir de hoy a tu hojo se le acabaron todas las prioridades que se le han dado …
Quiero que sepas que su salud el día de hoy es mala, por lo que tú sabrás qué tiempo tardarte para haer lo que se te indicó…
A partir del día que recias este mensaje tienes quince días hábiles para reitar y deshacer todo lo que ya hayas hecho a tu criterio.
No pienso aguantar mas de los 15 días por lo que te reitero haz todo al pie de la letra como se te indicó en el mensaje anterior, ya que este es el último mensaje que me melesto en mandarte.
Respóndeme de igual manera en cuanto hayas hecho lo que se te pidió.
Recierda te tengo bien monitoreada a ti y a toda tu gente.
MENSAJE DE TU HIJO: Nunca te he dado la espalda cuanto tu lo necesitaste. No me la des ahora mamá cuando más yo lo necesito. Quiero regresar a mis actividades y estar con mi hijita y con todos ustedes que es lo que más amo en el mundo.
No estés jugando con ellos mamá, son personas que saben lo que hacen, para mi esto es ya un infierno.
Clave; Mamá reuerda que estudié en La Salle y quiero regresar a jugar americano con mi equipo. Mamita ayúdame, confío en ti. Los extraño.
Ya no esté jugandom esto es en serio y último.
NO POLICÍA.
Notas sobre el informe del agente de la Agencia Federal de Investigación, Moisés Castro Villa, donde informa que Isabel Miranda recibió una llamada de los secuestradores el 22 de septiembre de 2005 (28.09.05)
Informe de Moisés Castro Villa
28 de septiembre 2005
Suscribe Moisés Castro Villa
Agente de la Policia Federal Investigadora
Agencia Federal de Investigación
Ante Raúl Everardo Ocariz Cano
Agente del Ministerip Público Federal
SIEDO
Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/146/2005
Asunto: Informe
… El 28 de septiembre la señora Isabel Miranda … , madre de la víctima, informó que el 22 de septiembre a las 13:15 horas, aproximadamente, recibió una llamada en su oficina …. en la cual dos sujetos sel sexo masculino amenazaron con matar a la señora María Isabel Miranda de Wallace …
“No te mandé las fotos no el comunicado para que forme parte del expediente de SIEDO, no hbrá comunicación hasta que retires el negociador del AFI.”
En virtud de lo anterior la señora María Isabel Miranda mencionó no haber reportado al asesor dicha llamada, por temos que ocasionó la amenaza, asimismo indicó que el 27 de septiembre su esposo José Enrique del Socorro Wallace acudió a la SIEDO con el licenciado Raúl Everardo Ocariz Cano para solicitar que por el momento no se investigara más y que la PGR se mantuviera al márgen del caso de su hijo, declaracióin que según la señira María Isabel Miranda quedó asentada en la Averiguación Previa.
Notas sobre el comunicado suscrito por Isabel Miranda en el que informa que el 22 de septiembre de 2005 recibió en el domicilio de su oficina un sobre en cuyo interior encontró el texto del tercer comunicado de los secuestradores (30.03.06)
Comunicado de Isabel Miranda de Wallace
30 de marzo 2006
Suscrito por
Isabel Miranda Torres
Destinatario: SIEDO
Isabel Miranda, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos ante usted con el debido respeto vengo a hacer entrega de los siguientes documentos:
1.Un sobre de 22.4 cm de largo por 10.2 de anho con dos timbres postales de $6.50 de la edición “México Conserva Arrecifes,” cada uno en el extremos superior derecho y un sello postal y con una etiqueta blanca adherible que tiene impresa la dirección de la calzada de las Brujas No. 47 Col. Ex Hacienda Coapa que me hicieron llegar los secuestradores con fecha 22 de septiembre.
En este comunicado me dicen, entre otras cosas, que saben que yo hice entrega a las Procuradurías, tanto del Distrito Federal como la General de la República, de las fotos que ellos me enviaron en el primer comunicado, donde aparece mi hijo desnudo y con los ojos vendados.
Análisis de las exigencias (recompensa) de los plagiarios en el caso de Hugo Alberto Wallace
PROPÓSITO: analizar inconsistencias y contradicciones relativas a la relación de documentos consignados en el expediente y que dan cuenta de la negociación entre Isabel Miranda Torres y los presuntos plagiarios de su hijo.
El material considerado en este documento se halla incluido en el expediente judicial del caso Wallace. No se prestó atención para el presente análisis a ninguna pieza de información o referencia que estuviese fuera del legajo judicial.
La lista del material analizado comprende:
– Informes producidos por la Agencia Federal de Investigación:
- Informe de Moisés Castro Villa (AFI) dirigido a Hugo Guevara Puertos (SIEDO) (18.07.05)
- Informe de Raúl Moreno Hernández (AFI) dirigido a la SIEDO (01.09.05).
- Informe de Moisés Castro Villa (AFI) dirigido a la SIEDO (28.09.05).
- Dictamen de fotografía forense suscrito por el perito Martín Antonio Hernández Delgado dirigido a Braulio Robles Zúñiga (SIEDO) (19.10.05).
- Informe de Moisés Castro Villa (AFI) dirigido a Braulio Robles Zúñiga (SIEDO) (29.11.05).
– Comunicados de Isabel Miranda Torres dirigidos a la SIEDO
- Comunicado de Isabel Miranda Torres dirigido a la SIEDO (30.08.05).
- Comunicado de Isabel Miranda Torres dirigido a la SIEDO (09.10.05).
- Comunicado de Isabel Miranda Torres dirigido a la SIEDO (19.10.05).
- Comunicado de Isabel Miranda Torres dirigido a la SIEDO (30.03.06).
– Declaración de Isabel Miranda Torres ante la SIEDO (31.08.05).
Declaraciones de José Enrique del Socorro Wallace Díaz ante la SIEDO.
- Declaración de José Enrique del Socorro Wallace Díaz ante la SIEDO (22.09.05) (11:30 AM)
- Declaración de José Enrique del Socorro Wallace Díaz ante la SIEDO (22.09.05) (13:00 AM)
– Declaración del perito Raúl Moreno Hernández ante la SIEDO (02.09.05).
– Fe ministerial de documentos producida por la SIEDO (01.09.05).
– Esquelas y anuncios publicados por la señora Isabel Miranda Torres en el periódico El Universal
- 21 agosto 2005
- 28 de agosto 2005
- 30 de agosto de 2005
- 31 de agosto de 2005
- 8 de septiembre de 2005
- 13 de septiembre de 2005
- 14 de septiembre de 2005
- 27 de septiembre de 2005
- 28 de septiembre de 2005
- 29 de septiembre de 2005
- 9 de octubre de 2005
- 10 de octubre de 2005
- 19 de noviembre de 2005
- 21 de noviembre de 2005
– Cartas que Isabel Miranda subió al sitio www.tesoro.com para responder a los plagiarios (25.09.05 y 09.10.05).
– Tres comunicaciones de los secuestradores con la señora Isabel Miranda Torres.
- 17 de agosto de 2005
- 26 de agosto de 2005
- 22 de septiembre de 2005
*NOTA: De las tres comunicaciones relacionadas en este escrito, dos son problemáticas.
Sobre la (primera) comunicación de los secuestradores no existe constancia en el expediente, distinta al testimonio de Isabel Miranda vertidas en las comunicaciones y declaraciones ante la SIEDO del 30.06.05 y del 31.08.05, respectivamente.
Es decir que no se entregó prueba fehaciente de su existencia a la SIEDO y, a pesar de la señora Miranda refiere haber proporcionado el material a la PGJDF, esta instancia local no la remitió después a la PGR.
En resúmen, no obra en el expediente ninguna evidencia del primer comunicado.
Respecto a la (tercera) comunicación, no se cuenta con elementos para verificar fehacientemente la fecha en que habría sido entregada a la señora Miranda Torres.
Si bien Isabel Miranda afirma que ella recibió el (tercer) comunicado por correo postal, el día 22 de septiembre de 2005, no lo hizo del conocimiento de la autoridad antes del 30 de marzo del 2003. Antes no hay ninguna evidencia documental de la fecha de recepción en las páginas del expediente.
Más adelante se profundizará en esta información.
Por lo pronto vale retener que es dudosa la fecha de recepción del (tercer) comunicado de los secuestradores.
CON LA INFORMACIÓN RECOLECTADA SE PROCEDE AL ANÁLISIS:
El día 13 de julio de 2005, cuando el agente Moisés Castro Villa entrevistó a José del Socorro Wallace Díaz, dejó registro escrito sobre la falta de exigencias, por parte de los supuestos secuestradores, a cambio de la libertad de Hugo Alberto Wallace Díaz.
No podía por tanto materializarse la hipótesis del secuestro sin la existencia de una demanda de rescate económico.
El 30 de agosto de 2005, en un comunicado, Isabel Miranda Torres mencionó por primera vez a las autoridades de la SIEDO que con anterioridad recibió otro sobre con las mismas caracteristicas, el cual entreguó a la policía del Distrito Federal.
Sin embargo, no existe contancia en el expediente de esta primera supuesta comunicación de los plagiarios.
Según Isabel Miranda entregó ese material a la PGJDF, pero entre los documentos que esa instancia reenvió a la PGR no se encuentra tal evidencia.
No hay confirmación, pues, de que Miranda Torres haya proporcionado nada relativo a la (primera) comunicación de los secuestradores a la autoridad local.
Por otro lado, no se proporcionaron tampoco las razones por las que esta precisa información –clave para robustecer la hipótesis del secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda– no fuera entregada a la SIEDO y tampoco a la AFI.
El 17 de agosto, que presuntamente fue recibido el (primer) comunicado de los secuestradores, Isabel Miranda todavía contaba con la asesoría de la Subdirección de Negociaciones de la AFI.
En la declaración de Isabel Miranda ante la SIEDO del 31 de agosto de 2005 sí menciona la carta con instrucciones para el rescate que supuestamente habría estado incluida en el (primer) comunicado de los secuestradores y ahí afirma que ésta fue recibida el 17 de agosto de 2005.
La carta del 17 de agosto, sí es la mimsa que Isabel Miranda volvió a recibir el 27 de agosto, los secuestradores exigen que se retire a la policía para seguir negocaindo:
“Lo anterior es por lo siguiente: cualquier indicio de alguna intervención externa no se mandarán ni fotografías ni palabras, sino serán partes corporales.
- Retira a todos los cuerpos policiacos inmiscuidos porque en el inter de esos 20 días me daré cuenta si estás haciendo las cosas como se te indicaron.
- Los tengo muy bien monitoreados, se todos los pasos que estás dando, no hagas de esto una tragedia.
- NO POLICÍA y regresará sano y salvo.”
Destaca que el día 22 de agosto Isabel Miranda haya entregado un escrito a la SIEDO para solicitar se cite a declarar a Jacobo Tagle Dobin.
Llama la atención que no haya mencionado nada sobre el comunicado del 17 de agosto y sin embargo mantenga comunicación y colaboración con la SIEDO.
El 21 de agosto se publicó una esquela en el periódico El Universal dirigida a la familia Alarcón Zamora.
(Este fue el medio con que los suecuestradores instruyeron a Miranda Torres para que se comunicara con ellos).
Del texto publicado en el periódico puede interpretarse que Miranda Torres pidió entonces una prueba de vida a los plagiarios:
“Santo Tomás proclamó: ver para creer.”
En principio esta esquela sería la respuesta de Isabel Miranda al (primer) comunicado de los secuestradores.
Hay que insistir con que el (primer) comunicado no obra en el expediente y que las tres fotografías que, supuestamente, lo habrían acompañado, no fueron presentadas ante la SIEDO ni la AFI, sino hasta después del 26 de agosto.
El (segundo) comunicado de los secuestradores habría llegado a la oficina de Isabel Miranda el 26 de agosto, dentro de un sobre manila sellado con timbres postales.
En él se incluirían tres fotografías y un comunicado.
En la primera fotogragía se puede apreciar el torso desnudo de Hugo Alberto Wallace y su rostro vendado. En las otras dos se aprecian dos tatuajes que portaba en los hombros.
El (segundo) comunicado de los secuestradores gira instrucciones para el pago del rescate y el modo de las negociaciones.
Ese texto, sin embargo, no hace referencia a ningún otro comunicado previo.
Al contrario, su redacción parece en realidad la de un primer comunicado:
“Ya te diste cuenta que tu hijo tiene ya más de un mes con nosotros y ninguna corporación policiaca lo ha recuperado.”
Las instrucciones incluidas en el texto del (segundo) comunicado hacen pensar que, en realidad, el escrtio –supuestamente enviado por correo postal– del 26 de agosto, habría sido la primera comunicación entre Isabel Miranda y los plagiarios.
Si así fuere, ¿cómo explicar que Miranda Torres respondió a los secuestadores desde el 21 de agosto en periódico El Universal?
***En este contexto llama la atención que los secuestradores hubiesen enviado un (primer) comunicado 53 días después del supuesto plagio.
Una segunda esquela fue publicada el lunes 28 de agosto de 2005 en el Universal.
De este texto podría inferirse que Miranda Torres contaba ya, para esa fecha, con una oferta económica para los secuestadores:
“Tengo una oferta del mismo condominio a un precio que está dentro de mis posibilidades.”
Luego menciona que le dieron tres días para decidir:
“Me dieron 3 días para decidir. Por favor comuníquese a fin de tomar la decisión correcta.”
Sin embargo, en el texto del (segundo) comunicado de los secuestradores no hay una sola referencia a esos tres días.
La comunicación del 26 de agosto, recibida por correo postal, dice claramente:
“A partir del momento que recibas estas insstrucciones tendrás 20 días hábiles. Tiempo de sobra para que hagas lo que se te está pidiendo.”
¿Por qué Isabel Miranda refiere en su anuncio de el Universal del día 28 de agosto que le “dieron 3 días para decidir”?
El 30 de agosto Isabel Miranda entrega una carta a la SIEDO donde señala la recepción del (segundo) comunicado de los secuestradores, el cual incluye, además de las instrucciones para entregar el rescate, las tres fotografías antes referidas.
El día 31 de agosto Isabel Miranda ratifica el contenido de su carta dirigida a la SIEDO, emitida el día previo, en una declaración formal donde refiere los hechos ocurridos el 26 de agosto.
El 1º de septiembre el Ministerior Público (SIEDO) aporta fe ministerial sobre los documentos recibidos el 26 de agosto.
El mismo 1o de septiembre, el agente de la AFI, Raúl Moreno Hernández, redacta otro informe refiriendo que hasta ese momento no se habían registrado llamadas de negocioación, por lo cual no era posible,
“determinar la similitud de la voz con algún otro caso de secuestro.”
Más adelante añade:
“No es posible detectar la participación de miembros de la delincuencia organizada.”
El 2 de septiembre el mismo agente Raúl Moreno Hernández, agente de la AFI, acudió a declarar ante la SIEDO.
Ahí ratificó lo dicho en su informe:
“…derivado del trabajo de gabinete y análisis de la información del banco de datos, banco de voces y modus operandi de quienes realizaron el secuestro, este no se relaciona con ningún otro secuestro que se investigue en la Agencia Federal de Investigaciones, por lo que hasta el momento no se detectó la participación de miembros de la delincuencia organizada en el secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda.”
Cabe destacar que para la fecha en que se emitió esta declaración del agente Moreno Hernández ante la SIEDO (2 de septiembre de 2005) habían ya transcurrido 60 días hábiles del supuesto secuestro.
¿Qué banda de secuestradores tarda tanto en comunicarse vía telefónica para exigir rescate?
¿Qué banda de secuestradores habría enviado vía correo postal las exigencias relacionadas con un rescate, en un país donde el correo ordinario no era entonces confiable?
Isabel Miranda vuelve a pagar tres inserciones más de prensa los días 8, 13 y 14 de septiembre. El texto de todas ellas es el mismo: avisa que ya está preparada para cubrir el rescate solicitado.
De la redacción de estos documentos podría también interpretarse que ella no cuenta con la suma total requerida, pero que ha realizado un esfuerzo para aproximarse a las demandas de los secuestradores:
“Estoy preparada para el Encuentro con el Señor, aún cuando no todas mis acciones me llevaron a la perfección, hice hasta lo imposible para alcanzar el cielo, pero sin lograr todas las indulgencias necesarias.”
Los 20 días fijados por los secuestradores se cumplirían el 15 de septiembre de 2005.
El jueves 22 de septiembre del 2005, a las 11:30 de la mañana, José Enrique del Socorro Wallace Díaz acudió a la SIEDO para declarar que hasta esa fecha y hora no había recibido nunguna exigencia por parte de los supuestos secuestradores de su hijo:
“hasta el momento no he sabido nada de mi hijo Hugo Alberto … y este continúa desaparecido, no he recibido ninguna llamada telefónica o comunicado, recado o cualquier tipo de contacto conmigo o mi familia …”
“… No me han hecho ninguna exigencia económica o de cualquier otra índole, para liberar a mi hijo, o para decirme dónde se encuentra o porqué motivo desapareció ya que no puedo decir que se trate de un secuestro porque no he recibido exigencias de parte de ninguna persona para liberar a mi hijo de algún tipo de privación ilegal de la libertad.”
El expediente refiere una segunda declaración del señor Wallace Díaz, emitida ese mismo jueves 22 de septiembre a las 13:00 horas, en la que pide que ni él ni su familia sean molestados y expresa que ya no quiere que se investigue el secuestro:
“Solicito ya que no se investiguen los hechos materia de la presente averiguación previa y en los que denuncié la desaparición y el secuestro de mi hijo Hugo Alberto ….”
Quince minutos después de esa declaración ante la SIEDO en las oficinas de Showcase, situadas en la zona de Tlalpan de la Ciudad de México, se habría recibido por fin una llamada telefónica de los secuestradores.
La declaración del señor Wallace Díaz en Plaza de la República se celebró a las 13:00 horas del día 22 de septiembre de 2005 y la llamada telefónica que los secuestradores realizaron para contactar con con Isabel Miranda Torres ocurrió, según su propio testimonio, a las 13:15.
La coincidencia no puede pasar desapercibida.
Según la señora Miranda Torres, en dicha llamada telefónica la amenazaron dos hombres:
“No te mandé las fotos ni el comunicado para que forme parte del expediente de SIEDO, no habrá comunicación hasta que retirse al negociador de la AFI.”
El relato de estos hechos quedó consignado en el informe presentado por el investigador de la AFI, Moisés Castro Villa, fechado el 28 de septimebre de 2005.
Dos meses después, Isabel Miranda Torres entregó al agente Moisés Castro Villa un (tercer) comunicado de los secuestradores, sin fechar, que quedó integrado en el informe que este funcionario rindió a la SIEDO con fecha 29 de noviembre de 2005.
En ese (tercer) comunicado de los secuestradores se reclama de manera amenazante a Isabel Miranda por no haber apartado a la policía.
Sin embargo en ese mismo texto los supuestos secuestradores mantienen términos de negociación:
“A partir del día que recibas este mensaje tienes quince días hábiles para reitar y deshacer todo lo que ya hayas hecho a tu criterio.
No pienso aguantar mas de los 15 días por lo que te reitero haz todo al pie de la letra como se te indicó en el mensaje anterior, ya que este es el último mensaje que me molesto en mandarte.”
Es importante precisar que el informe presentado por Castro Villa del 29 de noviembre de 2005 no menciona la fecha de recepción de ese (tercer) comunicado de los secuestradores, tampoco es posible verificar la fecha en el cuerpo del escrito.
Sin embargo, seis meses después, el 30 de marzo de 2006, Isabel Miranda afirmó que ese (tercer) comunicado de los secuestradores lo habría recibido el mismo día en que atendió la llamada telefónica de los plagiarios – el 22 de septiembre de 2005 – y también, el mismo día en que su marido, José Enrique del Socorro Wallace, acudió a la SIEDO para denunciar la ausencia de exigencias o recompensa por parte de los supuestos plagiarios.
Llama la atención que el expediente haya consignado durante seis meses que el día 22 de septiembre únicamente se recibió una llamada por parte de los secuestradores, y que solo hasta el 30 de marzo del 2006 se haya presentado un escrito en el que la llamada pasa a segundo plano y su lugar lo ocupó el (tercer) comunicado redactado por los secuestradores.
El (tercer) comunicado debió haber sido compartido con el agente Moisés Castro Villa, durante la entrevista que sostuvo con Isabel Miranda el 28 de septiembre de 2005. Pero ella casualmente olvidó hacerlo; o el agente Castro Villa olvidó negligentemente consignarlo.
En efecto, confunde el que la señora Miranda Torres haya mencionado en la entrevista con Castro Villa del 29 de septiembre la llamada telefónica del día 22 de septiembre –en la que los secuestradores le reclaman haber compartido las fotos con la SIEDO– y sin embargo haya omitido referirse al (tercer) comunicado de los plagiarios, presuntamente recibido el mismo 22 de septiembre.
Tres días antes de la entrevista con el agente Castro Villa, el 25 de septiembre de 2005, Isabel Miranda subió a una página de internet (www.tesoro.com) una respuesta a los secuestradores.
(*Este documento tiene fecha del 10 de junio de 2005. Con buena fe podría suponerse que se trata de un error.)
Entre los argumentos expuestos en este texto hay uno, en particular, que no puede pasar desapercibido:
Dirigiéndose a los secuestradores la señora Miranda dice:
“…yo no sé porqué me torturan con la idea de que mi hijo está vivio si mi corazón lo enterró hace más de un mes…”
Esta referencia implicaría que Isabel Miranda dio por muerto a Hugo Alberto Wallace antes del 25 de agosto.
Si, como ella afirma, hubo un (primer) comunicado de los secustradores, recibido antes del 17 de agosto de 2005 y otro (segundo) que llegó a sus manos el 26 de agosto, Isabel Miranda no tenía porqué darlo por muerto.
Por otro lado, ese comunicado de Isabel Miranda, subido al sitio www.tesoro.com, proporciona información imrpudente de compartir con los secuestradores.
Ahí menciona el nombre de su nieta Andrea, quien en sus propias palabras se halla “desecha, enferma, deprimida”.
Isabel Miranda afirmó el 30 de marzo de 2006 que el (tercer) comunicado de los secuestradores llegó a sus manos el día 22 de septiembre de 2006.
Esto querría decir que el 25 de septiembre de 2005 se encontraba todavía en situación negociadora con los plagiarios.
Por tanto, las expresiones exaltadas que pueden leerse en ese texto, colgando en una página de internet, no eran aconcejables para lograr una buena negociación.
De buena fe cabe considerar que Isabel Miranda cometió este error porque estaba desesperada ya que habían transcurrido más de 70 días desde el plagio.
Otra expresión interesante en el texto referido es cuando Isabel Miranda menciona:
“Ya me equivoqué, hice todo mal, tiré mi dinero a lo tonto, pagué 700 mil pesos, todo lo que junté y no me lo devolvieron, estoy confundida y desconsolada, no sé en quién confiar, entiéndanme por favor.”
¿A quién le entregó los 700 mil pesos? ¿Quién la estafó?
Entre el 27 y el 29 de septiembre Isabel Miranda continúa publicando en el periódico el Universal esquelas que pretenden comunicación con los plagiarios.
Añade en esa redacción la dirección de la página de internet (www.tesoro.com), dónde colgó su respuesta desesperada a los secuestradores.
El 9 de octubre Isabel Miranda subió a ese mismo sitio una nuevo texto. En él manifiesta resignación ya que los presuntos plagiarios no han sido capaces de proveer una prueba de vida de su hijo:
“Les suplico me dejen en paz porque mi corazón ya no pudo soportar esta falsa ilusión que me quisieron hacer creer en este juego perverso.”
Si bien este texto lleva como fecha el 9 de octubre de 2005, el sitio de internet donde se publicó consigna otra fecha: 10 de agosto de 2005. Puede, de nuevo, tratarse de un error. Así como el sitio fechó el primer texto el 10 de junio de 2005 (en vez del 25 de septiembre de 2005), este segundo fue fechado el 10 de agosto de 2005 (en vez del 9 de octubre de 2005).
Isabel Miranda vuelve a publicar dos esquelas más los días 9 y 10 de octubre en el Universal, presumiblmente con el propósito de que los plagiarios acudan a la página de internet referida: www.tesoro.com.
El 19 de octubre el perito Martín Antonio Martínez Delgado (AF) entregó un reporte a Braulio Robles Zuñiga (SIEDO) en donde analiza las fotografías entregadas junto con las exigencias de los plagiarios.
Ahí se establece que esas fotografías fueron tomadas por una cámara fotografica; no menciona que haya sido utilizado un dispositivo celular.
Sin embargo el perito advierte que no es posible determinar la fecha de la impresión ni el aparato fotográfico utilizado.
Advierte igualmente que no es posible científicamente determinar si las imágenes corresponden (o no) a fotomontajes.
Entre el 17 y el 23 de noviembre Isabel Miranda intensificó la publicación de mensajes en el peiródico el Universal dirigidos a la familia Alarcón Zamora.
También pagó un spot de televisión en horario triple A en el noticiario HECHOS, conducido entonces por Ramón Fregoso.
Si bien antes había pedido que la dejaran en paz, el objeto de esta campaña mediática fue, supuestamente, que los secuestradores volvieran a contactar a la señora Miranda Wallace.
El 29 de noviembre la señora Miranda Torres solicita de nuevo a la AFI que le proporcione asesoría en la negociación con los secuestadores y también comenta con que está a punto de contratar diez espectaculares en distintas zonas del valle de México para contactar a los plagiarios.
En febrero del siguiente año contrataría, en efecto, esos espectaculares para exhibir las imágenes de los supuestos plagiarios.
Línea en el tiempo respecto de las supuestas comunicaciones con los plagiarios.
Esquelas pagadas por Isabel Miranda en el Universal
Esquela
8 de septiembre 2005
Publicada en el Universal
Fam Alarcón Zamora
Estoy preparada para el
Encuentro con el Señor, aún
cuando no todas mis acciones
me llevaron a la perfección, hice
hasta lo imposible para alcanzar el cielo, pero sin
lograr todas las indulgencias
necesarias.
Apiadate de mi Señor y
Concédeme el reunirme con el
hijo, como tú Prometiste y
sellemos este compromiso
ante los ojos de nuestra
Madre La Virgen de
Guadalupe
Isabel
Esquela
13 de septiembre 2005
Publicada en el Universal
Fam Alarcón Zamora
Estoy preparada para el
Encuentro con el Señor, aún
cuando no todas mis acciones
me llevaron a la perfección, hice
hasta lo imposible para alcanzar el cielo, pero sin
lograr todas las indulgencias
necesarias.
Apiadate de mi Señor y
Concédeme el reunirme con el
hijo, como tú Prometiste y
sellemos este compromiso
ante los ojos de nuestra
Madre La Virgen de
Guadalupe
Isabel
Esquela
14 de septiembre 2005
Publicada en el Universal
Fam Alarcón Zamora
Estoy preparada para el
Encuentro con el Señor, aún
cuando no todas mis acciones
me llevaron a la perfección, hice
hasta lo imposible para alcanzar el cielo, pero sin
lograr todas las indulgencias
necesarias.
Apiadate de mi Señor y
Concédeme el reunirme con el
hijo, como tú Prometiste y
sellemos este compromiso
ante los ojos de nuestra
Madre La Virgen de
Guadalupe
Isabel
Esquela
27 de septiembre 2005
Publicado en el Universal
Alarcón Zamora
Oh Divino Jesús que disiiste:
“El que pida recibirá.
El que busca encontará.
Ya quien llame se le abrirá
¿Dónde he de buscar si no en el tesoro de tu corazón
www.tesoro.com.mx
Esquela
28 de septiembre 2005
Publicado en el Universal
Alarcón Zamora
Oh Divino Jesús que disiiste:
“El que pida recibirá.
El que busca encontará.
Ya quien llame se le abrirá
¿Dónde he de buscar si no en el tesoro de tu corazón
www.tesoro.com.mx
Esquela
29 de septiembre 2005
Publicada en el Universal
Oh, Divino Jesús que dijiste:
“El que pide, recibirá
El que busca encontrará
Y a quien llame se le abrirá
¿Donde he buscado si no en el tesoro de tu corazón?
www.tesoro.com.mx
Esquela
9 de octubre 2005
Publicado en el Universal
Alarcón Zamora
Oh Divino Jesús que disiiste:
“El que pida recibirá.
El que busca encontará.
Ya quien llame se le abrirá
¿Dónde he de buscar si no en el tesoro de tu corazón
www.tesoro.com.mx
Esquela
10 de octubre 2005
Publicado en el Universal
Alarcón Zamora
Oh Divino Jesús que disiiste:
“El que pida recibirá.
El que busca encontará.
Ya quien llame se le abrirá
¿Dónde he de buscar si no en el tesoro de tu corazón
www.tesoro.com.mx
Esquela
19 de noviembre 2005
Publicada en el Universal
Fam Alarcón Zamora
Mi más sentido pésame. Espero noticias tuyas. Comunicate.
Isabel
www.tesoro..com.mx
Esquela
21 de noviembre 2005
Publicada en el Universal
Fam Alarcón Zamora
Mi más sentido pésame. Espero noticias tuyas. Comunicate.
Isabel
www.tesoro..com.mx
Comunicados enviados por Isabel Miranda a los presuntos secuestradores a través de la página www.tesoro.com
Respuesta de Isabel Miranda a los secuestadores
25 de septiembre 2005
Publicado en la página de internet www.tesoro.com
“Que la presencia de Dios y la Virgen nos acompañen en este camino.”
Perdón dijo Isabel, tienen toda la razón … yo sé que he cometido muchos errores en mi vida y en particular en este asunto. La policía estaba desde antes, como no tenía noticias, ni una llamada más de un mes sin saber qué pasaba … sin saber nada de mi Hugo…
… Después ya no supe cómo sacarlos, ya saben que prometen, convencen, te presionan y te asustan. En fin, como estoy tan aterrada, voy a confiar en ustedes, en nadie más, prometo ppor lo más sagrado que voy a colaborar con ustedes en todo, con todo lo que ustedes ordenen, con las condiciones que pidan, con las garantías que quieran, solo voy a pedir dos condiciones:
Yo no sé porqué pasó esto, no sé porqué me torturan con la idea de que mi hijo está vivo si mi corazón lo enterró hace más de un mes … ¿de qué se trata? Si lo que quieren es hacerme sufir, lastimarme, el ver a mi nieta Andrea, la hija de mi hijo Hugo tan desecha, enferma, deprimida, el que no coma, no duerma y cuando lo hace tiene pesadillas y tenga el miedo de no volver a ver a su papito, me pregunto porqué siendo tan pequeña vive este calvario y dolor; solo quién tiene un hijo puede comprender el lazo emocional tan fuerte que esto significa.
Si se trata de dinero, como ustedes dicen, pues les doy dinero, todo el dinero que tengo y todo el que pueda conseguir.
Y prometo, juro por lo más sagrado que no vuelvo a mover nada, perdono y me olvido de esto para siempre. Lo digo con el corazón en la mano, todo lo que tengo a cambio de mi hijo sano y salvo conmigo.
Ya me equivoqué, hice todo mal, tiré mi dinero a lo tonto, pagué 700 mil pesos, todo lo que junté y no me lo devolvieron, estoy confundida y desconsolada, no sé en quién confiar, entiéndanme por favor.
A partir de hoy prometo, teniendo a Dios como testigo, que no vuelvo a hablar con ningún policía, amistades, ni con la familia, con nadie. Prometo hacer hasta lo imposible para juntar todo el dinero que pueda, ustedes bien saben que la cantidad que pidieron está fuera de mis posibilidades, pero ya tengo una muy buena cantidad que pude reunir, es un mundo de dinero y estoy dispuesta a dárselos, estoy sola en esto, pero no me puedo volver a equivocar.
Mis condiciones:
1.Si mi hijo no está con ustedes, por humanidad, por el amor de Dios, ya no me torturen, déjenme en paz, ya no me den falsas esperanzas, hablen con la verdad y si su conciencia lo permite díganme qué le pasó a Hugo.
2.Si como ustedes dicen, tienen a Hugo vivo, sano y salvo, y lo que quieren es dinero, ¿cómo me van a convencer de que esto es cierto?
Las fotos que me mandaron … Dios mío … no son de una persona viva.
Yo no me puedo volver a equivocar, me lo prometí a mi misma, no necesito indicios, necesito certeza, así que si me pueden demostrar que mi hijo está vivio, que pueda yo hablar con él o preguntárle el nombre de la maestra que más quiso él en la primaria, con tan solo esa respuesta, cuenten con todo mi dinero y con las condiciones que quieran, si noi pueden demiostrar, por favor déjenme en paz.
Yo creo que ustedes pudieran saber el dolor que esto le causa a una madre y a una niña tan pequeña, estoy segura que no lo harían. En el momento en que me puedan dar esa certezam voy a vonfiar ciegamente en ustedes y les pido también que confíen en mi, cumplido eso, estoy lista para lo que ordenen desde ahorita, no se requieren más días, si ustedes me devuelven la cida, yo sabré agradecer y recompensar.
Espero su comunicación por la vía que ustedes elijan, ya sea por teléfono a mi casa, al celular 55 28 57 66 23 o al correo desesperada321@yahoo.com
El documento, en la parte baja indica que la fecha de redacción de este comunicado habría sido el 10 de junio de 2005, un mes y un día antes del presunto secuestro.
Respuesta de Isabel Miranda a los secuestadores
9 de octubre 2005
Publicado en la página de internet www.tesoro.com
Hoy se cumplen los 15 días que ustedes señalaron como plazo para mi respuesta. Veo con profunda decepción que, aunque mi respuesta fue inmediata y se publicó por varios días, nunca pudieron dar una simple y sencilla contestación.
Es claro que si ustedes tuvieran a mi hijo, podrían preguntarle el dato y como dije siempre mi colaboración sería total. Ustedes saben perfectamente que desistí de cualquier participación de autoridades y obedecí en todo, mantuve un absoluto hermetismo esperando su llamada.
Mi mensaje fue claroy contundente, sin embargo, al día de hoy termino por aceptar que no hay dinero que pueda traer a mi hijo de vuelta, porque de todas formas ustedes no lo tienen, no le pueden hacer una sencilla pregunta, no me pudieron dar certeza.
La última petición que les hago es que por amor de Dios me digan que fue de mi hijo, lo que ustedes sepan. Dios se los redituará en sus seres queridos. ¡Diganmelo por favor!
Dios sabe que he hecho todo lo humanamente posible por mi hijo y Él es testigo de que mi compromiso empeñado en el mensaje que se encuentra a continuación y que mantuve todos estos días, fue genuino esperando que me cumpliera el milagro.
Me hice la primesa de mantener este compromiso hasta el viernes 14 de octubre, pero asumiendo que no me puiedan dar esa certeza para tener un avance en esto, doy por hecho que nuevamente se trató de un cruel engaño y les suplico me dejen en paz porque mi coraz´n ya no pudo soportar esta falsa ilusión que me quisieron hacer creer en este juego perverso.
El docuemnto, en la parte baja indica que la fecha de redacción de este comunicado habría sido el 10 de agosto de 2005, un mes después del presunto secuestro.
El 22 de septiembre acudió José Enrique del Socorro Wallace a la SIEDO para pedir que no se investigara más el caso de secuestro de su hijo Hugo Alberto.
También dijo que no había recibido ninguna comunicación por parte de los secuestradores, ni solicitud de rescate.
Sin embargo el 30 de septiembre, tambien José Enrque del Socorro acude a la SIEDO para deninciar la llamada que habría salido del Telcel de Hugo Alberto (55 91 97 22 69) al teléfino de José García Sepulveda (55 54 56 30 24).
Con este acto rompió el acuerdo que presuntamente había ofrecido Isabel Miranda a los secuestradores.
Isabel Miranda acudió ante la SIEDO el día 14 de octubre para denunciar el mismo hecho.
Carta de Isabel Miranda dirigida a Martha Sahagún
CARTA A MARTA SAHAGUN DE PARTE DE ISABEL MIRANDA
20 DE JULIO DE 2005
Presidencia de la República Mexicana
Oficina de la Sra. Martha Sahagún de Fox
Presente
Por medio de la presente me permite distraer su valiosa atención para solicitar su atenta intervención en el caso del SECUESTRO de mi hijo HUGO ALBERTO WALLACE MIRANDA ya que desde el
día lunes 11 de Julio del presente, aproximadamente a las 21:15 hrs, fue
secuestrado. Para lo cual se ha iniciado la averiguación previa en el Servicio de Investigación de Delincuencia Organizada (S.I.E.D.O), al día siguiente 12 de Julio. Y aunque debo de expresar que he sido atendida por dicha dependencia la investigación está estancada, pese a que de manera personal he aportado pruebas y efectuado indagaciones e incluso solicité un cateo al domicilio de Perugino No. 6, Col. Extremadura, Insurgentes, Delegación Benito Juárez, México DF, ya que por declaraciones de los vecinos me informan que mi hijo se encontraba en ese domicilio.
Hasta el día de hoy con una lentitud burocrática sigo en la angustia de no
conocer el paradero de mi ser querido, por lo que le suplico una vez más su intervención ya que no cuento con informes ni siquiera el número de
averiguación y mucho menos las acciones que lleven a la localización y rescate de mi hijo.
Agradeciendo de antemano la empatía que sé que como madre tendrá usted en este caso, ya que usted no querría ni por un momento, saber o pensar que su hijo se encuentra en manos de unos delincuentes que lucran con la vida, la integridad tanto física, emocional de un ser humano, y que hay un sin número de instituciones que se detienen en sus actuaciones por su burocracia, solicitó que instruya a quien corresponda para que en el caso se me ayude con todos los elementos humanos y técnicos a la localización de mi hijo HUGO ALBERTO WALLACE MIRANDA y se me mantenga informada de las acciones que se están realizando para lograr dicho cometido.
Confiando en su intervención oportuna y expedita le quedo agradecida como madre y mujer, para ayudarme a rescatar a mi hijo.
Atentamente
Isabel Miranda de Wallace
Calzada las Brujas No. 1 Col. Ex Hacienda Coapa, Delegación Tlalpan.
CP 14300, México, D.F.
Celular 044 55 5415 71 47
Teléfono 56 79 63 01
56 78 04 33
Carta de Isabel Miranda dirigida a José Luis Santiago Vasconcelos
Carta de Isabel Miranda Torres
a Santiago Vasconcelos
(10 de noviembre 2005)
(Agradecimiento y avisa de que hará una campaña en espectaculares).
Por medio de la presente quiero, de todo corazón, agradecer a usted sus atenciones, pero sobre todo su gran humanismo, sencillez y caballerosidad …
… es usted un gran ser humano y por todo lo que he mencionado, me siento con el deber moral de decirle lo que haré a partir del próximo fin de semana, ya que como madre estoy desesperada y veo que aún cuando usted cuenta con la mejor voluntad, en el caso de mi hijo desgraciadamente sus subalternos no están con la misma actitud y la averiguación previa está plagada de omisiones que se han convertido en errores que han perjudicado e impedido que se encuentre a mi hijo
Un ejemplo de estas omisiones es que del teléfono celular de mi hijo, hicieron una llamada con fecha 30 de septiembre, cuando me llega el estado de cuenta se lo avisé de inmediato telefónicamente al Ministerio Público y posteriormente por escrito, a fin de que se girara de manera inmedata la orden de presentación del dueño de dicho teléfono ya que esto es significativo
…y hasta el día 8 de los corrientes que me permití molestarlo a usted telefónicamente es que me informan se giraría dicho oficio paraa el AFI, pero sabiendo que también ahí tienen cosas más importantes que hacer que el encontrar a mi hijo, no lo han hecho, pese a que proporcioné le domicilio y nombre de la persona dueña de dicho celular …
La declaración de José García Sepúlveda está fechada este mismo 10 de novimebre a las 21:00. Al parecer Vasconcelos reaccionó de inmediato. La presión de esta carta funcionó.
… y me pongo a pensar si la vez pasada, cuando tenía que entrgarle una prueba al agente Israel Hernández Arzate, durante un mes no fue posible, tampoco ahora han actuado con la rapidez que se requiere…
Por lo que si usted es padre me comprenderá y sabrá por lo que estoy pasando, por además cuento con una nieta de tan solo diez añitos, que está muy mal y le ha afectado de manera terrible el no tener a su papá, y todos los días me pregunta qué ha pasado con su papá y yo no tengo respuesta.
Por todo lo antetior, me lanzo en contra de mi voluntad y por necesidad a la calle a pedir ayida a la sociedad por medio de anuncios, a ver si por medio de la gente, encuentro pistas que me lleven a la localización de mi hijo o con la esperanza de que alguna de las personas implicadas en el secustro de mi hijo me aporten información de manera anónima …
… ya que por medio de la institución que usted tan dignamente preside, pareciera imposible de lograr…
… Quiero comentarle que en ningún momento pienso realizar una crítica contra ninguna institución y que en caso de que ustedes decidan apoyarme en esta decisión, su ayuda será bien recibida.
Por lo anteriormente expuesto le reitero mi agradecimiento en todo lo que me ha ayudado y agradecería me pudiera seguir apoyando.